EXECUCIÓ D'OP. DELICTE MENOR D'ASSETJAMENT. Determinació de la responsabilitat civil ex delicto. (OP 4000698/2015)

Sentència

Magistrats

Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: Execució OP 4000698/2015 Núm. de Rotlle: TSJP-0000055/16

SENTÈNCIA 9-2017

PARTS:

Recurrent: Sr. Canales

Advocat: Sra. Oller

Recorregut: Mgfc. Ministeri Fiscal

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Gutierrez

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-vuit de febrer de dos mil disset.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 10 d'octubre de 2016 dictat per l'Hble. Batlle instructor en el marc de l'execució de l'ordenança penal dictada en la causa de referència, seguida pel delicte menor d'assetjament, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent la M. I. Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per ordenança penal dictada en data 7 de març de 2016 en el marc de la causa número 4000698/2015 es condemnà a Canales com autor responsable del delicte menor d'assetjament, a la pena de 3 mesos de presó condicional qualificada a no entrar en contacte amb Sainz durant un termini de quatre anys, amb termini de suspensió d'execució de la condemna de quatre anys i al pagament de les costes processals causades, deixant pel període d'execució la determinació de la responsabilitat civil ex delicto.

Dita ordenança penal va esdevenir ferma i executòria en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: que en el marc de l'execució de la present causa, per aute de 10 d'octubre de 2016 l'Hble. Batlle instructor decidí:

"PRIMER Que en període d'execució de l'ordenança penal dictada en data 7 de març de 2016, procedeix determinar la responsabilitat civil ex delicte en els següents imports:

A la perjudicada Sainz

4.500 euros.- en concepte de pretium doloris

SEGON.- Notificar la present resolució a les parts interessades i al Mgfc. Ministeri Fiscal."

III.- RESULTANT: que la defensa i representació del Sr. Canales ha formulat recurs d'apel·lació contra dit aute.

Sosté que la quantitat econòmica establerta per la responsabilitat civil ex delicto no hauria de ser superior als 3.000 euros, d'acord amb els criteris jurisprudencials dels tribunals andorrans.

VII.- RESULTANT: que el Mgfc. Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat, sol·licitant la confirmació de l'aute recorregut.

En primer lloc posa en relleu que, malgrat es va donar trasllat de la reclamació de responsabilitat civil efectuada pel Ministeri Públic a la defensa del condemnat mitjançant la providència de 20 de juliol de 2016, la mateixa no va formular cap al·legació al respecte i, per tant, entén que implícitament estava d'acord amb l'import, circumstància que impedeix ara al recurrent impugnar dita quantia.

D'altra banda, observa que l'import de 4.500 euros acordat en l'aute impugnat respon a la jurisprudència més recent que fixa la responsabilitat civil ex delicto, essent proporcionada a l'entitat del trastorn patit per la perjudicada i a la gravetat dels fets dels que deriva.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que en ressurt del resultant de fets provats recollit en l'ordenança penal ferma i executòria de data 7 de març de 2016 que, durant el període comprès entre el 20 de març i el 14 d'abril de 2015, la perjudicada ha rebut de Canales aproximadament 260 trucades telefòniques i una dotzena de missatges de text insultants, la va aguaitar davant del seu domicili i la va seguir durant els seus trajectes cap al lloc on treballava, en cafeteries o botigues, i finalment es va personar al seu lloc de treball el dia 22 de març de 2015.

Segons el peritatge del Dr. Guerrero, psiquiatre, la Sra. Sainz, des del mes de març fins juliol de 2015, va manifestar una simptomatologia de l'espectre afectiu compatible amb un trastorn adaptatiu de tipus mixt ansiós-depressiu, guardant relació causa efecte amb aquests esdeveniments, i que pot ser catalogable amb un pretium doloris entre lleu i moderat, implicant una valoració de 3 punts en una escala de 7.

La indemnització de 4.500 euros establerta per aquest concepte en l'aute recorregut, lluny de ser excessiva, es troba dins la mitjana de la col·lació medicolegal establerta per la jurisprudència, la qual estableix una indemnització de 3.000 a 6.000 euros per un pretium doloris de 3/7.

En conseqüència, pel que fa als actes d'assetjament dels quals fou víctima Sra. Sainz i de les seves repercussions psicològiques, l'import de la reparació atorgat resulta totalment adaptat.

II.- CONSIDERANT: que l'aute recorregut ha de ser confirmat íntegrament.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Canales.

2.- Confirmar íntegrament l'aute dictat per l'Hble. Batlle instructor en data 10 d'octubre de 2016 en la causa de referència.

3.- Condemnar la part recurrent al pagament de les despeses processals causades pel present recurs, inclosos els honoraris d'advocat.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa a l'Hble. Batllia, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.