MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Laboral - acomiadament justificat - baixa mèdica no reincorporació a la feina (0340/10)

Resolució
Sentència · 24/03/2011
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 75/2011
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2011:75
Recurs
340/10
Ponent
Jean Louis Vuillemin
Magistrats
Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari
Àrea
Laboral i Seguretat Social
Descriptors
CONTRACTE DE TREBALL PERSONA TREBALLADORA DURADA (CONTRACTE DE TREBALL) CASS ACCIDENT LABORAL INCAPACITAT TEMPORAL
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Sevillano contra la sentència del Tribunal Unipersonal de Batlles que havia condemnat la societat Sarabia a pagar al Sr. Sevillano 603,08 euros en concepte de vacances no percebudes i havia declarat justificat l'acomiadament del Sr. Sevillano per absències injustificades. El tribunal ha considerat que el Sr. Sevillano no havia justificat les seves absències entre el 19 i el 29 de setembre del 2009, període en què no estava en situació de baixa mèdica, i que aquesta falta constituïa una falta molt greu que justificava l'acomiadament disciplinari. El tribunal ha confirmat la sentència original en tots els seus extrems i no ha imposat costes processals de segona instància degut a la situació de pobresa del Sr. Sevillano.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 0340/10

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 24 de març de 2011.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El Sr. Sevillano va presentar davant de l'Hble. Batllia demanda laboral, contra la societat Sarabia, en reclamació de la quantitat de 22.289,81 EUR, més els interessos legals a comptar de la data de contesta a la demanda, en concepte d'indemnització per acomiadament injustificat i retribució de les vacances, amb cotització dels esmentats havers laborals a la CASS, i imposició de les costes processals, inclosos honoraris d'advocat i de procurador.

II.- La societat Sarabia va oposar-se a les pretensions de la part agent contestant que l'acomiadament pronunciat és totalment regular, tenint en compte que era obligació de l'assalariat sol·licitar, si ho considerava convenient i oportú una prolongació de la seva baixa a comptar del 19 de setembre del 2009 i tenia el termini improrrogable de 3 dies per a dipositar la dita baixa tant a la CASS com a l'empresa; que això no ho va fer i l'adversa és responsable de les seves pròpies mancances.

III.- Per sentència de data 2 de novembre del 2010, l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles, secció civil, estimant parcialment la demanda de la part actora, va condemnar a la societat Sarabia a pagar al Sr. Sevillano la quantitat neta de 603,08 EUR en concepte del romanent de les vacances guanyades i no percebudes durant l'any 2009, juntament amb els interessos legals devengats des de la data de la contesta a la demanda, a saber el dia 19 de gener del 2010, així com a declarar i cotitzar a la CASS, a favor de la part actora, l'import brut de 638,18 EUR, fent imposició a la part defenent de la totalitat de les costes judicials causades, inclosos els honoraris d'advocat i de procurador.

IV.- Contra aquesta resolució el Sr. Sevillano ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta: que les disposicions que s'apliquen entre l'assegurat i la CASS no poden ser aplicades per analogia entre els treballadors i els seus empleats; que per tant, compte tingut que no existeix en el Codi de relacions laborals, cap norma que obligui al treballador a notificar la prolongació de la baixa mèdica en el termini improrrogable de 48 h, no es pot arribar a la conclusió de que el treballador no ha donat compliment a les obligacions al seu càrrec; que els fets expressats s'assimilarien més aviat al fet de no justificar a l'empresa la prolongació de l'incapacitació, la qual cosa no seria tampoc constitutiu d'una falta greu, sinó que en tot cas ens trobaríem en el supòsit de l'article 102.3 del Codi de les relacions laborals que preveu aital conducta com una falta lleu.

II.- Són fets pacífics que: en data 15 de setembre de 1997, el Sr. Sevillano va començar a treballar pel compte de la societat Sarabia en qualitat de paleta; que el dia 7 de maig del 2009, el mateix va tenir un accident laboral que va ocasionar-li greus lesions a nivell d'ambdós palets tibials del genoll dret; que a conseqüència del referit accident laboral el Sr. Sevillano es va trobar en situació de baixa mèdica per una durada de 60 dies, durada prolongada de 30 dies en data 8 de juliol del 2009 i de 45 dies en data 5 d'agost del 2009; que en data 29 de setembre del 2009 l'empresa va enviar al treballador una carta notificant-li el seu acomiadament d'immediat per no haver assistit a la feina des del dia 21 de setembre al 28 de setembre del 2009, ambdós inclosos, sense cap tipus de justificació.

En tràmit d'apel·lació només queda a resoldre la problemàtica derivada del caràcter injustificat o no del acomiadament del Sr. Sevillano.

III.- L'article 34 del Codi de les Relacions laborals estableix que : "la suspensió del contracte de treball, dóna dret al treballador a absentar-se de la feina, sense percebre el salari, i a reincorporar-se al mateix lloc de treball en l'empresa en acabar-se el termini de suspensió. El contracte de treball queda en suspens per les causes següents a) incapacitat temporal de la persona treballadora...". Per tant, quan s'acaba o s'interromp l'incapacitat del treballador, el contracte de treball torna ser vigent.

En cas d'autes, força és de constatar que, entre el dia 19 de setembre del 2009, data en la qual va finalitzar la darrera prolongació de la baixa mèdica directament relacionada a l'accident laboral que va patir el treballador, i el dia 30 de setembre del mateix any, on es va lliurar al mateix un certificat mèdic atorgant- li 30 dies de baixa per les mateixes lesions, el treballador no acreditat haver estat incapacitat. Per tant, durant el període del 19 fins al 29 de setembre, el treballador no pot justificar cap baixa mèdica originant una suspensió del contracte de treball i autoritzant-li a absentar-se de la feina.

Atès que l'article 104 del Codi de les Relacions Laborals preveu que són faltes molt greu justificant un acomiadament disciplinari, 3 o més faltes d'assistència a la feina sense justificar en el període d'un mes, s'ha de considerar l'acomiadament del Sr. Sevillano del tot justificat.

IV.- S'ha per tant de desestimar el recurs del Sr. Sevillano i confirmar la resolució recorreguda en tots els seus extrems, sense fer especial imposició de les costes judicials de segona instància, tenint compte de la situació de pobresa del treballador que beneficia de l'assistència lletrada gratuïta.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs del Sr. ENTITY_4;

Confirmar la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles de data 2 de novembre del 2010 en tots els seus extrems;

Sense fer especial condemna en costes processals de segona instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora