CASS. INVALIDESA MALALTIA. Degeneració bilateral en S1.SS-080-1/2001

Sentència

Magistrats

Lluís Saura Lluivia

SENTÈNCIA 2002-45 DE 19 DE SETEMBRE DE 2002

CASS. INVALIDESA MALALTIA. Degeneració bilateral en S1. Altres afeccions no invalidants. Valoració dels informes pericials.

Ponent : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

Antecedents de fet

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- La Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, actuant com a òrgan unipersonal, va desestimar, en la sentència núm. 2002-32, de 10 d'abril de 2002, la demanda interposada per la Sra. Ropero sol·licitant el reconeixement d'una invalidesa malaltia del Grup II enlloc de la del Grup I que li havia reconegut la Caixa Andorrana de Seguretat Social en resolucions de 3 de juliol i d'1 d'agost de 2001.

2.- Contra la sentència citada la representació processal de la Sra. Ropero ha interposat un recurs d'apel·lació demanant el reconeixement del Grup II, adduint fonamentalment que la sentència i els informes pericial i de la CASS no tenen en compte lesions invalidants que consten a l'expedient.

3.- De l'escrit anterior se n'ha donat trasllat a la representació processal de la CASS, que l'ha contestat sol·licitant la desestimació del recurs i la confirmació de la sentència.

4.- El dia 12 de juliol de 2002 ha tingut lloc la vista oral, en la que les parts han pogut fer les manifestacions més convenients als seus interessos, i tot seguit han quedat les actuacions vistes per a deliberar i decidir.

Fonaments de dret

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39,3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- Del conjunt d'afeccions que pateix l'apel·lant, la sentència de la Batllia recull les que presenten un veritable abast invalidant, d'acord amb l'informe de l'assessoria mèdica de la CASS, emès el 30 de juliol de 2001, i el dels perits del Departament de Medicina Legal del Ministeri de Justícia i Interior, de 21 de desembre de 2001, substancialment coincidents en apreciar, en la Sra. Ropero, una degeneració bilateral de S1, de caràcter moderat en el costat dret i moderat sever en l'esquerre, que fixen en 40 %, i una dilatació pelvi-uretral bilateral, que comporta infeccions urinàries de repetició, i que valoren en un 30 %, patologies que en aplicació de la regla de Balthazard queden reduïdes a un percentatge invalidant del 58 %, que es considera, malgrat tot, tributari d'una invalidesa del Grup I.

L'apel·lant estima que els informe mèdics i la pròpia sentència no li tenen en compte altres afeccions, com son l'osteoporosi, la cervico-lumboartrosi, la hipercolesterolèmia, la hiperglicèmia, els vertígens i la hipertensió arterial, però de l'examen de la documentació que consta a les actuacions no es desprèn l'existència d'aquestes afeccions, per la qual cosa no se li poden valorar, amb independència de que per sí soles no tenen el caràcter que els hi atribueix.

D'altra banda, els informes de part que presentà amb la demanda, del Dr. Nogués i de la Dra. Diez, en els que indiquen que la Sra. Ropero pateix una invalidesa total per tot treball en el primer cas i del Grup II en el segon, no poden tenir eficàcia enfront dels informes abans citats -que són els que te en compte la sentència- fruit d'un examen més exhaustiu de l'assegurada i que, per tant, revesteixen majors garanties de fiabilitat en el diagnòstic, per la qual cosa s'imposa la desestimació del recurs d'apel·lació i la confirmació de la sentència.

Decisio

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Ropero contra la sentència núm. 2002- 32, de 10 d'abril de 2002, dictada per la Secció Administrativa de la Batllia, que es confirma íntegrament.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.