Contracte laboral: càrrega de la prova de l'horari del treballador.- Prova de testimonis (245/04)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté

SENTÈNCIA DE 14 D'ABRIL DE 2005

Contracte laboral: càrrega de la prova de l'horari del treballador.- Prova de testimonis

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El Sr. Nuñez va començar a treballar pel compte de l'agència de viatges, ORG_0, el 1er dia del mes de novembre de 1999, en qualitat d'encarregat i guia de les excursions amb moto de neu, mitjançant un salari mensual de 200.000,-Ptes, més un àpat diari. El dia 22-03-2000, el mateix va presentar davant de l'Hble. Batlle, demanda contra la societat ORG_1, ORG_0, en reclamació de la quantitat de 527.725,-Ptes, en concepte: salari pendent del mes de gener de 2000 (160.000,-Ptes); de 20 dies treballats durant el mes de febrer del 2000 (133.333,-Ptes); de part proporcional de vacances (58.333,- Ptes); d'hores extraordinàries (176.059,-Ptes).

La part defenent va reconèixer deure a la part agent, el salari corresponent als dies de febrer treballats, i va plantejar una demanda reconvencional en indemnització pels danys ocasionats per negligència quins als béns de l'empresa pel Sr. Nuñez.

Per sentència de data 25-10-2004, l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles, secció civil, estimant en part la demanda del Sr. Nuñez, i desestimant integralment la demanda reconvencional de la societat ORG_2, va condemnar aquesta darrera societat a pagar a la part agent, la quantitat de 1.762,97 EUR, més els interessos legals a comptar des de la data de contesta a la demanda, a cotitzar prop de la CASS la quantitat esmentada així com al pagament de les costes judicials causades.

Contra aquesta resolució, el Sr. Nuñez ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta que ha estat acredita en autes, que el seu horari de treball era de les 9h del matí a les 17h de la tarda, amb un descans pels àpats que en cap cas mai fou superior a 1h ? , i sense cap dia de descans setmanal; i que també va treballar la totalitat dels dies festius del calendari laboral.

Pertoca a la part que demanda, provar la realitat de les seves pretensions. En cas d'autes, la única prova aportada per la part agent, relacionada al seu horari de treball i als descans setmanals i dies festius treballats, consisteix en la declaració de la Sra. Castrillo. Nogensmenys, s'ha de considerar que aquest testimoniatge no presenta totes les garanties d'imparcialitat, atès que la Sra. Castrillo esta en conflicte amb l'agència ORG_2, havent la mateixa, efectuat contra l'empresa, una denuncia al servei d'inspecció de treball. Per consegüent, aquest únic testimoniatge no està suficient per acreditar les al·legacions de la part agent, per no presentar tota fiabilitat.

S'ha doncs de confirmar la sentència recorreguda en tots el seu extrems. La desestimació del recurs i imposar les costes processals a càrrec de la part recorrent.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs del Sr. ENTITY_4; Confirmar la sentència de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 25-10-2004, en totes les seves disposicions;

Condemnar al Sr. Nuñez a pagar les costes processals de 2a instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.