MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Reconversió procediment contenciós en mutu acord - aprovació de conveni de mutu acord

Resolució
Sentència · 19/05/2025
Sentit
estima en part (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 64/2025
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2025:64
Recurs
92/2024
Ponent
Alexandra Cornelia Sola
Magistrats
Alexandra Cornelia Sola, Vincent Aniére, Carles Cruz Moratones
Àrea
Civil Família i successions
Descriptors
MUTU DIVORCI RÈGIM ECONÒMIC MATRIMONIAL EXTINCIÓ DEL RÉGIM ECONÒMIC MATRIMONIAL COSTES PROCESSALS SENTÈNCIA
Resum del CENDOJ

La sentència del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, data 19 de maig de 2025, confirma el divorci entre els Srs. Alcalá i Coll, declarat el 28 de febrer de 2024 i que ja és ferm, i aprueba el conveni de mutu acord presentat el 16 d'abril de 2025, que estableix la liquidació i l'extinció del règim econòmic matrimonial; per tant, es declara extingit el règim econòmic i es manté la decisió de divorci sense imposició especial de costos processals.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Vincent Aniére Carles Cruz Moratones

PARTS:

Apel·lant: Sra. Coll

Advocat: Sra. AB

Apel·lat: Sr. Alcalá

Representant: Sr. Estany

Advocat: Sra. Puig

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President en funcions: Sr. Vincent ANIÈRE

Magistrats: Sr. Carles CRUZ MORATONES

Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ

OBJECTE: FAMILIA: reconversió procediment contenciós en procediment de mutu acord en la segona instància. Aprovació conveni de mutu acord. Manteniment del pronunciament de divorci que va esdevenir ferm en la instància, per no haver estat objecte d'impugnació.

SENTÈNCIA 000087/2025

Andorra la Vella, 19 de maig del 2025

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ, la qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 12 de juliol de 2023, la representació processal del Pulido interposà demanda de declaració de divorci envers la Duque, tot sol·licitant que es declarés el seu divorci i la liquidació o extinció del règim econòmic matrimonial de comunitat de guanys de manera que els deutes de qualsevol tipus corresponents als immobles que tenien en comú i meritats fins a la data de la Sentència de divorci, fossin liquidats i abonats per meitats en el termini màxim de 15 dies a comptar de la fermesa de la Sentència de divorci, i adjudicant-se a l'espòs el local comercial i a l'esposa l'apartament que tenien en indivís, fent les dues parts el necessari per què fos declarada a Espanya executiva la Sentència de divorci i assumint els dos per meitats totes les despeses i honoraris dels professionals que haguessin d'intervenir per a l'atorgament de les escriptures, així com pel pagament de les despeses de tot tipus que es generessin. Que es declarés, a més, que no corresponia abonar cap pensió compensatòria i que s'imposessin a la part demandada les costes processals ocasionades en tractar-se de qüestions litigioses de caràcter patrimonial i no familiar.

2.- En data 26 de setembre de 2023, la Duque contestà la demanda articulada de contrari, no oposant-se a la declaració de divorci sol·licitada i oposant-se, per contra i entre altres extrems exposats en el seu escrit, al repartiment proposat per la part agent dels béns de titularitat proindivisa d'ambdós -local comercial i apartament a la localitat d'A, Jaén, Espanya- per mentre el Pulido no assumís íntegrament els deutes pendents de l'apartament que importaven en aquell moment la suma de 3.870,85 EUR i els de la tramitació del plet en curs, inclosos els honoraris de qualsevol professional que hi hagués d'intervenir a Espanya i pel propi procediment d'exequàtur que s'hauria de seguir i que se li imposin les costes processals.

3.- En data 28 de febrer de 2024, la senyora Batlle d'instància dictà Sentència amb, entre altres, la següent part dispositiva:

"Primer.- Estimar parcialment la demanda presentada per la representació processal del Sr. Alcalá i:

-Declarar la dissolució per causa de divorci del matrimoni contret en el seu dia pels Srs. Alcalá i Coll.

-Declarar l'extinció del règim econòmic matrimonial.

-Decretar el proindivís dels béns i siguin els cònjuges els que procedeixin a la seva venda amb els valor que acredita la part agent. En cas de negativa per alguna de les parts, s'escaurà recórrer a les autoritats judicials dels lloc on es trobi l'immoble per tal de procedir a la seva venta en pública subhasta.

-Pel que respecta a les despeses que implicarà la venta, saldar els deutes pendents sobre cada immoble, l'escripturació de cada bé, canvi de nom, el procediment d'exequàtur i qualsevol altra necessària per a la liquidació del règim econòmic del matrimoni, s'han de suportar per parts iguals i són deduïbles del preu de la venta. Una volta deduïdes aquestes despeses, es repartirà el sobrant per meitat entre ambdues parts.

Segon.- Oficiar prop del Registre Civil, una volta la present resolució judicial guanyi fermesa, a fi que la persona encarregada del mateix procedeixi a la inscripció del divorci dels Srs. Alcalá i Coll

Tercer.- No fer especial imposició de les costes judicials ocasionades."

4.- Contra aquesta resolució ha interposat recurs d'apel·lació la representació processal de la Duque en considerar que la venda de les unitats immobiliàries imposada per la jutge a quo per procedir a la seva divisió li ocasiona un perjudici, donat que perdrà una propietat impedint-li la seva situació econòmica accedir a cap altra i proposant que s'efectuï el seu repartiment en els mateixos termes i condicions que proposava el Pulido en la instància i a les que ella mateixa s'havia oposat -en relació concretament a l'assumpció de despeses derivades de les mateixes-. Sol·licita, doncs, que es revoqui la resolució d'instància i que s'estableixi l'atribució al Pulido del local comercial i a ella de l'apartament descrits i radicats a A, la condemna de les parts litigants a abonar per meitats les despeses derivades del repartiment, dels deutes pendents, dels generats durant la tramitació del procediment, les de Notari i del propi exequàtur i que no s'efectuï especial condemna a satisfer les costes judicials ocasionades.

5.- La representació processal del Pulido s'oposa al recurs d'apel·lació interposat i demana la seva desestimació en desconfiar que la Duque efectuï els pagaments que en aquesta alçada, sorpresivament, accepta dur a terme, hagut compte que es corresponen amb la proposta que ell mateix havia efectuat. Demana la seva desestimació i la condemna de la recurrent a satisfer les costes processals generades en aquesta alçada, inclosos els honoraris d'advocat i procurador.

6.- En data 16 d'abril de 2025, la representació processal del Pulido i la Duque han sol·licitat la continuació del procés de comú acord. Demanen la revocació de la resolució d'instància, l'aprovació del conveni que acompanyen al seu escrit, la declaració de divorci i l'extinció del règim econòmic matrimonial.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- En primer terme procedeix posar en relleu que malgrat les parts demanen la revocació de la resolució d'instància, el cert és que la declaració de divorci continguda en la mateixa no fou impugnada per cap d'elles i en l'escrit conjunt presentat de mutu acord demanen que el mateix sigui declarat.

En conseqüència, aquesta pretensió haurà de ser desestimada per ja haver estat declarat el seu divorci per la resolució d'instància i haver esdevingut aquesta declaració ferma, per no haver estat objecte d'impugnació.

Segon.- Perquè el que fou impugnat i les parts finalment han transigit a través del Conveni acompanyat ha estat la liquidació del seu règim econòmic matrimonial, havent-se ja repartit a la seva conformitat els béns quina propietat restava pro-indivís.

En aquest sentit procedeix aprovar el conveni acompanyat entre les parts, en haver transigit les mateixes, les diferències que les oposaven i declarar extingit el seu règim econòmic matrimonial.

Tercer.- L'estimació parcial de les pretensions dels senyors Alcalá i Coll, donat que la declaració de divorci ja fou efectuada en la instància i no ha estat en cap moment objecte d'impugnació, ha de comportar que no s'efectuï una especial condemna al pagament de les costes processals generades en aquesta alçada.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

Decisio

DECIDEIX

PRIMER.- ESTIMAR parcialment les pretensions del senyors Alcalá i Coll en el sentit d'aprovar el conveni de divorci per ells aportat en data 16 d'abril de 2025 i declarar extingit el seu règim econòmic matrimonial. Es manté la declaració de divorci continguda en la Sentència de data 28 de febrer de 2024, per haver esdevingut ferm aquest pronunciament.

SEGON.- No efectuar especial pronunciament en relació al pagament de les costes processals generades en aquesta alçada.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora