associació dissolució absència liquidador. Manca legitimació passiva.(

Sentència

Magistrats

Carles Cruz Moratones Eulàlia Amat Llari Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000355/2018 ORIGEN: 2100295/2011 - 00

NIG: 5300542120150000250

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 28 de març del 2019.

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del magistrat Sr. Vincent Anière, i els magistrats Sr. Carles Cruz Moratones i Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 12.07.2011 la representació processal de les Sres. Catalá i Águila va formular demanda sol·licitant que es dictés sentència :

"declarant la nul·litat de l'assentament d'extinció de l'associació Grup XXX al Registre d'Associacions, i que es condemni de forma solidària als demandats al pagament de la quantitat de 7.098,90.- euros, dels quals 2.389,50.- euros a favor de la Sra. A. i 4.709,40.- euros a favor de la Sra. B., quantitats incrementades amb els interessos corresponents, i juntament amb els honoraris i les costes processals"

II.- La representació processal de les Sres. Campillo i Mercader va contestar la demanda en data 10.06.2014, sol·licitant que es dicti sentència estimant les excepcions plantejades i subsidiàriament es desestimi la demanda de l'adversa en tots els seus extrems, imposant a la part actora la totalitat de les costes judicials causades pel present procediment, incloses les despeses derivades de la intervenció d'advocat, procurador i perit si escau.

III.- Les parts van presentar opportunament els seus escrits de rèplica i dúplica, i posteriorment de conclusions, reiterant els seus arguments i oposant-se als de l'adversa.

IV.- El Tribunal de Batlles va dictar Sentència en data 4.08.2018 i va decidir :

"Primer.- No donar lloc a la petició de nul·litat de l'assentament registral de XXX en no ostentar les demandades de legitimació passiva segons el què ha estat referit a l'apartat FONAMENTS DE DRET III de la present resolució, essent altrament la petició de nul·litat de l'acord de data 20.12.2010 prescrita segons el què consta en el mateix apartat III.

Segon.- No donar lloc a les excepcions de manca de legitimació passiva de les defenents pel que fa als pediments de reclamació de quantitat i d'indemnització formulades en la demanda , segons el què consta motivat en l'apartat III FONAMENTS DE DRET de la present resolució ;

Tercer.- Estimar substancialment - pel que fa als pediments relatius a la reclamació de quantitat - la demanda formulada per la representació processal de les senyores M.B.F. i N.A.V. i condemnar únicament a la senyora V.D., liquidadora de XXX - absolent-se per dits fets a la senyora M. M. - a satisfer a la senyora B. l'import de CINC-CENTS CATORZE EUROS AMB CATORZE CÈNTIMS D'EURO (514,40 EUR), i a la senyora A. l'import de DOS MIL TRES-CENTS VUITANTA-NOU EUROS AMB CINQUANTA CÈNTIMS D'EURO (2.389,5 EUR : 2.182,50 + 207), fent imposició a la senyora D., com a liquidadora de la suara referida ASSOCIACIÓ de les costes judicials ocasionades a ambdues demandants, incloses aquelles derivades de la intervenció d'advocat i de procurador, a acreditar en període d'execució de sentència."

V.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la representació processal de la Sra. Campillo i, en virtut dels arguments que exposa en les seves conclusions, demana la seva revocació parcial en el sentit de pronunciar la desestimació de les demandes de reclamació de quantitat aixecades per les Sres. B. i A., i a les quals ha resultant condemnada la Sra. E.D., així com la desestimació de la indemnització sol·licitada per la Sra. A. i a la que també ha resultat condemnada la Sra. D. Igualment, demana la condemna de l'adversa al pagament de la totalitat de les costes amb inclusió dels honoraris d'advocat i procurador, devengats tant en primera com en segona instància.

Ha actuat com a magistrat ponent el Sr. Carles Cruz Moratones.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER. - En el present procediment, la part agent, Sra. Catalá, sotsdirectora i la Sra. Águila, com a directora de ASSOCIACIO GRUP XXX, reclama front la Sra. Campillo i la Sra. Mercader en demanda en la que sosté una petició de condemna per diferents conceptes de prestació de serveis i també en petició de nul·litat de l'assentament de liquidació de l'associació esmentada.

La sentència d'instància, després de desestimar les excepcions de manca de legitimació activa i prescripció perquè han de ser tractades en sentència i no com excepcions peremptòries, també va desestimar les excepcions de manca de litis consorci passiu necessari i de manca de competència de jurisdicció, entra ja en el fons i desestima la pretensió relativa a la nul·litat de l'assentament de dissolució per manca de legitimació passiva i estima parcialment la reclamació de quantitat contra la Sra. V. D. i absolt a la Sra. M.M., amb imposició de les costes contra la Sra. D.

Contra tal decisió s'alça únicament la Sra. D.

Els pronunciaments de la sentència que no siguin impugnats pel recurs, romandran inatacables.

SEGON.- Manca de legitimació passiva

Aquest és el primer greuge contra la sentència. Aquesta considera que la Sra. D. ha de respondre personalment dels havers reclamats per les dues agents en la seva condició de liquidadora de l'Associació.

Però la sentència no encerta amb la seva decisió. Per començar hem d'aclarir que d'acord amb l'article 31.2 de la Llei qualificada d'associacions de 9.12.00, la figura del liquidador -quan n'hi ha- no respon personalment dels deutes de l'associació sinó que el que li correspon respecte aquests es liquidar els fons o béns de l' associació per pagar els deutes, però no que els hagi de pagar personalment dels seu peculi. En el mateix sentit s'expressa l'article 17 dels Estatuts associatius (foli 40). És a dir que la figura del liquidador és la que ha d'assegurar una liquidació ordenada de l'associació la qual manté la seva personalitat jurídica durant aquest procés.

Això descarta que es pugui condemnar la recurrent com a liquidadora.

Però encara hi ha més. Si bé, atenent les circumstàncies concurrents en una petita associació cultural, sense ànim de lucre i subvencionada i controlada econòmicament pel Comú d'Ordino, es podria considerar que quan en la Junta Extraordinària de 22.12.10 es diu al final (i sembla que per assentiments dels assistents que tampoc es detallen): "els socis no actius presents afirmen que no desitgen presentar-se ni agafar el relleu. Així, vista la situació i tenint en compte l'exposat més amunt, s'anuncia que es procedirà a notificar al Registre d'Associacions la impossibilitat de relleu dels càrrecs dimissionaris, perquè insti la resolució de la dissolució de l'Associació Grup Dansaire d'Ordino" (foli 188), es conclou que hi ha una voluntat col·lectiva de dissoldre l'Associació. Però com es pot comprovar de la lectura de l'acta no s'anomena cap liquidador.

La sentència fa referència a que la Sra. D. havia assumit de fet la condició de liquidadora. Tampoc això s'ajusta a la realitat. El que va succeir va ser que en la Junta ordinària que va tenir lloc en el dia 18.11.00 es van produir fins a 6 dimissions de membres de la Junta Directiva (la presidenta Sra. D., la vicepresidenta, la secretària, dues vocals i la tresorera) restant com a integrants d'aquesta Junta únicament la directora, la sotsdirectora, i dues vocals. Entre una i altra Junta la presidenta D. i la Consol Menor d'XXX varen comunicar a les dues senyores demandants que havien presentat la seva renúncia als seus càrrecs i a la prestació de serveis, que acceptaven la seva renúncia en el procés de "amb l'objectiu de mantenir-se l'activitat i com a part interessada, el Comú d'Ordino ha acceptat tutelar aquest procés de reestructuració de la societat i fer dipositari dels béns actius de l'associació, mentre duri" i s'oferien les dues signants de les cartes (folis 69 a 72) a liquidar els havers si aportaven determinada documentació necessària. Encara que aquestes cartes porten data de 5.1.11 resulta evident que estaven redactades abans de la decisió de dissoldre l'associació que es va prendre en 22.12.10, pocs dies després de la renúncia de les indicades senyores. Per tant resulta errònia la valoració d'aquesta documental perquè no parlen les dues signants com a "liquidadores" de l'associació sinó de liquidar (en el sentit de pagar) a les dues senyores els havers que els pertocaven. Efectivament en el document del foli 75 es constata que a partir de l'acord de Junta de 18.11.10 es van dipositar els fons de l'associació en el Comú d'XXX.

És a dir, que davant la crisi associativa que va esdevenir en el dia 18.11.10 amb la dimissió col·lectiva de 6 dels deu membres de la Junta, es passar a una situació interina fins que en la Junta de 22.12.10 es designés una nova Junta Directiva, però això no va ser possible perquè ningú va voler en aquest dia fer-se'n càrrec.

Per tant no es pot dir ni que hi hagués nomenat cap liquidador, ni que la Sra. D. després d'haver dimitit, hagués acceptat fer-se càrrec de liquidar l'associació (sense mandat de ningú).

TERCER.- De tot el que acabem de dir, resulta inevitable concloure que la Sra. D. no té legitimació passiva per fer front a la reclamació de quantitat que li formulen les dues demandants. En resultar estimada aquesta manca de legitimació passiva, ja no cal entrar en els altres greuges articulats en el recurs.

Això comporta inevitablement la desestimació íntegra de la demanda amb imposició de les costes de la instància a la part agent.

QUART.- L'èxit del recurs s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la no imposició de les costes d'aquesta alçada (arg. Novel·la 82, cap. X).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Campillo contra la Sentència dictada pel Tribunal de Batlles en data 4.08.2018, que revoquem íntegrament amb imposició de les costes de la instància a la part agent.

No fem pronunciament de les costes causades en aquesta alçada derivades d'aquest recurs.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.