CASS. COSTES PROCESSALS EN PROCÉS DE LA CASS.SS-114-2/2000
- Resolució
- Sentència · 14/12/2001
- Sentit
- estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 60/2001
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2001:60
- Recurs
- SS-114-2/2000
- Ponent
- Lluís Saura Lluivia
- Magistrats
- Lluís Saura Lluivia
- Àrea
- Administratiu Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- REGLAMENT CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA COSTES PROCESSALS (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA) RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una sentència en resposta a un recurs d'apel·lació presentat per la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) contra una sentència anterior de la Secció Administrativa de la Batllia. En la sentència original, la Batllia havia reconegut el dret del Sr. Rius a percebre una pensió mínima de 5.000 punts i havia imposat a la CASS el pagament de les despeses d'advocat i procurador del demandant. No obstant això, el Tribunal Superior de Justícia ha estimat el recurs d'apel·lació de la CASS i ha revocat la condemna del pagament de les despeses del procés, ja que considera que la defensa de la CASS no fou temerària i que la jurisprudència sobre la interpretació de l'article 41 del Reglament Tècnic no era coneguda abans del litigi. La sentència és ferma i executable.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Lluís Saura Lluivia
SENTÈNCIA 2001-53 DE 14 DE DESEMBRE DE 2001
CASS. COSTES PROCESSALS EN PROCÉS DE LA CASS.
Estimació del recurs d'apel·lació en no apreciar temeritat.
Ponent : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA
Antecedents de fet
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- La Secció Administrativa de la Batllia, constituïda en Tribunal Unipersonal, va estimar, en la sentència 2001-34, de 12 de juliol de 2001, la demanda interposada pel Sr. Rius i li va reconèixer el dret a percebre una pensió mínima de 5.000 que li havia estat denegada per les resolucions recorregudes, de la Caixa Andorrana de Seguretat Social, i a més va imposar a la parapública el pagament de les despeses de l'advocat i del procurador del demandant.
2.- Contra la sentència esmentada ha interposat un recurs d'apel·lació la Caixa Andorrana de Seguretat Social sol·licitant la revocació parcial de la sentència pel que fa al pagament de les despeses de la primera instància, en atenció a que els arguments de fons de la sentència recullen jurisprudència que no era coneguda abans del litigi i que no hi ha hagut temeritat processal que determini la condemna imposada.
3.- De l'anterior escrit se n'ha donat trasllat a la representació del Sr. Rius, que l'ha contestat demanant la confirmació de la sentència dictada per la Batllia.
4.- Les parts han presentat els seus respectius escrits de conclusions el 16 i el 15 de novembre de 2001, quedant tot seguit les actuacions vistes per a deliberar i decidir.
Fonaments de dret
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39,3 de la Llei Qualificada de la Justícia.
Segon.- Contra la sentència de la Batllia, que va reconèixer al demandant el dret a percebre una pensió de vellesa de 5.000 punts i li va imposar el pagament de les despeses d'advocat i procurador del demandant, la Caixa Andorrana de Seguretat Social formula aquest recurs d'apel·lació en el que sol·licita la revocació del pronunciament relatiu a les costes del procés.
La sentència de la Batllia condemna a la CASS al pagament de les despeses d'advocat i procurador al considerar que la demandada no podia, a la data d'adopció de la decisió impugnada, desconèixer la jurisprudència d'aquesta Sala relativa a la interpretació de l'article 41 del Reglament Tècnic, però la realitat és que el nucli d'allò que es discutia en la primera instància no era tant l'avaluació de la continuïtat en les cotitzacions de l'assegurat a partir de l'entrada en vigor del règim instaurat per la CASS com la validesa probatòria de la certificació aportada pel demandant per acreditar que abans de la instauració havia treballat per compte d'altri.
En conseqüència, la defensa en judici de la posició de la CASS intentant minimitzar l'abast probatori del document aportat no es valora com temerària i s'escau estimar el recurs d'apel·lació revocant la sentència de la Batllia en el pronunciament relatiu a la condemna del pagament de les despeses del procés.
Decisio
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix estimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació de la Caixa Andorrana de Seguretat Social contra la sentència núm. 2001-34, de 12 de juliol de 2001, dictada per la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, que es revoca en el pronunciament condemnatori de l'apel·lant al pagament de les despeses del procés.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.