MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

CASS. REVISIÓ D'UNA PENSIÓ D'INVALIDESA.SS-058-2/98

Resolució
Sentència · 15/07/1999
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 56/1999
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:1999:56
Recurs
SS-058-2/98
Ponent
Bernard Plagnet
Magistrats
Bernard Plagnet
Àrea
Administratiu Laboral i Seguretat Social
Descriptors
DECISIÓ CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA SENTÈNCIA (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA) RECURS D'APEL·LACIÓ
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Alvarado contra la resolució de la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) que li havia atribuït una pensió d'invalidesa del grup I en comptes del grup II que ella reclamava. La Sra. Alvarado havia argumentat que patia una depressió greu que la incapacitava per treballar, però els perits mèdics de la CASS i del tribunal van constatar que el seu estat de salut havia millorat i que estava en condicions d'exercir una activitat. Per tant, el tribunal va considerar que la revisió de la decisió d'atribució de la pensió estava justificada i va confirmar la sentència anterior, declarant que la resolució de la CASS era ajustada a dret.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Bernard Plagnet

SENTÈNCIA 99-22 DEL 15 DE JULIOL DE 1999

CASS. REVISIÓ D'UNA PENSIÓ D'INVALIDESA. Revisió d'una pensió d'invalidesa motivada per una millora de l'estat de salut.

Ponent: M.I. Sr. Bernard Plagnet

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- La Sra. Alvarado va interposar recurs contra la resolució de la CASS de data 22 d'abril de 1998, confirmant en alçada la decisió del 30 de gener de 1998, sol·licitant l'atorgament d'una pensió d'invalidesa del grup II.

2.- En la seva sentència del 8 de febrer de 1999, el Tribunal de Batlles ha desestimat la demanda promoguda per la Sra. Alvarado.

3.- En el seu recurs d'apel·lació de data 31 de març de 1999, la Sra. Alvarado manifesta principalment que es troba sempre en un estat depressiu, que justifica l'atribució d'una pensió del grup II.

4.- En la seva contesta de data 23 d'abril de 1999, la CASS es refereix als perits mèdics que certifiquen que l'estat depressiu de la interessada és menor i que es troba en condicions d'exercir una activitat.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39,3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- Resulta de la instrucció de l'expedient que la interessada ha sofert efectivament una depressió seriosa que havia justificat l'atribució d'una pensió del grup II (carta del 27 d'octubre de 1995, veure foli 43). Aquest estat s'havia constatat principalment per un dels seus metges tractants, en un informe de data 20 d'octubre de 1994 (veure foli 8).

Però els perits mèdics de la CASS han constatat més tard, una millora de l'estat de salut de la interessada, en particular, remarquen que "el síndrome depressiu que presentava en la revisió mèdica del 31 de març de 1995 està actualment guarit" (veure foli 52). La CASS ha decidit per tant la revisió per l'atribució de la pensió i li ha atribuït una pensió del grup I, (decisió del 22 d'abril de 1998, confirmant en alçada la decisió del 30 de gener de 1998 (veure foli 5 i 6).

Els perits mèdics designats pel Tribunal Unipersonal han constatat que "actualment s'aprecia un quadre depressiu menor (de fet la Sra. Alvarado no està sota cap tipus de tractament anti-depressiu)". Els mateixos perits remarquen que "l'estat actual de la Sra. Alvarado presenta una millora respecte a l'estat de salut del dia 31.03.95", (veure foli 104 i 105).

En aquestes condicions, la revisió de la decisió d'atribució de la pensió està justificada.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix:

Primer: Desestimar el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Alvarado.

Segon: Confirmar la sentència recorreguda i declarar que la resolució de la CASS de data 22 d'abril de 1998, confirmant en alçada la decisió del 30 de gener de 1998, és ajustada a dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.

Proposeu una millora