MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

Pensió de vellesa (SS-055-1/95)

Resolució
Sentència · 15/07/1996
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 54/1996
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:1996:54
Recurs
55/95
Ponent
Bernard Plagnet
Magistrats
Bernard Plagnet, Albert Andrés Pereira, Lluís Saura Lluivia
Àrea
Administratiu Drets fonamentals Laboral i Seguretat Social
Descriptors
REGLAMENT SEGURETAT SOCIAL CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA SENTÈNCIA (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA) RECURS D'APEL·LACIÓ
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va dictaminar que la resolució de la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) era ajustada a dret en atribuir al Sr. Aguilar una pensió de vellesa corresponent a 1793 punts. El Sr. Aguilar havia interposat demanda contra la CASS perquè la seva pensió de vellesa fos calculada segons les disposicions de l'article 41 del Reglament tècnic de Seguretat Social, sol·licitant un mínim de 5.000 punts. No obstant això, el tribunal va determinar que el Sr. Aguilar pertanyia al règim de no assalariats i que la pensió que resultava del nombre de punts adquirits era més favorable que la que resultaria de l'article 41. El tribunal també va considerar que el Sr. Aguilar no complia les condicions requerides per l'article 41 per beneficiar-se de les disposicions pròpies dels assegurats assalariats. Per tant, el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Aguilar va ser desestimat.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Bernard Plagnet Albert Andrés Pereira Lluís Saura Lluivia

Núm. de Protocol:SS-055-1/95

S E N T E N C I A NUM. 96-27

PARTS:

Apel.lant: Sr. Aguilar

Representant: en nom propi

Advocat: Sr. Carranza

Apel.lada: CASS

Representant: Sra. Roda

Advocat: Bufet A.

COMPOSICIO DEL TRIBUNAL:

President: M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet

M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

1996.

A la vila d'Andorra la Vella, el 15 de juliol de

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel.lació a les actuacions número SS-055-1/95.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat M.I. Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- El Sr. Aguilar va interposar demanda jurisdiccional contra la resolució de la CASS de data 29 de maig de 1995, confirmada previ recurs formulat de data 16 de juny de 1995. Demanava, principalment, que la seva pensió de vellesa es calculés aplicant les disposicions de l'article 41 del Reglament tècnic de Seguretat Social; sol.licitava l'atribució d'una pensió de vellesa corresponent a un mínim de 5.000 punts.

2.- Segons sentència de 12 de febrer de 1996, el Batlle va constatar que el Sr. Aguilar tenia dret de percebre la pensió de vellesa a comptar del mes d'abril de 1995. Havia complert 58 anys en el moment de la modificació de l'article 41, en abril de 1990; convé per tant d'aplicar en el seu cas, l'article 41 en la seva redacció anterior ( veure últim apartat de l'article 41), és a dir que el mínim de punts exigits és de 480 en lloc de 960.

El càlcul demostra que l'import de la pensió en funció del nombre de punts adquirits és més avantatjós que el que resulta de l'aplicació de l'article 41 ( disposicions sobre els assegurats no assalariats). En conseqüència, el Tribunal de Batlles va rebutjar la demanda presentada pel Sr. Aguilar i va declarar ajustada a dret la resolució de la CASS de data 29 de maig de 1995, atribuint al demandant una pensió de vellesa corresponent a 1793 punts.

3.- En el seu recurs d'apel.lació de data 2 d'abril de 1996, el Sr. Aguilar manifesta, principalment:

que va cotitzar com assalariat fins el mes d'octubre de 1986 i havia adquirit un total de 112,6 punts i al mes de febrer de 1983 havia adquirit 90 punts. En el mes de febrer de 1983, data de modificació de l'article 41, tenia dret a la garantia d'un mínim de 5.000 punts i demana doncs que li sigui atribuïda una pensió corresponent a aquest nombre de punts,

que a partir del mes d'octubre de 1986 va cotitzar en qualitat d'assegurat voluntari.

4.- En la seva contesta de 23 d'abril de 1996 la CASS manifesta, principalment:

que el Sr. Aguilar va presentar la seva demanda de pensió de vellesa en qualitat d'assegurat no assalariat;

que des de la instauració del règim de Seguretat Social a Andorra, l'interessat va cotitzar durant 83 mesos, però solament pels 13 primers mesos en qualitat d'assalariat i els altres 70 mesos en qualitat de no assalariat ( des del mes de juny de 1989 fins el mes de març de 1995). En aquestes condicions, cal aplicar al Sr. Aguilar les disposicions de l'article 41 relatives als assegurats no assalariats, en la seva redacció que resulta de la modificació de 10 de febrer de 1983.

que va cotitzar solament durant 83 mesos, mentre que durant tota la seva vida de treball hauria pogut cotitzar durant un total de 327 mesos.

La CASS demana la confirmació de la sentència.

Fonaments de dret

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, de conformitat a allò que estableix l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- Resulta de l'examen de l'expedient que el Sr. Aguilar va presentar la seva demanda de pensió en qualitat de no assalariat ( veure full 25), reconeixent també ell mateix que no havia tingut, en la major part de la seva vida professional, una activitat assalariada.

De fet, resulta de la llista de cotitzacions pagades per l'interessat ( veure full 32) que la major part de les cotitzacions eren classificades com no assalariades.

El Sr. Aguilar pertany al règim de no assalariats, com ja va jutjar encertadament el Tribunal de Batlles ( veure apartat Quart de la sentència). En aplicació d'aquestes disposicions, és cert que la pensió que resulta del nombre de punts adquirits pel Sr. Aguilar es més favorable a l'assegurat que la que resultaria de l'article 41,3 ( veure apartat Cinquè de la sentència). La CASS va calcular legalment la pensió corresponent al Sr. Aguilar.

Tercer.- De totes maneres, el Sr. Aguilar no complia les condicions requerides per l'article 41 per beneficiar-se de les disposicions pròpies dels assegurats assalariats. En efecte, abans de la modificació del text de data de febrer de 1983, havia adquirit 90 punts mentre que el text inicial exigia un mínim de 100 punts. Desprès de la modificació de febrer de 1983, el Sr. Aguilar havia adquirit 360 punts en abril de 1990 ( data de l'última modificació de l'article 41), mentre que el text exigia un mínim de 480 punts.

La CASS va fer una exacta apreciació de la situació del Sr. Aguilar al considerar-lo com un no assalariat.

Decisio

D E C I S I O

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix:

Primer: Desestimar el recurs d'apel.lació presentat pel Sr. Aguilar.

Segon: Declarar ajustada a dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa la resolució de la CASS de data 29 de maig de 1995, confirmada previ recurs, atribuint al demandant una pensió de vellesa corresponent a 1793 punts.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manen que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.

NOTIFICACIO:

La present sentència ha estat notificada a les parts compareixents...........................................

..........................................................

.... mitjançant el lliurament d'una còpia certificada.

I llegida, la signen, fet del qual en dono fe,

La secretària,

Andrade

Proposeu una millora