MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Sinistre d'aigua - responsabilitat - danys (0247/09)

Resolució
Sentència · 27/01/2010
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 50/2010
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2010:50
Recurs
247/09
Ponent
Jean Louis Vuillemin
Magistrats
Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari
Àrea
Civil
Descriptors
RESPONSABILITAT DANY PAGAMENT COSTES PROCESSALS PROVA PERICIAL DEMANDA (PROCEDIMENT ABREUJAT) SENTÈNCIA (PROCEDIMENT ABREUJAT)
Resum del CENDOJ

El Sr. Serra va presentar una demanda contra el Sr. Agullo i la companyia d'assegurances ORG_0 per danys derivats de filtracions d'aigua a la seva vivenda, però la demanda va ser desestimada pel Tribunal Unipersonal de Batlles. El Sr. Serra va recórrer la decisió, argumentant que el Sr. Agullo era responsable dels danys per haver utilitzat la terrassa com a hort i no haver pres mesures per evitar les filtracions. Tanmateix, el Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va confirmar la sentència original, considerant que el Sr. Serra no havia demostrat suficientment que el Sr. Agullo fos el principal responsable dels danys. A més, es va destacar que el Sr. Serra havia construït la seva vivenda sense prendre les mesures necessàries per evitar les filtracions de la terrassa del seu veí. Finalment, el tribunal va condemnar el Sr. Serra al pagament de les costes processals de segona instància.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TSJC-0247/09

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 27 de gener de 2010 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El Sr. Serra i la companyia d'assegurances Y. van presentar davant de l'Hble. Batllia, demanda a tramitar pel procediment abreujat contra el Sr. Agullo i contra la companyia d'assegurances ORG_0, en reclamació de la quantitat de 3.653,70 EUR en concepte d'indemnització per danys derivats de filtracions d'aigua, amb els interessos legals des de la contesta a la demanda. Per escrit de data 1 de setembre del 2008 la part agent va desistir de la seva demanda contra la companyia d'assegurances Y., mantenint-la únicament contra el Sr. Agullo.

II.- El Sr. Agullo va oposar-se a les pretensions de l'actor, contestant que si negligència hi ha és únicament i exclusiva la del propi demandant, el qual va construir la seva vivenda, i malgrat ser coneixedor de les característiques de la terrassa de l'edifici col·lindant i l'ús que se'n feia de la mateixa, no va prendre les mesures oportunes per evitar danys per possibles filtracions d'aigua.

III.- Per sentència de data 16 de setembre del 2009, l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles, secció civil, va desestimar íntegrament la demanda de l'actor, absolent el Sr. Agullo i la companyia d'assegurances ORG_0 del pronunciament condemnatori exercitat en llur contra pel Sr. Serra, imposant al demandant les costes judicials ocasionades.

IV.- Contra aquesta resolució el Sr. Serra ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta: que va sol·licitar al Sr. Agullo que realitzés les actuacions necessàries per tal de posar un remei o solució a les filtracions i humitats, petició que fou totalment ignorada i desatesa per part de l'avui apel·lat; que davant d'aquella insostenible situació, no va tenir cap més remei que procedir a la reparació dels danys d'aigua ocasionats en la seva vivenda, i alhora, instal·lar unes canals per subsanar i arreglar l'origen del problema; que ha quedat degudament acreditat que la causa principal i directa de les filtracions i humitats d'aigua que patia la seva vivenda era la constant acumulació d'aigua que hi havia en una de les terrasses propietat del Sr. Agullo que utilitzava com a hort; que el demandat va començar a utilitzar aquella terrassa com a hort, desprès que la vivenda d'aquesta part estigués construïda; que per tant és l'adversa l'únic i total responsable dels danys i perjudicis ocasionats a la vivenda.

II.- Es pacífic que les vivendes del Sr. Agullo i del Sr. Serra es troben col·lidants en la urbanització Sant Miquel d'Engolaster d'ESCALDES ENGORDANY; que ambdues vivendes comparteixen el mateix mur de contenció situat a la part posterior de les dites vivendes; que el Sr. Serra va adossar una part de la seva vivenda amb una terrassa que ja tenia construït el Sr. ENTITY_5; que posteriorment el Sr. Agullo va utilitzar dita terrassa com a hort.

Resulta dels dos informes pericials que consten en autes, que el Sr. Serra va patir de filtracions d'aigua i d'humitats. No existeix cap raó de no valorar aquests fets, que deriven d'una observació objectiva, encara que en les factures aportades en autes per la part actora, no consti cap treball de reparació de paret o de pintures, sinó únicament de subministrament de canal i de tela asfàltica que només tenen per objecte d'evitar entrades d'aigua. Ara be, respecte a l'origen de les referides filtracions i humitats, ambdós informes conclouen que aquesta és la conseqüència del tamponament d'una canal que havia per objecte desviar l'aigua pluvial o d'aspersió que s'acumulava, tamponament degut a una recent aportació de terra vegetal en la terrassa utilitzada com a hort. En canvi, l'informe pericial realitzat pels Perits Associats, considera que la terrassa es va efectuar correctament en el seu dia, i el Sr. Serra al adossar una part de la seva vivenda, havia d'efectuar els treballs d'impermeabilització necessaris pel seu costat per tal d'evitar filtracions d'aigua de la terrassa del seu veí col·lindant.

III.- Com que el Sr. Serra ja ha efectuat els treballs de reparació dels danys, no es pot determinar els mateixos, i tampoc no es pot practicar una prova pericial contradictòria per tal d'establir l'origen dels dits danys. Els dos informes aportats en autes per la part agent han estat realitzats a instància del demandant, sense que la part adversa hagi pogut defensar-se i fer valer els seus arguments. Per tant, pot ser que les filtracions siguin la conseqüència d'un tamponament d'una canal per la terra vegetal de l'hort del Sr. Agullo, però també pot ser que quan va construir la seva vivenda, el Sr. Serra va ésser negligent per no haver fet totes les obres necessàries per tal d'evitar eventuals filtracions de la terrassa del seu veí, ja que adossava una part del seu xalet a la referida terrassa; obres que el mateix va realitzar posteriorment i que han tingut per efecte de fer cessar totes filtracions. Per tant, força és de constatar que el demandant no fa la prova suficient que el Sr. Agullo sigui el principal responsable de les filtracions i humitats que va patir la seva vivenda. En conseqüència s'ha de confirmar la resolució impugnada.

IV.- La desestimació del recurs imposa de condemnar el recurrent al pagament de les costes de segona instància.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs del Sr. ENTITY_4;

Confirmar la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles de data 16 de setembre del 2009 en tots els seus extrems;

Condemnar al Sr. Serra al pagament de les costes processals de segona instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora