Introducció, detenció i cessió de droga tòxica en petita quantitat i consum en grup de haixix (0003/01)

Sentència

Magistrats

Marie Conte

SENTÈNCIA 07-01 DE 20 DE MARÇ DE 2001

Ponent : M.I. Sra. Marie Conte

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts va dictar sentència en data 30 d'octubre de 2000 en la causa núm. 36- 2/00, amb la següent part dispositiva: "Fallem: que hem de condemnar i condemnem a l'acusat Criado com a responsable penalment en el concepte d'autor d'un delicte major d'introducció, detenció i cessió de droga tòxica en petita quantitat i d'un delicte menor de consum en grup de producte estupefaent haixix, amb la concurrència de la circumstància atenuant d'ésser menor de 21 anys d'edat, a la pena de tres anys de presó dels quals dos anys ferms i la resta condicional, multa de 300.000.- pts i expulsió condicional del Principat".

II.- RESULTANT: que contra l'esmentada sentència interposà recurs d'apel·lació el Lletrat Caro en nom i interès de Criado, el qual demana la revocació parcial, pel que fa a la manca d'aplicació del benefici de l'Indult acordat per Decret de 7 de desembre de 1999 de SS. EE. Els Coprínceps, amb la corresponent manca de reducció de la pena imposada al seu defensat.

Exposa que Criado ha estat condemnat per la comissió d'un delicte major d'introducció, detenció i cessió de droga tòxica en petita quantitat, de l'article 163 del codi Penal i no pels fets tipificats en l'article 161, i que els fets han estat comesos en data anterior al 25 de desembre de 1999.

Fa valer que l'article 2 del Decret d'Indult de 7 de desembre de 1999, que exclou del seu benefici els delictes contra la salut pública referents al tràfic de droga tòxica., no pot ser aplicat als delictes previstos per l'article 163 del Codi Penal per les següents raons:

Solament estan exclosos del benefici de l'Indult els delictes d'una excepcional gravetat, castigats amb penes de presó importants, el delicte de tràfic de drogues tòxiques a que es refereix l'article 2 del Decret d'Indult és el tipificat a l'article 161 del CP, que preveu una pena fins a 20 anys, castigant els narcotraficants i no la gent jove que cedeix petites quantitats per mantenir el seu propi consum o fer un servei.

Les exclusions previstes pel Decret d'Indult han de ser interpretades de manera restrictiva, en la mesura en que la norma general de la prerrogativa de gràcia a Andorra, on la Constitució l'atorga il·limitadament als Coprínceps és la seva amplitud.

III.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs demanant la confirmació de la sentència.

Observa que el Decret d'Indult publicat el 27-12-99 no ofereix cap distinció i es refereix únicament als delictes contra la salut pública relatius al tràfic de drogues tòxiques; d'altra part que l'article 161 referit pel recurrent expressa in fine que quan es tracta de petites o mínimes quantitats seran d'aplicació els articles 163, 164 i 169 del CP.

Finalment posa de relleu que la sentència recorreguda ha pronunciat una pena severa envers el recurrent en relació amb el nombre important de joves afectats per l'acció del condemnat i la gravetat dels fets que li són imputats.

IV.- RESULTANT: que les Lletrats Viñas, advocada de Caro, Montenegro, advocat de Arnau, Manzanares, advocat d'Morillo, condemnats per la sentència recorreguda han comparegut per demanar la seva confirmació.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que l'article 2 del Decret d'Indult de 7 de desembre de 1999, exclou del benefici de l'Indult decretat a l'article 1 del mateix Decret: els delictes contra la salut pública referent al tràfic de droga tòxica.; que aquest text no ofereix cap distinció entre les operacions de tràfic de gran quantitat de droga castigat per l'article 161 del Codi Penal i aquelles sobre petites quantitats, castigades per l'article 163 del mateix Codi, que en ressurt de la lectura de 1r i 2n de l'article 161 del Codi Penal que també son considerats com una forma de tràfic de drogues tòxiques els fets d'oferir, cessió, detenció o importació sobre petites quantitats. , que la Llei penal és d'interpretació estricta però no restrictiva, que finalment les operacions d'importació i de cessió de drogues en petita quantitat, destinat al consum local, i afectant en particular a joves consumidors posen també greument en perill la salut pública.

II.- CONSIDERANT: en aquestes condicions que els fets d'introducció, detenció, cessió de droga tòxica en petita quantitat, dels quals Criado ha estat declarat culpable per la sentència recorreguda, estan exclosos del benefici del Decret d'Indult.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per Criado.

2.- Confirmar la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 30 d'octubre de 2000 en la causa núm. 36- 2/00.

3.- Condemnar el recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

4.- Retornar la Causa al M. Iltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.