MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

CASS. Atribució d'una pensió d'invalidesa del Grup II.SS-096-2/98

Resolució
Sentència · 20/06/2000
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 47/2000
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2000:47
Recurs
SS-096-2/98
Ponent
Bernard Plagnet
Magistrats
Bernard Plagnet
Àrea
Administratiu Drets fonamentals Laboral i Seguretat Social
Descriptors
BATLLES DECISIÓ DISCAPACITAT SEGURETAT SOCIAL CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat que el Sr. Plaza té dret a una pensió d'invalidesa del Grup II després d'un llarg procés judicial. La Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) havia rebutjat inicialment la sol·licitud del Sr. Plaza, argumentant que tenia capacitat per exercir una activitat professional i per tant només tenia dret a una pensió d'invalidesa del Grup I. No obstant això, el Tribunal de Batlles havia decidit a favor del Sr. Plaza, i ara el Tribunal Superior de Justícia ha confirmat aquesta decisió, basant-se en l'informe dels perits mèdics que indiquen que el Sr. Plaza no pot exercir una activitat professional regular degut a les seves afeccions de salut. La sentència és ferma i executiva, i el Sr. Plaza podrà percebre la pensió d'invalidesa del Grup II corresponent.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Bernard Plagnet

SENTÈNCIA 2000-22 DE 20 DE JUNY DE 2000

CASS. Atribució d'una pensió d'invalidesa del Grup II. Impossibilitat d'exercir una activitat professional regular.

Ponent : M.I. Sr. Bernard Plagnet

Antecedents de fet

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- El Sr. Plaza va interposar recurs contra la resolució de la CASS de data 2 de juliol de 1998, confirmant en alçada la decisió del 29 de maig anterior, per la que se li reconeixia una invalidesa per malaltia del Grup I, sol·licitant la revocació de les decisions recorregudes i el reconeixement d'una invalidesa per malaltia del Grup II.

2.- En la sentència de 29 d'octubre de 1999, el Tribunal de Batlles ha declarat que el Sr. Plaza té dret a que se li reconegui una invalidesa per malaltia del Grup II.

3.- En el seu recurs d'apel·lació de data 11 de febrer de 2000, la CASS manifesta principalment que el Sr. Plaza te la capacitat per exercir una activitat professional i que per tant te dret a una pensió d'invalidesa del Grup I i no del Grup II.

4.- En la seva contesta de data 1 de març de 2000 el Sr. Plaza remarca que no pot exercir una activitat professional de manera habitual i regular.

Fonaments de dret

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39,3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- L'objecte del litigi és de determinar si el Sr. Plaza pot beneficiar-se o no d'una pensió d'invalidesa del Grup II.

Segons l'article 2 del Reglament d'aplicació núm. 18, es classifiquen en el grup II els "invàlids incapacitats per a qualsevol activitat".

Aquesta Sala ha jutjat varies vegades (principalment, en la sentència 98-17 del 20 d'abril de 1998) que "l'activitat" en el sentit de l'article mencionat s'ha d'entendre en el sentit "d'activitat professional", el que suposa la possibilitat d'exercir un treball regular.

Tercer.- Resulta de la instrucció, principalment de l'informe dels perits mèdics, que l'interessat pot efectuar sense dificultats particulars els actes corrents de la vida quotidiana. Però no pot fer esforços importants, i té un cert nombre d'afeccions (principalment, la insuficiència respiratòria, una somnolència diürna) que fa impossible, i fins i tot perillós, l'exercici regular d'una activitat professional.

Cal per tant concloure que el Sr. Plaza té dret a una pensió d'invalidesa del Grup II.

Decisio

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix:

Primer: Desestimar el recurs d'apel·lació presentat per la CASS.

Segon: Confirmar la sentència recorreguda i declarar que l'agent té dret a percebre una pensió d'invalidesa per malaltia del Grup II.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.

Proposeu una millora