Cancel·lació d'antecedents penals: petició de suspensió dels tràmits per a la cancel·lació fins a la resolució dels autes incoats envers l'interessat per fets comesos durant el termini previst a l'article 87.2 del Codi Penal. (DM-095-5/2013)

Sentència

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Marie Conte

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Penal

Núm. de Causa: DM-095-5/13 Núm. de Rotlle: TSJP-0000041/16

SENTÈNCIA 60-2016

PARTS:

Recorregut: Mgfc. Ministeri Fiscal Recorregut: Sr. Canales

Advocat: Sr. Daza

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Corbacho Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, dinou de desembre de dos mil setze.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute de data 31 de maig de 2016 dictat pel Tribunal de Corts en el marc de l'execució de l'ordenança penal dictada en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent la M.I. Sra. Fátima Ramírez Souto.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per ordenança penal de data 23 d'abril de 2013, dictada en la causa de referència, es condemnà a Canales com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, a una pena de 15 dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de 2 anys, i de 6 mesos de privació del permís de conduir a comptar de la data que li fou retingut pel Servei de Policia i al pagament de les despeses processals causades.

Dita resolució va esdevenir ferma i executòria en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: que per compareixença efectuada davant del M.I. Tribunal de Corts en data 25 de maig de 2016, Canales sol*licità la cancel*lació del seu antecedent penal. I donat trasllat al Mgfc. Ministeri Fiscal de la petició ans esmentada, aquest va emetre l'informe pertinent en data 31 de maig de 2016, tot interessant la suspensió de la tramitació de la cancel*lació dels antecedents penals de l'interessat fins a la resolució de la causa 6000150/2015 incoada envers el mateix i que es troba encara en tramitació.

III.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts va dictar aute en data 31 de maig de 2016, en la causa de referència, pel qual decidí "Donar lloc a la petició formulada per Canales i cancel·lar l'antecedent penal derivat de la causa núm. DM-095-5/13, procedint-se a l'ensems, a la corresponent anotació al Llibre de Registre d'Antecedents Penals."

IV.- RESULTANT: que el Mgfc. Ministeri Fiscal formulà recurs d'apel·lació contra l'ans esmentat aute, per entendre que l'antecedent de Canales per raó de la causa DM-095-5/13 no era susceptible de cancel·lació en haver-se incoat envers el mateix la causa núm. 6000150/2015, quins fets presumptament il·lícits haurien tingut lloc durant el període de suspensió de la condemna imposada a Canales per raó de la causa DM-095-5/13.

Considera que s'hauria d'haver acordat la suspensió de la tramitació de la rehabilitació del condemnat fins a la resolució de la causa núm. 6000150/2015, per ser els fets investigats susceptibles d'interrompre els terminis establerts als articles 87 i següents del Codi Penal.

V.- RESULTANT: que la defensa de Canales s'oposa al recurs formulat pel Mgfc. Ministeri Fiscal en apreciar que l'aute recorregut s'ha dictat de conformitat amb els preceptes legals aplicables per tal d'obtenir la rehabilitació, compte tingut que no ha recaigut sentència ferma i definitiva respecte els fets pendents de ser jutjats en la causa 6000150/2015.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que, segons l'article 87 del Codi Penal, obtenen la rehabilitació les persones que reuneixen les condicions següents:

que hagin satisfet en la mesura que sigui possible la responsabilitat civil que demana el delicte;

que hagi transcorregut el termini de deu anys per a les penes de presó imposades de deu o més anys, el termini de cinc anys per a la resta de penes imposades per delictes majors i el termini de dos anys per a les penes imposades pels delictes menors;

que no hagin comès cap delicte dolos durant el període que correspongui.

L'article 88 del mateix text precisa que els terminis esmentats en l'article anterior es computen a partir de la data d'extinció de la pena.

Excepcionalment, en cas de penes de privació de llibertat, si el condemnat es beneficia de la suspensió condicional, el termini es compta des de la data de la fermesa de la sentència o l'aute en què la suspensió hagi estat atorgada, sempre que durant el període que s'assenyali d'acord amb el què disposen els articles 61 i 62 no s'hagi infringit la condició o condicions imposades per a la suspensió.

II.- CONSIDERANT: per ordenança penal de data 23 d'abril de 2013, dictada en la causa DM-095-5/13, es condemnà a Canales com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, a una pena de 15 dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de 2 anys, i de 6 mesos de privació del permís de conduir a comptar de la data que li fou retingut pel Servei de Policia i al pagament de les despeses processals causades. Dita resolució va esdevenir ferma en la mateixa data del seu dictat en manifestar les parts que no farien oposició i ha estat totalment executada.

Consta que en data 2 de gener de 2014 s'incoà envers Canales el sumari TC-6000150/2015, per uns fets delictius presumptament comesos en data 1 de gener de 2014 i, per tant, durant el termini de suspensió de la condemna imposada a Canales per raó de la causa DM-095-5/13 i del termini per poder obtenir la rehabilitació.

Malgrat l'existència d'aquest procediment, mentre Canales no sigui condemnat per sentència ferma no es pot considerar que hagi delinquit durant el termini de la suspensió de l'execució de la pena de presó i, per tant, en el moment en què el M.I. Tribunal de Corts va estimar la petició de cancel*lació de l'antecedent penal concorrien els requisits per acordar-la i la decisió ha de considerar-se correcta.

Ara bé, en el supòsit de que Canales fos posteriorment condemnat per fets delictius comesos durant el període de la suspensió, que coincideix amb el fixat per a la rehabilitació, és evident que s'hauria produït un incompliment de la condició de la suspensió i del requisit per a obtenir la rehabilitació. Per això, per a compatibilitzar el dret del condemnat a poder cancel*lar els seu antecedent si quan ho ha demanat es compleixen els requisits per a obtenir el benefici, però també per a garantir el compliment dels requisits i condicions legalment establerts per a la suspensió i per a la rehabilitació, s'ha de considerar que la decisió de cancel*lar l'antecedent és ferma però no definitiva, en el sentit de que pot claudicar davant de la posterior constatació de l'incompliment de la condició de no delinquir durant el termini de dos anys. Tal com hem dit en un cas similar en la sentència de 21 de novembre de 2016, dictada en el Rotlle TSJP-0000036/16 "en absència de resolució condemnatòria, una interpretació favorable al condemnat condueix a donar lloc a la petició formulada, amb la precisió que la dita sentència serà caduca, és a dir, que perdrà els seus efectes jurídics pel futur, en el cas que una resolució pronunciï condemnació definitiva pels fets esmenats."

Per tot el què s'ha esposat, el recurs es desestima.

III.- CONSIDERANT: que es declara d'ofici el pagament de les costes processals.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat pel Mgfc. Ministeri Fiscal.

2.- Confirmar l'aute dictat pel M.I. Tribunal de Corts de data 31 de maig de 2016 en l'executòria núm. DM-095-5/13.

3.- Declarar d'ofici el pagament de les costes processals causades en aquesta apel*lació.

Aquesta sentència és ferma i executiva. Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa al M.I. Tribunal de Corts, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.