CASS. Pensió d'invalidesa - malaltia Grup II .SS-129-1/98
- Resolució
- Sentència · 16/05/2000
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 40/2000
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2000:40
- Recurs
- SS-129-1/98
- Ponent
- Bernard Plagnet
- Magistrats
- Bernard Plagnet
- Àrea
- Administratiu Drets fonamentals Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- REGLAMENT BATLLES CONCLUSIONS SEGURETAT SOCIAL CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat en favor de la Sra. Andrade, confirmant la seva dreta a una pensió d'invalidesa per malaltia del Grup II a partir de l'1 d'octubre de 1998. La Sra. Andrade havia interposat un recurs contra la resolució de la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) que li negava aquesta pensió. El tribunal ha considerat que la Sra. Andrade es troba incapacitada per exercir una activitat professional regular, tal com ho estableix l'article 2 del Reglament núm. 18, i que per tant té dret a una pensió del Grup II. La CASS havia argumentat que la Sra. Andrade podia exercir activitats professionals amb poca activitat física i que per tant només tenia dret a una pensió del Grup I, però el tribunal ha desestimat aquest recurs d'apel·lació.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Bernard Plagnet
SENTÈNCIA 2000-15 DE 16 DE MAIG DE 2000
CASS. Pensió d'invalidesa - malaltia Grup II . L'activitat s'ha d'interpretar com "activitat professional"
Ponent : M.I. Sr. Bernard Plagnet
Antecedents de fet
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- La Sra. Andrade va interposar recurs contra la resolució de la CASS de data 21 d'octubre de 1998, confirmant en alçada la decisió del 29 de setembre de 1998, sol·licitant la revocació dels dos actes administratius i el reconeixement d'una pensió d'invalidesa per malaltia del grup II a comptar de l'1 d'octubre de 1998 a pagar íntegrament per la CASS.
2.- En la sentència de 21 de setembre de 1999, el Tribunal de Batlles ha estimat la demanda promoguda per la Sra. Andrade.
3.- En el seu recurs d'apel·lació de data 15 de desembre de 1999, la CASS manifesta que la Sra. Andrade no compleix les condicions per beneficiar-se d'una pensió d'invalidesa del Grup II. La CASS considera que la sola qüestió que s'ha de tenir en compte és saber si l'assegurada es troba o no en la incapacitat per exercir una activitat professional . Segons la CASS, la Sra. Andrade pot exercir activitats professionals que comportin poca activitat física, així, podria tenir dret a una pensió del Grup I però no del Grup II. En efecte, els elements subjectius tal com la formació professional es poden utilitzar per determinar si la interessada te dret a una pensió d'invalidesa, però la classificació entre els tres grups només es pot efectuar en aplicació de criteris mèdics. La CASS ha confirmat aquests arguments en el seu escrit de conclusions de data 9 de febrer de 2000.
4.- En la seva contesta de data 18 de gener de 2000, la Sra. Andrade manifesta principalment:
que es evident el baix nivell de formació professional;
que està incapacitada per exercir una activitat professional i te per tant dret a una pensió d'invalidesa del Grup II.
La Sra. Andrade ha confirmat aquest arguments en el seu escrit de conclusions de data 9 de febrer de 2000.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39,3 de la Llei Qualificada de la Justícia.
Segon.- L'objecte del litigi consisteix en determinar si la Sra. Andrade te dret a una pensió d'invalidesa malaltia del Grup II.
La interessada sofreix una disminució de la capacitat de treball d'almenys 2/3, en el sentit de l'article primer del Reglament núm. 18.
Es tracta per tant, en aquest cas, d'aplicar l'article 2 d'aquest mateix Reglament per determinar el grup d'invalidesa dins el qual es pot classificar.
Tercer.- L'article 2 preveu que el Grup I fa referència als "invàlids incapacitats per a qualsevol activitat".
En la sentència núm. 98-17 de 20 d'abril de 1998, aquesta Sala ha jutjat que el terme "activitat" s'ha d'interpretar com "activitat professional", la qual cosa suposa l'exercici d'un treball regular.
Ara bé, en aquest cas, els perits nomenats pel Batlle consideren que la interessada "es troba incapacitada per a treballar" (veure foli 103).
L'informe emès pels perits constitueix un simple element d'apreciació pel Tribunal, però cal remarcar, que en aquest cas, la CASS no aporta cap element en contra.
Per tant, aquest Tribunal pot concloure que la interessada es troba efectivament en la incapacitat de desenvolupar una activitat professional regular i que pot beneficiar- se d'una pensió d'invalidesa del Grup II.
Decisio
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix:
Primer : Desestimar el recurs d'apel·lació presentat per la CASS.
Segon : Confirmar la sentència recorreguda i declarar que la Sra. Andrade te dret a obtenir una pensió d'invalidesa per malaltia del Grup II a partir de l'1 d'octubre de 1998.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.