CASS. INVALIDESA ACCIDENT DE TREBALL.-SS-019-1/98

Sentència

Magistrats

Bernard Plagnet Albert Andrés Pereira

SENTÈNCIA 99-07 DEL 19 DE FEBRER DE 1999

CASS. INVALIDESA ACCIDENT DE TREBALL.- Computació de la pèrdua d'emoluments: suposa que la pèrdua d'emoluments es deu a la incapacitat causada per l'accident de treball i no una altra raó.

Ponent: M.I. Sr. Bernard Plagnet

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- La Sra. Álvarez va interposar recurs contra la resolució de la CASS de data 28 de gener de 1998, confirmant la decisió de 30 d'octubre de 1987. En aquestes resolucions, la CASS confirmava la seva decisió anterior d'acordar a l'interessada una pensió d'invalidesa accident de treball amb un 25% d'incapacitat.

La Sra. Álvarez demanava que se li atorgués una pensió d'invalidesa per malaltia del Grup II ja que es veu incapacitada per a exercir qualsevol tasca professional.

2.- En la sentència del 28 de juliol de 1998, el Tribunal de Batlles ha estimat en part la demanda interposada per la Sra. Álvarez i ha declarat que l'agent te dret a percebre una pensió d'invalidesa per accident de treball corresponent a un grau de minva d'un 30% a comptar del dia 30 d'octubre de 1997. En efecte, cal adjuntar al grau d'incapacitat l'element professional d'un 20% (o sigui, en total, un percentatge de 25 + 20% de 25 = 30%).

3.- En el seu recurs d'apel·lació de data 14 d'octubre de 1998, la CASS manifesta que l'element professional no s'ha de considerar en tant que l'assegurada no ha provat la pèrdua d'emoluments.

La CASS ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 23 de novembre de 1998.

4.- En el seu recurs d'apel·lació de data 13 d'octubre de 1998, la Sra. Álvarez estima que té dret a una pensió d'invalidesa del Grup II, ja que d'una part pateix dolors cervicals i lumbars a més de les seqüeles de l'accident de treball i d'altra part, cal tenir en compte l'element professional. En efecte, atesa la seva edat i la seva manca de formació professional, no està en condicions de reprendre una activitat professional.

La Sra. Álvarez ha confirmat aquests arguments en el seu escrit de conclusions de data 16 de novembre de 1998.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39,3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- La demanda presentada per la Sra. Álvarez presenta dos problemes: l'aplicació eventual d'una pensió d'invalidesa del Grup II, i tenir en compte l'element professional pel que fa a la invalidesa-accident de treball.

Tercer.- Aplicació de la pensió d'invalidesa del Grup II:

Segons l'article 1 del reglament d'aplicació núm. 18, la pensió d'invalidesa "es pagarà a l'assegurat que sofreix una disminució de la capacitat de treball d'almenys 2/3".

Com bé ha mostrat la sentència recorreguda (punt Quart), la disminució de la capacitat de treball soferta per la Sra. Álvarez és molt inferior al percentatge de 2/3 exigit per l'article mencionat.

En aquestes condicions, la Sra. Álvarez no te dret a percebre una pensió d'invalidesa del Grup II i la sentència s'ha de confirmar en aquest punt.

Quart.- Quant a l'element professional en la invalidesa-accident de treball:

En aplicació de l'article 6 del Reglament Tècnic núm. 18, l'element professional s'ha de tenir en compte per la pèrdua d'emoluments.

Però, tenir en compte l'element professional suposa que la pèrdua d'emoluments es deu a la incapacitat causada per l'accident de treball i no per una altra raó. En particular, des que l'assegurat no ha reprès la seva activitat professional, com es en aquest cas, cal aportar elements que provin i permetin al Tribunal d'apreciar si la no reincorporació al treball és deguda a la seva incapacitat derivada de l'accident i no per altres motius. Tenint en compte els elements avançats per les dues parts, pertany al Tribunal d'examinar la pertinència dels fets al·legats.

En aquest cas, la Sra. Álvarez no aporta cap element de prova i es limita a afirmar que es troba "incapacitada per a exercir qualsevol tipus d'activitat laboral", sense adjuntar la justificació que recolzi aquesta afirmació.

En aquestes condicions, la Sra. Álvarez no te dret a que se li consideri l'element professional.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix:

Primer: Estimar el recurs d'apel·lació presentat per la CASS.

Segon: Revocar en part la sentència recorreguda i declarar que l'agent té dret a percebre una pensió d'invalidesa accident de treball amb un 25% d'incapacitat.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.