MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

Pensió d'invalidesa malaltia (SS-020-2/95)

Resolució
Sentència · 06/03/1996
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 36/1996
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:1996:36
Recurs
20/95
Ponent
Lluís Saura Lluivia
Magistrats
Lluís Saura Lluivia, Albert Andrés Pereira, Bernard Plagnet
Àrea
Administratiu Laboral i Seguretat Social
Descriptors
CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL SECCIÓ ADMINISTRATIVA DE LA BATLLIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA SENTÈNCIA (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA) RECURS D'APEL·LACIÓ
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va desestimar el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Castillo contra la sentència de la Batllia que havia denegat el seu dret a percebre la pensió d'invalidesa malaltia per insuficiència de cotitzacions. La sentència va confirmar que el Sr. Castillo no havia acreditat els 96 mesos de cotització necessaris per rebre la prestació, ja que només havien quedat demostrats 52 mesos de cotització a Andorra i no es podien comptabilitzar els 18 mesos de cotització a Espanya per falta de proves. El tribunal va decidir no condemnar el Sr. Castillo al pagament de les costes de la segona instància i va ordenar l'arxiu de les actuacions.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Lluís Saura Lluivia Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet

Núm. de Protocol: SS-020-2/95

S E N T E N C I A NUM. 96-08

PARTS:

Apel.lant: Sr. Castillo

Representant: en nom propi

Advocat: Sr. Ricart

Apel.lada: CASS

Representant: Sra. Almansa

Advocat: Sr. Vendrell

COMPOSICIO DEL TRIBUNAL:

President: M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet

M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

A la vila d'Andorra la Vella, el 6 de març de 1996.

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel.lació a les actuacions número SS-020-2/95.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA, el qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- La sentència núm. 95-76, dictada el 20 de setembre de 1995 per la Secció Administrativa de la Batllia constituïda en tribunal unipersonal, va desestimar en tots els seus termes la demanda formulada en data 20 de juny de 1995 pel Sr. Castillo i va declarar la conformitat al dret de la decisió de la Caixa Andorrana de Seguretat Social de 28 de novembre de 1994.

2.- Contra l'esmentada sentència es va presentar recurs d'apel.lació que va tenir entrada a la Secretaria d'aquesta Sala el 7 de novembre de 1995, demanant la revocació de la sentència i el reconeixement del dret a percebre la pensió d'invalidesa malaltia que havia estat denegada en via administrativa per insuficiència de cotitzacions del sol.licitant.

3.- Un cop feta la designació del magistrat ponent es va donar trasllat de l'escrit a al Caixa Andorrana de Seguretat Social, que el va contestar el dia 24 de novembre de 1995, demanant la confirmació de la sentència de la Batllia.

4.- El dia 19 de gener de 1996 va tenir lloc la celebració de la vista oral, en la que cada una de les parts va manifestar allò més adient a la defensa dels seus interessos, i tot seguit van quedar les actuacions vistes per a deliberar i decidir.

Fonaments de dret

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, de conformitat a allò que estableix l'article 39.3, paràgraf segon, apartat b) de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- La Caixa Andorrana de Seguretat Social, en decisions de 28 de novembre de 1994 i de 10 de febrer de 1995, tot i reconeixent a l'assegurat una situació invalidant des del punt de vista mèdic, li denega el dret a percebre la prestació d'assegurança malaltia per no justificar, a la data de la constatació mèdica, els 96 mesos de cotització que exigeix l'article 29 del Reglament Tècnic.

La sentència de la Batllia únicament considera acreditats 52 mesos de cotització a Andorra i 18 a Espanya. En relació als primers, són els mateixos que li reconeix la CASS, i pel que respecta als segons el reconeixement dels 18 mesos de cotització a Espanya es basa en una certificació de la Tresoreria General de la Seguretat Social espanyola que en realitat només acredita que el treballador va romandre en situació d'alta a la Seguretat Social durant el període del 19 de gener de 1968 al 29 de juny de 1969, però no que realment s'hagi cotitzat per ell, i el llibre de matrícula només acredita l'existència d'una relació laboral, de manera que no fa prova de les cotitzacions que és obligat a fer l'empresari.

Fetes aquestes precisions, l'agent al.lega que des de l'any 1984 fins l'any 1991 va ser titular del restaurant M., a Andorra la Vella, però la documentació aportada per la CASS ( folis. 38 a 120 de les actuacions) que fa referència a les cotitzacions per raó de l'esmentada activitat empresarial, no conté cap referència a les del demandant, ja que només relaciona les que corresponen a altres treballadors.

Tercer.- Per tot l'exposat, i en no acreditar-se un nombre de cotitzacions suficients per gaudir de la pensió d'invalidesa malaltia, es desestima el recurs d'apel.lació amb plena confirmació de la sentència de la Batllia, sense que s'apreciïn mèrits per a fer una especial imposició de les costes d'aquesta instància.

Decisio

D E C I S I O

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix desestimar el recurs d'apel.lació interposat per la representació processal del Sr. Castillo contra la sentència núm. 95-76, dictada el 20 de setembre de 1995 per la Secció Administrativa de la Batllia, constituïda en tribunal unipersonal, que confirmem íntegrament. No fem condemna al pagament de les costes causades en aquesta segona instància.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manen que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.

NOTIFICACIO:

La present sentència ha estat notificada a les parts compareixents...........................................

..........................................................

.... mitjançant el lliurament d'una còpia certificada.

I llegida, la signen, fet del qual en dono fe,

La secretària,

Vaquero

Proposeu una millora