Acció declarativa de domini- estimació ofici excepció litisconsorci passiu necessari (283/11)

Sentència

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-283/11

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 20 de desembre de 2011.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La representació processal de la Sra. Arnau va interposar demanda, en data 23-04-2009, envers l'Hble. Vives, segons la qual sol·licitava la declaració del domini del Terme de R., amb les delimitacions que es contenen en l'escrit de demanda i amb imposició de les costes processals a la part defenent.

L'Hble. Vives, va oposar-se a la demanda, per escrit de contesta de data 28-05-2009, segons el qual interessava la íntegra desestimació de la demanda.

II.- L'Hble. Tribunal de Batlles va dictar sentència, de data 7-07-2011, essent la seva part decisòria la que segueix: "DECIDEIX: Apreciar d'ofici l'excepció de litisconsorci passiu necessari en la demanda formulada en data 23 d'abril de 2009 per la Sra. Arnau contra el ENTITY_5; deixar imprejutjada la qüestió de fons i no efectuar especial condemna en costes judicials".

III.- La representació processal de la part agent ha interposat recurs contra la sentència d'instància i, per escrit de conclusions, de data 6-10-2011, articula els fonaments que justifiquen, al seu criteri, la revocació de la resolució d'instància. Pel contrari, la part recorreguda, per escrit de contesta a les conclusions, de data 18-10-2011, demana la confirmació de la sentència dictada a la instància, amb imposició de les costes processals a la part recurrent i, subsidiàriament, que si es revoca la sentència es desestimi la demanda interposada o bé, alternativament, es retornin les actuacions al Tribunal de Batlles per tal que es pronunciï sobre el fons.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els motius o greuges en els quals la part agent fonamenta el seu recurs són, en essència, els que segueixen. En primer terme, entén que l'Hble. Vives no va articular cap excepció de manca de litisconsorci passiu necessari, atès que pretenia la declaració de la propietat d'un 99% o més del terreny de R. Afegeix que en l'escrit de conclusions, la part agent no va interessar les finques que apareixien al cadastre de Casa T i Casa M.

El primer argument segons el qual l'Hble. Vives no va articular l'excepció de manca de litisconsorci passiu necessari no pot reeixir, atès que, malgrat no ho hagi fet, el Tribunal pot, en ares a la correcta constitució de la litis, entendre que la mateixa no es troba ben trabada i que en la mateixa han de participar, als efectes de ésser escoltats i poder restar afectats per la demanda que s'interposa altres persones, acollir l'excepció de litisconsorci passiu necessari d'ofici i dictar, com és el cas, una sentència absolutòria en la instància.

II.- Consegüentment, i atès, com assenyala el jutge a quo, que de la prova pericial s'extreu que el perímetre del bé que esdevé objecte de l'acció declarativa de domini pot abastar a altres terrenys que pertanyen, sens perjudici de l'oportuna discussió judicial, a particulars que no han estat emplaçats com a part defenent i al Govern d'Andorra, i tota vegada que el que és cerca en la demanda és la declaració del domini del bé, amb les delimitacions de la demanda (foli 26) o segons l'extensió del plànol adjunt a la demanda (escrit de conclusions, foli 245) procedeix mantenir el criteri establert a la instància i mantenir l'estimació d'ofici de l'excepció de manca de litisconsorci passiu necessari.

III.- La desestimació del recurs s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la imposició a la part recurrent de les costes d'aquesta alçada (arg. Codi 7,51,5).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Arnau contra la sentència, de data 7-07- 2011, dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles i confirmar la seva part decisòria. S'escau imposar a la part recurrent les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la ORG_0, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.