MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

LAFU. demanda de desnonament i reclamació de quantitat d'arrendaments; saber quan s'inicia la fita temporal a partir de la qual s'ha de considerar que es genera una indemnització per ocupació indeguda a càrrec de l'arrendatari: data interessada en el BUROFAX enviat i no en el moment efectiu de la desocupació dels llocs. (6000557/18)

Resolució
Sentència · 17/12/2019
Sentit
estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 313/2019
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2019:313
Recurs
343/19
Ponent
Albert Andrés Pereira
Magistrats
Albert Andrés Pereira, Jaume Tor Porta, Vincent Aniére
Àrea
Civil
Descriptors
OCUPACIÓ PROPIETAT CONTRACTE ARRENDAMENT ARRENDATARI MANDANT DESNONAMENT RECURS D'APEL·LACIÓ
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una sentència que estima parcialment el recurs d'apel·lació presentat per les Sres. Andrade, Garzón, Amador i Almansa contra la sentència dictada per l'Hble. Batlle el 27 de juny del 2019. La disputa es refereix a un contracte d'arrendament de terrenys entre les parts, que va ser resolt per incompliment del contracte per part de l'arrendatari, el Sr. Nuñez. La sentència original condemnava el Sr. Nuñez a pagar 10.976,28 euros en concepte de rendes impagades i 3.000 euros mensuals per ocupació indeguda a partir de l'1 de novembre del 2018. No obstant això, les demandants van apel·lar aquesta decisió, argumentant que la indemnització per ocupació indeguda hauria de ser calculada a partir de l'1 de maig del 2018, ja que l'arrendatari havia ocupat la parcel·la sense títol després de la finalització del contracte. El tribunal ha acceptat aquest argument i ha revocat parcialment la sentència original, establint que la suma mensual de 3.000 euros per ocupació indeguda s'haurà de satisfer a comptar de l'1 de maig del 2018.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Albert Andrés Pereira Jaume Tor Porta Vincent Aniére

TSJC.- 0000343/2019 ORIGEN: 6000557/2018 - 00

NIG: 5300542120180003169

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 17 de desembre del 2019

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del magistrat Sr. Albert Andrés Pereira i els magistrats Srs. Vincent Anière i Jaume Tor Porta, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 3-10-2018, la representació processal de les Sres. Andrade, Garzón, Amador i Almansa, formulava demanda de desnonament i reclamació de quantitat contra el senyor Nuñez tot sol·licitant es dictés sentència per la qual es declarés resolt el contracte d'arrendament de data 1-4-2007, és pronunciés el desnonament del demandat en relació el terreny situat a la parròquia d'Encamp, a la partida de l'obac, anomenat prat de l'obac en un estat de conservació correcte i amb les obres i millores realitzades en el terreny. Sol·licitava així mateix la condemna del Sr. Nuñez a pagar l'import de 10.976,28.- EUR en concepte de rendes impagades més la suma de 3.000.- EUR per cada mes que transcorregués en l'ocupació de la parcel·la des del dia 1-5-2018 i fins el retorn del terreny lliure, vacu i expedit en el sentit interessat. També interessava la condemna a pagar els interessos generats per les quantitats objecte de reclamació comptadors des del moment de la contesta a la demanda i el pagament de la totalitat de les costes judicials generades per la tramitació de les presents actuacions quedant incloses dins les mateixes els honoraris derivats de la intervenció de procurador i advocat de la part demandant.

II.- El dia 7-2-2019, la representant del Sr. Nuñez contestava la demanda articulada de contrari oposant-se a les pretensions que s'hi contenien, tot i sol·licitant es dictés Sentència desestimatòria imposant a la part demandant el pagament de les costes processals ocasionades.

III.- Una volta practicats els mitjans de prova declarats pertinents i evacuats per les parts, els respectius escrits de conclusions, en data 27 de juny del 2019, requeia Sentència amb la següent part decisòria:

"Primer.- Estimar de forma integra la demanda formulada per la representació processal dels Srs. Andrade, Garzón, Amador i Almansa contra el Sr. Nuñez, i declarar la resolució del contracte d'arrendament de data 1 d'abril del 2017, amb efectes a la data de la interposició per part de l'arrendador de la demanda, per raó de l'incompliment de la part defenent de les obligacions derivades del contracte.

Segon.- Declarar el desnonament de la part arrendatària del terreny objecte del contracte, havent de deixar-lo lliure, vacu i expedit i a la lliure disposició de l'arrendador en el seu estat actual, el qual ha de conservar els treballs que en el seu dia hi foren realitzats.

Tercer.- Condemnar la part defenent a pagar la suma de 10.976,28.- euros en concepte de rendes meritades dels mesos de juny, juliol i octubre del 2017 i març del 2018, i els imports que s'hi engloben han de meritar l'interès legal a comptar de la contesta a la demanda.

Quart.- Condemnar la part defenent a pagar la suma mensual de 3.000.-euros a comptar del 1 de novembre del 2018 i fins al retorn de la possessió dels llocs arrendats, i els imports corresponents han de meritar interessos legals d'ençà la contesta a la demanda, tot i que a l'import resultant han de ser deduits els pagaments efectuats pel defenent en dates 20 de novembre del 2018 i 6 de febrer del 2019 per imports cadascun d'ells de 4.702,50.-euros.

Cinquè.- Fer imposició a la part defenent de les costes judicials ocasionades, en la forma prevista al VII. Fonaments Jurídics de la present resolució judicial".

IV.- Contra aquesta resolució s'alça la representació processal de les demandants i mitjançant escrit de conclusions presentat en aquesta alçada en data 23-7-2019, sol·licita es dicti sentència revocant-la parcialment, únicament en el sentit de fixar que el dies a quo a partir del qual s'havia d'establir el pagament de la indemnització per ocupació indeguda per part del Sr. F es situava el dia 1-5-2018 i no el dia 1-11-2018, mantenint-se per la resta els demés pronunciaments assolits. També interessa que les costes generades en aquesta alçada fossin imposades a la part demandada.

El 23-10-2019 la representació del Sr. Nuñez contestava l'escrit de greuges oposant-se al triomf del recurs articulat interessant la íntegre confirmació de la sentència dictada per l'òrgan judicial d'instància imposant a la part apel·lant les costes judicials derivades del recurs plantejat.

Ha actuat com a magistrat ponent el Sr. Jaume Tor Porta

FONAMENTS DE DRET

I.- El recurs de la part apel·lant es cenyeix a la decisió adoptada en relació a la fita temporal a partir de la qual s'ha de considerar es generava una indemnització per ocupació indeguda a càrrec de l'arrendatari. Sustenta que aquesta s'havia de situar el dia 1-5-2018 com en la demanda reclamava i no el dia 1-11-2018 com la Sentència establia. Afirma que la relació contractual examinada es va extingir mercès a la comunicació realitzada durant el desembre del 2017, de manera que a partir del dia 1 de maig del 2018 l'ocupació era realitzada per l'arrendatari sense títol, i que en definitiva la decisió de l'òrgan judicial d'instància suposava que existís un període de sis mesos (maig a octubre del 2018), en què malgrat el senyor F hagués ocupat la parcel·la de referència, aquesta intervingués sense contraprestació per a les seves representades.

II.- El recurs d'apel·lació formulat per la part recurrent haurà de ser íntegrament estimat per les raons següents.

Mitjançant burofax tramés el 18-12-2017 és comunicava al Sr. F la voluntat de les arrendadores demandants (recordem són usufructuària i nues propietàries respectivament de l'herència del difunt Sr. Galan, arrendador primigeni) de resoldre el contracte de data 1-4-2007 per tot el dia 31-3-2018, tractant-se aquesta de la data en que el conveni d'arrendament expirava. Assolida aquesta data, entre les parts intervenia un nou conveni autoritzant l'arrendatari a romandre en possessió de la parcel·la arrendada un mes suplementari, això és fins el dia 30-4-2018, moment en que el Sr. F havia de retornar la possessió de la parcel·la arrendada a les arrendadores. En no haver-ho fet, l'ocupació que l'arrendatari realitzà a comptar d'aquesta data no es recolza en cap mena de títol i per tant, atès que en la demanda s'interessava que l'ocupació indeguda s'establís a partir de l'1-5-2018, haurà d'acollir-se el recurs d'apel·lació introduït, revocant-se parcialment el punt quart de la part decisòria de la Sentència dictada per l'òrgan judicial d'instància, tot i establint que la suma mensual de 3000.- EUR fixada en concepte d'indemnització per ocupació indeguda s'haurà de satisfer a comptar de l'1- 5-2018 mantenint per la resta els pronunciaments assolits en la seva integralitat.

III.- L'èxit del recurs comporta que no hagi de fer-se pronunciament en relació a les costes ocasionades en aquesta alçada.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de les Sres. Andrade, Garzón, Amador i Almansa contra la Sentència dictada per l'Hble. Batlle en data 27-6-2019, revocant parcialment el punt quart de la seva part decisòria, fixant que la suma mensual de 3000.- EUR establerta en concepte d'indemnització per ocupació indeguda s'haurà de satisfer a comptar de l'1-5-2018, confirmant per la resta els pronunciaments assolits en la seva integralitat.

No escau fer especial pronunciament en relació a les costes ocasionades en aquesta alçada.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-

Proposeu una millora