Exequatur
- Resolució
- Sentència · 17/12/2019
- Sentit
- estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 310/2019
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2019:310
- Recurs
- 123/18
- Ponent
- Albert Andrés Pereira
- Magistrats
- Albert Andrés Pereira, Jaume Tor Porta, Vincent Aniére
- Àrea
- Civil Família i successions
- Descriptors
- LLEI DIVORCI TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA MINISTERI FISCAL SENTÈNCIA EXEQUÀTUR
- Art. 49 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estat avaluant una demanda d'exequàtur presentada pel Sr. Escolano contra la Sra. Sevillano, relacionada amb una sentència de divorci dictada pel Jutjat de Primera Instància número 7 de Lleida el 13 d'abril de 2017. La sentència original havia declarat la dissolució del matrimoni entre les dues parts, i ara el tribunal andorrà ha decidit atorgar l'exequàtur, permetent que la sentència sigui executable a Andorra. El tribunal ha considerat que la sentència original complia amb tots els requisits necessaris, inclòs la competència de la jurisdicció espanyola, la regularitat del procediment i la conformitat amb l'ordre públic nacional i internacional. Com a resultat, la demanda d'exequàtur ha estat estimada sense condemnar en costes judicials.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Albert Andrés Pereira Jaume Tor Porta Vincent Aniére
TSJC.- 0000123/2018 EXEQUATUR NIG: 5300531120180000007 SENTÈNCIA En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 17 de desembre del 2019 Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del Sr. Albert Andrés Pereira, quin ho és del Tribunal, i els magistrats Sr. Vincent Anière i Sr. Jaume Tor Porta, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- Per sentència de data 13-04-2017, el Jutjat de primera instància número 7 de Lleida (Espanya), secció 1, va estimar la demanda presentada pel Sr. Escolano, contra la Sra. Sevillano, trobant-se aquesta en rebel·lia processal, decidint :
"Que debo ESTIMAR y ESTIMO la demanda de divorcio formulada por D/Da Escolano contra D/Da Sevillano Y en consecuencia, declarar la disolución del matrimonio por causa de divorcio de los citados contraído en Andorra la Vella en fecha 12 de enero de 2013 con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración.
No se hace expresa condena en costas.".
II.- Mitjançant escrit presentat en data 27-03-2018, la representació processal del Sr. Escolano, va formular demanda d'exequàtur de la referida sentència, essent part demandada la Sra. Sevillano i part en el procés el Ministeri Fiscal.
III.- Per Aute d'aquesta sala de data 18-04-2019, es va declarar la rebel·lia processal de la Sra. Sevillano i aquesta resolució es va notificar via edictes.
IV.- El Ministeri Fiscal va emetre informe de data 04-05-2018 manifestant que no s'oposava a la demanda d'exequàtur.
La part agent va replicar en data 23-04-2019, mantenint les seves pretensions, i per escrit del 29-04-2019, el Ministeri Fiscal també va ratificar el seu escrit anterior.
V.- Per Aute del 04-10-2019 es va donar lloc a les proves sol·licitades pel Ministeri Fiscal i per la part demandant consistent en PRIMERA DOCUMENTAL i SEGONA DOCUMENTAL, i unir per corda fluixa la causa sota la referència 2001110/2014 que tramità la separació dels avui litigants.
VI.- La part agent va presentar el seu escrit de conclusions en data 17-10-2019.
En data 24-10-2019, el Ministeri Fiscal va presentar escrit de conclusions pel qual manifestava que interessava que s'atorgui l'exequàtur sol·licitat per la part actora.
La Sra. Sevillano segueix en rebel·lia processal.
Ha actuat com a magistrat ponent el Sr. Vincent Anière.
FONAMENTS DE DRET
I.- L'article 49 de la Llei transitòria de procediments judicials exigeix per l'atorgament de l'exequàtur que la resolució compleixi amb els següents requisits:
. la competència de la jurisdicció que l'ha dictat.
. la regularitat del procediment seguit davant dita jurisdicció.
. l'aplicació de la llei competent segons les regles nacionals de conflicte.
. la conformitat a l'ordre públic nacional i internacional.
. l'absència de tot frau a la llei nacional
II.- En el present cas, és palès que aquestes condicions queden reunides.
No existeix cap element per contradir ni la competència de la jurisdicció espanyola que va dictar la sentència, ni la regularitat del procediment seguit davant dita jurisdicció o que la mateixa va aplicar la llei competent.
Tampoc apareix un frau a la llei que la jurisprudència d'aquesta Sala (SSTSJA 18-12-1997 i 17-07-2003) ha definit com l'aplicació d'una normativa nacional estrangera per a escapar a l'aplicació d'una normativa nacional contrària.
No apareix cap supòsit de manca de conformitat a l'ordre públic nacional i internacional.
Per totes aquestes consideracions, l'exequàtur ha de ser concedit.
V.- En matèria d'exequàtur, és costum de no fer especial condemna en costes processals.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
ESTIMAR la demanda d'exequàtur, promoguda per la representació processal del Sr. Escolano, i declarar executòria a Andorra la sentència del Jutjat de Primera Instància núm. 7 de Lleida dictada en data 13-04-2017 ; SENSE FER especial condemna en costes judicials.
Aquesta resolució és ferma i executiva.
Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.