CONTRAVENCIÓ PENAL DE DANYS DOLOSOS. Coautoria.(6000204/2016)

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Penal

Núm. de Causa: 6000204/2016 Núm. de Rotlle: TSJP-0000019/2017

SENTÈNCIA 33-2017

PARTS:

Recorrent: Ministeri Fiscal

Recorregut: Sr. Diez

Recorregut: Sr. Yuste

Recorregut: Sr. Pombo

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, disset de juliol de dos mil disset.

En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència de data 15 de març de 2017 dictada pel Tribunal de Corts en la causa de referència, seguida per la contravenció penal de danys dolosos, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent el M. I. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts dictà sentència de data 15 de març de 2017 amb la següent part dispositiva:

"FALLO:

He d'absoldre i absolc Diez, Yuste i Pombo de la contravenció penal de danys dolosos imputada pel Ministeri Fiscal.

Declaro d'ofici les despeses processals causades."

II.- RESULTANT: que el precedent fallo es recolza en els següents fets que declara provats en el seu primer Resultant: "Són fets provats que durant la nit del 1 al 2 de juny del 2016, els acusats Diez, nascut el XX de setembre del 1989, Yuste, nascut el XX de maig del 1993, i Pombo, nascut el XX de juny del 1997, tots tres de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, que estaven allotjats a l'habitació núm. XXX de l'Hotel V. radicat XXXX, van fer aldarull a l'interior de l'habitació.

L'endemà, l'empleada de l'hotel que efectuava la neteja de les habitacions va constatar un dany a la porta del bany de l'habitació núm. XXX, a saber un enfonsament causat per un cop de puny o de peu, sense que pugui ser determinat el qual dels tres acusats fou l'autor del cop, essent el cost de reparació d'un import de 156,75 EUR segons el pressupost de l'empresa Fusteria S.

LG, gerent de l'Hotel V., ha estat indemnitzada i ha renunciat a res reclamar."

III.- RESULTANT: que contra la dita sentència el Ministeri Fiscal formula recurs d'apel·lació, tot sol·licitant la revocació parcial de la mateixa en el sentit de condemnar als Srs. Diez i Yuste com autors responsables de la contravenció penal de danys dolosos a la pena de 100 euros de multa, i al Sr. Pombo com autor del mateix il·lícit penal a la pena de 50 euros de multa, així com al pagament solidari de les despeses processals causades.

El Ministeri Públic impugna l'absolució dictada pel Tribunal a quo per entendre que donades les circumstàncies de producció dels fets d'autes, els tres processats van participar al que la jurisprudència ha anomenat dol compartit derivat de l'actuació en comú acord i del qual s'estén que cadascun d'ells va acceptar implícitament el que fes l'altre, malgrat cadascun negui individualment esser l'autor dels fets.

D'altra banda posa en relleu que els implicats, malgrat no reconeguin la seva responsabilitat, van dipositar la suma reclamada en concepte de responsabilitat civil ex delicto a fi que la mateixa fos oferta al perjudicat.

IV.- RESULTANT: que els Srs. Diez, Yuste i Pombo no han comparegut per davant de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, malgrat haver estat degudament citats per aquest Tribunal.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que malgrat el caràcter personal de la responsabilitat criminal i la negació que han fet els tres ocupants de l'habitació de la mateixa, les circumstàncies dels fets (soroll continuat, aldarull, queixes dels veïns, advertiments...) demostren que els danys causats al mobiliari de l'habitació, més precisament a la porta del bany, són el resultat d'una co-acció dels ocupants. S'entén que cadascun dels participants va facilitar implícitament el que fes l'altre. Existeix una acció compartida entre les parts, és a dir, una coautoria tàcita i simultània del dol permetent condemnar els tres ocupants de l'habitació per la contravenció de danys dolosos, sense infringir el principi d'individualització de les penes.

II.- CONSIDERANT: que, doncs, cal condemnar als tres participants, és a dir, els Srs. Diez i Yuste com autors responsables d'una contravenció penal de danys dolosos a la pena de multa de 80 euros i el Sr. Pombo com autor responsable del mateix il·lícit penal a la multa de 40 euros, així com al pagament, de forma solidària, de les despeses processals, havent el perjudicat renunciat a reclamar cap indemnització.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Estimar el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal.

2.- Revocar la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 15 de març de 2017 en la causa de referència, en el sentit de:

Condemnar el Sr. Diez com autor responsable d'una contravenció penal de danys dolosos, tipificada i penada a l'article 484.1 del Codi Penal, a la pena de vuitanta (80) euros de multa.

Condemnar el Sr. Yuste com autor responsable d'una contravenció penal de danys dolosos, tipificada i penada a l'article 484.1 del Codi Penal, a la pena de vuitanta (80) euros de multa.

Condemnar el Sr. Pombo com autor responsable d'una contravenció penal de danys dolosos, tipificada i penada a l'article 484.1 del Codi Penal, a la pena de quaranta (40) euros de multa.

3.- Condemnar els Srs. Diez, Yuste i Pombo al pagament solidari de les despeses processals causades en els presents autes.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa al Tribunal de Corts, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.