Modificació de mesures paternofilials (1000069/2018)

Sentència

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TSJC.- 0000019/2021 ORIGEN: 1000069/2018 - 00

NIG: 5300542120180000451

PARTS:

Apel·lant: Sr. Carranza

Advocat: Sr. Manso

Apel·lant: Sra. Sanz

Advocat: Sra. Nogués

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE: Modificació mesures paternofilials.

SENTÈNCIA 197-2021

Andorra la Vella, el 30 de novembre del 2021 En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra Cornella Sola, la qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 26 març 2018, el senyor Carranza va interposar demanda de modificació de mesures paternofilials contra la senyora Sanz, tot sol·licitant que es dictés sentència que declarés la modificació de les mesures paternofilials acordades per una anterior Sentència de data 20 de juliol de 2015, en el sentit d'atribuir-se la guarda i custòdia de la filla menor comú al demandant; l'establiment d'una pensió d'aliments a càrrec de la senyora Sanz d'un import de 300 EUR mensuals, o subsidiàriament la xifra que fos fixada per la Batllia tenint en compte els ingressos de la mare i les necessitats de la filla, des del novembre de 2015, en què la filla vivia exclusivament amb el progenitor; imposar a cada progenitor el 50% de les despeses extraordinàries generades per la menor; l'establiment d'un règim de visites ampli a favor de la mare; i el repartiment per meitats iguals de les vacances escolars alternant els períodes entre ambdós progenitors i que les vacances d'estiu s'alternessin per quinzenes.

2.- En data 28 de maig del 2018, la senyora Sanz va contestar la demanda interposada de contrari tot sol·licitant la seva desestimació; el manteniment de les mesures paternofilials establertes per la Sentència de 20 de juliol del 2015 i, concretament, que es mantingués l'exercici conjunt de la pàtria potestat sobre la filla menor per part d'ambdós progenitors i el mateix sistema de guarda i custòdia compartida establert per la Sentència suara mencionada; el repartiment per meitats iguals de les vacances escolars de la menor; una pensió per un import de 200 EUR que continuaria satisfent el senyor Carranza actualitzable cada mes de gener segons la variació de l'IPC; i el manteniment del repartiment del pagament de les activitats extraordinàries en una proporció del 30% a càrrec de la senyora Sanz i del 70% a càrrec del senyor Carranza, i la condemna d'aquest darrer al pagament de les costes processals que causades en la instància.

3.- El Magnífic Ministeri Fiscal no s'oposà a la modificació de les mesures paternofilials interessades pel progenitor tot i que tenint en compte els ingressos de la mare, sol·licitava que se li imposés una pensió d'aliments en la quantia de 200 EUR mensuals, així com que les despeses extraordinàries fossin repartides entre els progenitors a raó del 50%.

4.- En data 14 de novembre del 2020, l'Honorable Tribunal unipersonal del Batlle va dictar Sentència en quina part dispositiva s'estableix, entre altres, el següent:

"DECIDEIX:

Primer.- Que dona lloc majoritàriament a la petició de modificació de les mesures de guarda i custòdia, règim de visites i aliments formulada pel senyor Carranza contra la senyora Sanz, en el sentit:

d'atorgar la guarda i custòdia de la menor Coll al seu pare,

de no fixar cap règim de visites i vacances, hagut compte l'edat (17 anys) de la menor Coll que ha de poder prendre ella mateixa les seves pròpies decisions,

de fixar una pensió per aliments a càrrec de la mare en l'import mensual de 180 EUR (el 30% de 600 EUR),

de deixar sense modificar l'atribució de les despeses extraordinàries a raó de 30% a càrrec de la mare i 70% a càrrec del pare,

Segon.- No s'efectua especial imposició de costes"

5.- Contra l'esmentada resolució han interposat recurs d'apel·lació tant el senyor Carranza com la senyora Sanz.

Pel que respecta el recurs d'apel·lació interposat pel senyor Carranza, aquest es fonamenta, en síntesi, en què la mare disposa de més mitjans econòmics dels que recull la resolució d'instància i que a més rep ajuts socials; tot sol·licitant l'estimació del seu recurs d'apel·lació, la revocació de la sentència d'instància en el sentit de fixar una pensió d'aliments per un import de 300 EUR mensuals a càrrec de la mare i d'atribuir per meitats les despeses extraordinàries de la filla, el tot fins que la mateixa assoleixi la independència econòmica.

Pel que fa al recurs d'apel·lació interposat per la senyora Sanz aquest es fonamenta, en síntesi, en afirmar que la filla passa més temps al seu domicili que al del seu pare i que en moltes ocasions hi pernocta; que donat el temps transcorregut les circumstàncies familiars han variat, no disposant de mitjans econòmics que li permetin fer front a la pensió imposada de 180EUR; en discutir l'atribució de la guarda i custòdia de la filla menor en comú al seu progenitor i en la imposició de la pensió d'aliments a càrrec de la senyora Sanz, tot sol·licitant que es dicti Sentència acordant la revocació de la resolució impugnada i que se'n dicti una de nova que mantingui el règim de guarda i custòdia compartida de la menor Coll entre ambdós progenitors, així com la pensió d'aliments per import de 200 EUR a càrrec del senyor Carranza, actualitzable cada mes de gener segons la variació de l'IPC, i fins que la filla menor en comú assoleixi independència econòmica.

6.- Cadascuna de les parts litigants es va oposar a les conclusions d'apel·lació de la contrapart, tot sol·licitant ambdues que es dicti Sentència en el sentit interessat en els seus propis escrits de conclusions d'apel·lació.

7.- Per Aute d'aquesta mateixa Sala de data 1 de setembre del 2021, es va donar lloc parcialment a les pretensions probatòries adduïdes per la senyora Sanz en aquesta alçada, admetent únicament el seu extracte del punts de vellesa de la Caixa Andorrana de Seguretat Social.

Com sigui que des del 14 de gener de 2021 l'Coll va assolir la majoria d'edat sense que cap de les parts litigants en fes cap mena de menció en els seus escrits, per Providència de data 29 d'octubre de 2021, aquesta Sala les va requerir a fi de què efectuessin les precisions que consideressin escaients en relació a les pretensions sostingudes en relació a l'Coll.

Al respecte el senyor Carranza manifesta que en aquesta alçada només sol·licita la revocació de la sentència d'instància en el sentit de què es fixi la pensió d'aliments a càrrec de la mare per un import de 300 EUR mensuals i de què s'atribueixin per meitats les despeses extraordinàries de la filla, el tot fins que la mateixa assoleixi la independència econòmica, en atenció a què l'Coll continua vivint al seu domicili i està estudiant.

Per la seva banda, la senyora Sanz sol·licita que es mantingui l'obligació del senyor Carranza d'abonar una pensió d'aliments per un import de 200 EUR mensuals a favor de la filla, actualitzable cada mes de gener segons la variació de l'IPC, fins que la mateixa assoleixi independència econòmica i així mateix que es mantingui el repartiment de les despeses extraordinàries entre els progenitors a raó del 30% a càrrec de la mare i del 70% a càrrec del senyor Carranza.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- La connexió existent entre les pretensions de les parts aconsella resoldre els recursos interposats de manera conjunta.

Segon.- Malgrat la senyora Sanz interessa que es mantingui l'obligació del senyor Carranza de satisfer-li 200 EUR mensuals en concepte de pensió d'aliments a favor de la seva filla, el cert és que no s'ha acreditat que les circumstàncies valorades per la Sentència recorreguda s'hagin modificat més enllà d'haver-se produït una millora en la relació materno-filial, que aquesta Sala aplaudeix.

En conseqüència, com sigui que l'Coll encara continua estudiant i convivint amb el seu progenitor, procedeix que siqui la senyora Sanz la que aboni la pensió d'aliments a favor de l'Coll. I com sigui que tampoc no s'ha acreditat una variació de les circumstàncies valorades per la resolució d'instància per fixar l'import de la pensió a càrrec de la mare en 180 EUR, procedeix que la Sala la confirmi i que la mateixa s'hagi d'abonar fins que l'Coll assoleixi la independència econòmica,

En relació als greuges que hi oposa el senyor Carranza, cal aclarir: en primer lloc, que l'import de 1.109 EUR que la Sentència d'instància pren en compte com a salari de la senyora Sanz és molt proper al salari net que la mateixa percep actualment i que es situa sobre els 1.200 EUR. Segonament, i respecte dels ingressos de la senyora Sanz, no es poden computar els ajuts socials que pugui percebre, ja que de cap manera poden ser presos en compte per disminuir l'obligació de contribució de l'altre progenitor, sinó que aquest s'hauria d'ocupar de què l'obtenció d'aquests ajuts no fos necessària pel benestar dels seus fills. I finalment, encara menys pot tenir en compte el senyor Carranza l'import de la pensió d'aliments que la senyora Sanz pugui percebre a favor d'un fill hagut amb una altra parella.

Tercer.- Pel que respecta al percentatge de contribució dels progenitors en el pagament de les despeses extraordinàries de l'Coll, el pronunciament de la sentència d'instància haurà també de ser confirmat, en no haver-se acreditat cap modificació en la situació econòmica de la senyora Sanz que permeti decidir altrament. Aquesta obligació dels progenitors s'haurà de mantenir fins que l'Coll assoleixi la independència econòmica.

Quart.- Atenent a la naturalesa familiar del debat, no procedirà efectuar cap especial pronunciament en relació al pagament de les costes generades en aquesta alçada, malgrat la íntegra desestimació dels recursos d'apel·lació interposats.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la senyora Sanz contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal unipersonal del Batlle en data 14 de novembre de 2020, que confirmem.

Segon.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat pel senyor Carranza contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal unipersonal del Batlle en data 14 de novembre de 2020, que confirmem.

Tercer.- NO FER especial imposició del pagament de les costes judicials ocasionades en aquesta alçada per cap dels recursos d'apel·lació interposats.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.