MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

**** (7000882-2014)

Resolució
Sentència · 29/06/2017
Sentit
estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 305/2017
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2017:305
Recurs
44/17
Ponent
Fátima Ramírez Souto
Magistrats
Fátima Ramírez Souto, Carles Cruz Moratones, Joan Manel Abril Campoy
Àrea
Civil Laboral i Seguretat Social Mercantil i societats
Descriptors
RELACIÓ DE CAUSALITAT SOCI ASSEGURANÇA SALARI CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL PRESTACIONS (SEGURETAT SOCIAL) PROVA RECURS D'APEL·LACIÓ
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va dictaminar sobre un recurs d'apel·lació presentat per la companyia d'assegurances A. contra la sentència del Tribunal Unipersonal del Batlle que condemnava l'asseguradora a pagar 3.102,43 EUR a la Caixa Andorrana de la Seguretat Social (CASS) per prestacions mèdiques satisfetes a la Sra. Estany després d'un accident ocorregut el 2006. El tribunal superior va estimar el recurs i va revocar la sentència anterior, desestimant la demanda de la CASS per falta de prova suficient que relacionés les prestacions mèdiques reclamades amb l'accident. Per tant, es van imposar les costes judicials de primera instància a la CASS i no es van imposar costes per aquesta alçada.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Carles Cruz Moratones Joan Manel Abril Campoy

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000044/2017 ORIGEN: 7000882/2014 - 00

NIG: 5300542120150000417

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 29 de juny del 2017

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sra. Fátima Ramírez Souto i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La representació processal de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL va interposar demanda, de data 5-09-2014, envers la companyia Bueno segons la qual sol·licitava la condemna de la defenent a indemnitzar la CASS en les quantitats que per concepte de prestacions mèdiques i salarials ja ha satisfet a la Sra. Estany per import de 3.102,43 EUR d'acord amb la certificació adjunta a la demanda, amb més els interessos legals des del dia 12 de març de 2013, en que la CASS va reclamar la data de la carta la totalitat de les costes processals que incloguin els honoraris d'advocats i procuradors.

La representació processal de la part defenent per escrit de data 17- 10-2014 va contestar a la demanda, exceptuant prescripció de l'acció i, subsidiàriament, oposant-se a la mateixa, i va sol·licitar la condemna de l'adversa al pagament de la totalitat de les costes judicials, inclosos els honoraris d'advocat i de procurador que s'acreditaran en període d'execució de sentència.

II.- L'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle va dictar sentència, de data 16-12-2016, amb la següent part decisòria: "DECIDEIX

Que donant lloc íntegrament a la demanda interposada per la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL, ha de condemnar a la cia. d'assegurances Bueno (en el lloc de Diez, SA.), a pagar la suma de 3.102,43 EUR incrementada amb els interessos legals comptadors des del dia 12 de març de 2013 i fins el dia del seu total pagament, així com a abonar les costes judicials causades, segons allò disposat al darrer Fonament de dret de la present decisió (...)".

III.- La representació processal de la part defenent va formular recurs contra la sentència d'instància i, en data de registre 15-02-2017, va articular llur escrit de conclusions, en mèrits del qual va demanar la revocació de la resolució dictada.

Pel contrari, la part recorreguda va presentar escrit de contesta a les conclusions, de data 10-03-2017, en virtut del qual demanava que es procedís a desestimar el recurs i imposar a la recurrent les costes processals d'aquesta alçada.

Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Fátima Ramírez Souto.

FONAMENTS DE DRET

I.- Impugna la representació processal de la companyia d'assegurances A. la decisió de l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle, estimatòria de la demanda formulada per la Caixa Andorrana de la Seguretat Social (CASS) en reclamació a la asseguradora de 3.102 euros en concepte de prestacions mèdiques prèviament satisfetes a la Sra. Estany, derivades de l'accident que va patir aquesta en data 21 de febrer de 2006 i del que va ser causant.

Al·lega la part recorrent que no ha quedat acreditada la relació de causalitat entre les prestacions mèdiques reclamades i l'accident patit per la Sra. Estany, el què efectivament considerem que ha estat així.

No s'ha practicat a instància de la part recorrent cap prova per a establir aquesta relació ni pot deduir-se de la certificació aportada per la CASS, en que només consta el nom del facultatiu o especialista que ha prestat els serveis i el seu cost així com el cost dels productes farmacèutics adquirits.

Els dos arguments en els quals es sustenta la procedència de la reclamació no els considerem aptes a l'efecte.

Així, d'una banda, la pretesa presumpció de veracitat de les dades que consten en el certificat es podria estendre a la realitat de les prestacions pagades però no pot eximir a la CASS d'acreditar, mitjançant les oportunes proves, que dites prestacions tenen origen en l'accident patit per la Sra. Estany.

D'altra banda, el fet que en el procés penal l'asseguradora no hagués qüestionat la procedència de les prestacions reclamades per la CASS, tot i que va aportar una certificació similar a la que consta en aquest procediment, no implica anar contra els seus propis actes. Com al·lega la part recorrent, la reclamació en la causa penal va ser acceptada perquè les despeses coincidien i entraven en el temps de consolidació de les lesions patides en l'accident, consolidació que es va produir en data 7 de març de 2007 mentre que les prestacions reclamades en aquest procediment són de dates posteriors.

És per això que considerem legítim que la part recorrent pugui qüestionar la relació entre les prestacions reclamades, malgrat que el fet de que les lesions estiguessin consolidades no impliqui que la lesionada pugui haver necessitat d'atencions mèdiques i tractaments farmacològics ja que la curació de les lesions no va ser total sinó que ho va ser amb seqüeles.

No havent quedat degudament acreditat que les despeses reclamades per la CASS tinguin el seu origen en l'accident patit per la Sra. Estany, s'ha d'estimar el recurs de l'asseguradora i desestimar la demanda formulada per la part actora.

II.- En conclusió, el recurs ha de ser íntegrament estimat i amb ell desestimar la demanda origen de la reclamació, amb imposició de les costes de la instància a la part vençuda, inclosos els honoraris d'advocat i de procurador, de conformitat amb el que disposa el Codi 7,51,5.

L'èxit del recurs s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la no imposició de les costes d'aquesta alçada (arg. Novel·la 82, cap. X).

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la companyia d'assegurances A. contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle el dia 16-12-2016, que REVOQUEM en el sentit de desestimar la demanda formulada per la representació processal de la Caixa Andorrana de la Seguretat Social.

IMPOSAR les costes judicials de primera instància a la Caixa Andorrana de la Seguretat Social

No fer imposició de les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora