Furt amb ús de claus de possessió il.legitima (020/08)

Sentència

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Josep Maria Pijuan Canadell

Rotlle núm. 20/08 Causa núm. TC-014-4/08 Sentència núm. 32-08

Ponent M.I. Sra. Marie Conte

S E N T È N C I A

Magistrats M.I. Srs. Yves Picod

Mena

Marie Conte

Andorra la Vella, a vint-i-dos de setembre de dos mil vuit.

En el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Giner, contra la sentència de data 29 de maig de 2008 dictada pel M. Iltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, per un delicte major de furt amb ús de claus de possessió il·legítima (Art. 199.1), sent part el Magfc. Ministeri fiscal. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la M. Iltre. Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que el M. Iltre. Tribunal de Corts dictà sentència de data 29 de maig de 2008 amb la següent part dispositiva: "Fallem: que hem de condemnar i condemnem Giner com a responsable penalment, en concepte d'autor, d'un delicte major continuat de furt amb ús de claus de possessió il·legítima, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal, agreujant de reincidència, a la pena de VINT MESOS DE PRESÓ FERMA, i al pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc d'exigir responsabilitat civil".

II.-RESULTANT: Que el precedent Fallo es recolza en els següents fets que la sentència declara provats en el seu primer resultant: "que en data 16 de desembre de 2007, vers les 22.30 hores, el processat Giner, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i condemnat per Sentències del M.I. Tribunal de Corts de dates 11 d'abril de 1994, 18 de novembre de 1994, 12 de desembre de 1994, 20 de desembre de 1996 i 28 de novembre del 2000, per delictes majors de robatori, va entrar a la cafeteria K., radicada a l'avinguda Dr. Mitjavila, d'Andorra la Vella, utilitzant les claus de la porta de les que disposava per quant hi va prestar els seus serveis laborals entre els dies 11 d'agost i 16 de desembre de 2007, una vegada acabada la jornada de treball, sense tornar a tenir cap tipus de relació laboral amb dit negoci, i va agafar 100 euros de la caixa registradora i 200 euros del pot de propines. Així mateix el dia 17 de desembre del 2007 va repetir la mateixa operació tot agafant 5 euros de la caixa registradora de la mateixa cafeteria.

El perjudicat Esteban ha renunciat a res reclamar en concepte de responsabilitat civil".

III.-RESULTANT: Que contra la referida sentència s'interposa recurs d'apel·lació pel condemnat Giner, sol·licitant la revocació parcial de la pena de presó imposada a la pena de set mesos ferms.

Destaca que el Tribunal de Corts no mencionà el fet que va treballar correctament pel compte del Sr. Puig i no ha apreciat la circumstància atenuant de plena col·laboració amb les autoritats.

Manifesta que la pena de 20 mesos imposada pel Tribunal de Corts és excessiva, desproporcionada i contrària als principis de proporcionalitat i de reinserció.

Indica algunes sentències dictades pel Tribunal de Corts en les quals, per fets molt similars, les penes imposades han estat inferiors o almenys han estat penes condicionals i no fermes.

IV.-RESULTANT: Que el Ministeri fiscal s'oposa al recurs en base a la següent argumentació:

Dels autes en resulta que quan el condemnat reconegué la comissió dels fets, ja coneixia la existència de la filmació pel mitjà de la qual se'l podia identificar.

El Tribunal ha fixat la pena imposada al condemnat en base als criteris de proporcionalitat i de reinserció, tenint en compte els antecedents penals.

El Tribunal ha valorat la situació personal del condemnat, ja que ha imposat a la meitat la pena sol·licitada pel Ministeri fiscal.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: L'article 29.5 del Codi penal preveu que és una circumstància atenuant de la responsabilitat penal "haver procedit el culpable, abans de conèixer que el procediment penal es dirigeix contra ell a confessar la infracció a les autoritats".

En el cas d'autes, quan l'inculpat reconegué la seva participació delictiva en els fets, ja tenia ple coneixement de l'existència de la filmació en que se'l veia clarament entrant al local de referència a les hores en que es produïren els mateixos.

Per tant el recurrent no pot pretendre al benefici de la circumstància atenuant de l'article 29.5

II.-CONSIDERANT: Que la renuncia del perjudicat a efectuar cap reclamació en concepte de responsabilitat civil no té cap influència sobre la responsabilitat criminal de l'autor, únicament hauria estat susceptible d'atenuar aquella responsabilitat la reparació del dany ocasionat a la víctima (art. 29.7 CP) que no s'ha invocat en aquest cas concret.

III.-CONSIDERANT: Que el principi de proporcionalitat consisteix pel jutge a pronunciar una pena, compresa entre el mínim i el màxim previst per la Llei, tenint en compte la naturalesa del delicte, les circumstàncies de la seva comissió, del grau de perillositat del fet delictiu i de la personalitat del seu autor. Els fets d'autes si bé no van comportar un perjudici financer considerable, van ser comesos per un antic treballador, que es va aprofitar de l'experiència obtinguda pel seu treball per penetrar sobre el seu lloc de treball i això en dues ocasions.

En ressurt dels antecedents penals que Giner va ser condemnat en 8 ocasions, de les quals 7 per delictes majors de robatori, i que es va beneficiar de 7 mesures de presó condicional qualificada, que no l'han dissuadit de cometre novament fets delictius. Finalment el quantum de 6 de les penes pronunciades és superior a 2 anys de presó.

IV.-CONSIDERANT: Finalment és manifest que el Tribunal de Corts ha tingut en compte els elements de personalitat del processat en la mesura en la qual, tot i retenir l'agreujant de reincidència, va imposar a aquell una pena de 20 mesos de presó, molt inferior al màxim de 4 anys previst per l'article 199 CP.

V.-CONSIDERANT: Per tot el que s'ha exposat la sentència recorreguda ha de ser confirmada, amb la imposició de les costes causades pel recurs a càrrec del recurrent.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per Giner, contra la sentència de data 29 de maig de 2008 dictada pel Tribunal de Corts en la causa TC-014- 4/08, que es confirma en tots els seus extrems.

2.- Imposar al recurrent el pagament de les costes processals causades pel recurs.

3.- Retornar la Causa al M. Iltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.