Delicte major furt amb ús de claus falses o de possessió il.legítima. TSJP-49/14

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: TC-4400113/2013

Núm. de Rotlle: TSJP-0000049/2014

SENTÈNCIA 02-2015

PARTS:

Recorrent: Mgfc. Ministeri Fiscal

Recorregut: Sr. Giner

Advocat: Sra. Serra

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-tres de febrer del dos mil quinze.

En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència de data 30 de setembre del 2014 dictada pel M. Il·ltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, seguida per una contravenció penal de furt. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el M. Il·ltre. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que el M. I. Tribunal de Corts dictà sentència de data 30 de setembre del 2014 amb la següent part dispositiva: "Fallem: que hem de condemnar i condemnem Giner com a responsable en concepte d'autor de la contravenció penal de furt, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de MULTA DE 750 EUR, així com al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil, condemnem Giner a pagar a Zapata la suma de 570 EUR".

II.-RESULTANT: El precedent fallo es recolza en els següents fets que declara provats en el seu primer Resultant: "són fets provats que, en data 1 de gener del 2012, vers les 16h15, el processat Giner, nascut el XXXX, de nacionalitat francesa i sense antecedents penals, al XXXX, obrí, sense que sigui establert que fou de manera conscient i amb ànim fraudulent, la guixeta numero 64 d'una altra usuària del centre a saber Zapata, guixeta veïna de la seva, amb la seva clau, i després, agafà les pertinences de la interessada consistents en una cartera d'un valor desconegut que contenia varis documents d'ella i del seu acompanyant Roda, així com diners en varis bitllets en euros i un bitllet d'un dollar, sense que sigui provat un import superior a 600 EUR".

III.-RESULTANT: que contra l'esmentada sentència interposa recurs d'apel·lació el Mgfc. Ministeri Fiscal. Estima que els fets són constitutius d'un delicte major de furt amb ús de claus falses o de possessió il·legítima tipificat a l'article 199.1 CA en relació a l'article 200 CP, sol·licitant una pena de 18 mesos de presó condicional condicionada amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, així com al pagament de les despeses processals causades i en concepte de responsabilitat civil la quantitat de 1000 EUR més 85EUR en concepte de valor de la cartera furtada.

IV.-RESULTANT: Que la representació lletrada del Sr. Giner sol·licita la confirmació íntegra de la sentència del Tribunal de Corts.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Que la versió, segons la qual, el Sr. Giner va actuar amb ànim de voler utilitzar la seva clau equivocant-se i aprofitant la situació per agafar la cartera d'un tercer és totalment inversemblant.

És pràcticament impossible que una mateixa clau de taquilla pugui obrir-ne altres, segons la certificació aportada pel director de X. Si fos el cas, el Sr. Giner, s'hauria disculpat per haver-se equivocat, com ho faria tota persona honesta, de bona fe i sense mala intenció. Intenta fer creure que va ser víctima del fruit de l'atzar per disculpar-se de la seva mala actuació posterior. En realitat, com ho demostra el Ministeri Fiscal, el Sr. Giner va obrir la guixeta mitjançant un sistema que no deixa traces d'efracció però de cap manera amb la seva clau, per furtar la cartera i els diners. Aquesta apropiació voluntària no pot resultar de la coincidència d'un error per part del Sr. Giner i d'una casualitat molt estranya segons la qual la mateixa clau de guixeta pugui obrir-ne altres. Pel contrari, l'apropiació demostra la real intenció del Sr. Giner en obrir la guixeta veïna. Els fets són constitutius en realitat d'un delicte major de furt amb ús de claus falses o de possessió il·legítima de l'article 199.1 del Codi Penal i no d'una contravenció penal de furt de l'article 481.1.

Per aquest delicte cal condemnar a Giner a una pena de dotze mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, donada l'absència d'antecedents penals de l'interessat.

II.-CONSIDERANT: Que, en quant al valor del perjudici sofert, existeixen dues versions contradictòries. En absència de Zapata i de Roda el dia del judici oral, no ha estat possible valorar una versió més per sobre de l'altra. La fixació en la quantitat de 570 euros, reconeguda per Giner està justificada, però s'hi ha d'afegir l'import de 85EUR corresponent al valor de la cartera, marca Guess, declarada furtada pels perjudicats.

III.-CONSIDERANT: En aquestes condicions, la sentència s'ha de revocar en el sentit que es dirà a continuació.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Estimar parcialment el recurs d'apel·lació interposat pel Mgfc. Ministeri Fiscal, i revocar la sentència dictada pel M. I. Tribunal de Corts en data 30 de setembre del 2014 en el sentit de condemnar al Sr. Giner com autor responsable d'un delicte major de furt amb ús de claus falses o de possessió il·legítima, de l'article 199.1 del Codi Penal, a la pena de DOTZE MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys.

En concepte de responsabilitat civil es condemna Giner a pagar a Zapata la suma de 570 euros més altres 85 euros en concepte del valor aproximat de la cartera furtada.

2.- MANTENIR tots el pronunciaments que no hagin estat modificats per aquesta resolució.

3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manen que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.