Laboral-oposició liquidació havers laborals (350/11)
- Resolució
- Sentència · 31/01/2012
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 29/2012
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2012:29
- Recurs
- 350/11
- Ponent
- Pere Pastor Vilanova
- Magistrats
- Pere Pastor Vilanova, Eulàlia Amat Llari, Jean Louis Vuillemin
- Àrea
- Civil Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- DANY LIQUIDACIÓ (SOCIETAT) CONTRACTE DE TREBALL SALARI ADVOCAT PROCURADOR COSTES PROCESSALS
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la societat "Escolano" contra la sentència del Tribunal Unipersonal del Batlle que condemnava l'empresa a pagar al Sr. Julián la quantitat de 4.096,50 EUR, corresponent als seus havers laborals pendents. La societat havia argumentat que el Sr. Julián havia causat danys a una màquina de tall d'alumini i havia sostret matrius d'alumini, però el tribunal considera que no hi ha proves suficients per sustentar aquests arguments. Per tant, la sentència original queda confirmada i la societat "Escolano" és condemnada a pagar les costes judicials de segona instància, inclosos els honoraris d'advocat i de procurador.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Pere Pastor Vilanova Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC-350/11
SENTÈNCIA
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 31 de gener de 2012.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- El Sr. Julián va presentar davant de l'Hble. Batllia, demanda laboral contra la societat "Escolano", en reclamació de la quantitat de 4.096,50 EUR, amb els interessos legals des de la data de contesta a la demanda i condemna al pagament de la totalitat de les costes judicials, inclosos els honoraris d'advocat i procurador.
II.- La societat "Escolano" va oposar-se a totes les pretensions de la part agent, contestant no deure res al Sr. Julián.
III.- L'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle va dictar sentència, de data 23-09-2011, essent la seva part decisòria la que segueix: "Estimar integrament la demanda formulada pel Sr. Julián contra la societat Escolano, condemnant-se aquesta darrera a satisfer al primer la quantitat de 4.096,50 EUR incrementada dels interessos legals devengats des del dia 10-01-2011 i fins el dia del seu total pagament, i a pagar les costes processals causades, inclosos els honoraris d'advocat a acreditar en període d'execució de la present Resolució".
IV.- Contra aquesta resolució, la societat defenent ha interposat recurs d'apel·lació.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova.
FONAMENTS DE DRET
I.- La part que recorre manifesta: que va haver d'encomanar una nova màquina de tall d'alumini, així com unes noves matrius d'alumini, a resultes de la imperícia del Sr. ENTITY_4; que tenia dret a exigir la compensació del seu dret de crèdit, el qual s'establia, com a mínim, en l'import de 1.703,38 EUR.
II.- No es discuteix l'existència d'un contracte de treball entre el Sr. Julián i la societat "Escolano", con tampoc la decisió del treballador de desistir del contracte laboral mitjançant carta de l'1 d'octubre de 2010. La societat "Escolano" va liquidar els havers laborals pendents en la quantitat de 4.096,50 EUR (foli 8), essent aquesta xifra objecte del present procés. En efecte, l'empresa es nega a satisfer l'esmentada quantia perquè es va adonar, després de la marxa de l'assalariat, de la sostracció d'unes matrius d'alumini i de la causació de danys a una màquina de tall d'alumini, fets que imputa al Sr. Julián, malgrat ésser negats per l'interessat (veure les seves respostes negatives en el foli 63). La sentència d'instància ha estimat la demanda per manca de prova dels mitjans d'oposició desenvolupats per "Escolano", cosa que comparteix plenament aquesta sala. En efecte, la única prova aportada per la recurrent en primera instància radica en la producció de dos documents: el primer consisteix en un correu electrònic adreçat a "Escolano", on hi figura el preu de venda d'una premsa nova (foli 55), mentre que el segon interessa -aparentment- la factura de reparació d'una "Tronzonadora" (foli 56). La compra o l'adob d'un aparell no suposa, sense cap més prova suplementària, cap conducta negligent per part de l'empleat, de manera que res assevera que les eventuals despeses esmerçades per "Escolano" portin causa de la conducta del Sr. Julián. Per tot l'exposat, procedeix la confirmació íntegra de la sentència apel·lada.
III.- La desestimació del recurs s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la imposició de les costes judicials d'aquesta alçada a la societat recurrent (arg. Codi 7, 51, 5).
Decisio
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
Desestimar el recurs interposat per la societat "Escolano";
Confirmar la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle de data 23 de setembre del 2011 en tots els seus extrems;
Condemnar la societat "Escolano" al pagament de les costes judicials de segona instància, inclosos honoraris d'advocat i de procurador.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem