Deute bancari - Aplanament - Recurs no es pot discutir els interessos (0216/10)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 216/10

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 30 de novembre de 2010 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La societat Benitez va presentar davant de l'Hble. Batllia demanda a tramitar pel procediment abreujat, contra el Sr. Talavera, en reclamació de les quantitats de 885,33 EUR en concepte de descobert, i de 10.225,36 EUR en concepte de préstec, ambdues incrementades, a partir del dia 23 d'octubre del 2009, la primera amb els interessos anyals, sobre el saldo diari i les comissions trimestrals, sobre el saldo deutor més alt del període, al tipus de descobert successivament en vigor segons l'associació de Bancs Andorrans, més el diferencial determinat per Benitez en cada moment, i la segona amb els interessos i comissions liquidats trimestralment i calculats al tipus per a "descoberts", quant a l'interès, i per a "préstecs i crèdits" quant a la comissió, successivament en vigor segons l'associació de Bancs Andorrans en el segon cas.

II.- El Sr. Talavera no va aportar cap escrit de contesta a la demanda, però va manifestar ser deutor de la quantitat que li reclamen, malgrat que no pot fer-la efectiva, aplanant-se a la demanda.

III.- Per sentència de data 28 de maig del 2010, l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles, secció civil, estimant parcialment la demanda principal, va condemnar al Sr. Talavera a pagar a la societat Benitez la suma de 885,33 EUR augmentada dels interessos legals a comptar del dia 23 d'octubre del 2009, i a pagar l'import de 10.225,36 EUR que serà augmentat amb els interessos i comissions liquidats trimestralment i calculats als tipus per a "descoberts" quant a l'interès, i per a "préstecs i crèdits" quant a la comissió, successivament en vigor segons l'associació de Bancs Andorrans, a partir del dia 23 d'octubre del 2009; no donar lloc a la petició de condemna en costes processals.

VI.- Contra aquesta resolució el Sr. Talavera ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta que els interessos i comissions aplicats a la quantitat de 10.225,36 EUR, derivada del préstec sol·licitat pel Sr. Talavera el 25 d'octubre de 2006, són totalment desproporcionats i abusius.

II.- El Sr. Talavera va obrir en els llibres de la societat Benitez un compte corrent n° 1060819/001.000.001. En data 23 d'octubre del 2009, el referit compte presentava un ròssec deutor a favor del banc, de 885,33 EUR.

En data 25 d'octubre del 2006 el Sr. Talavera va firmar amb la societat Benitez un contracte de préstec per un import de 16.500 EUR, a retornar el més tard el dia 31 d'octubre del 2011, mitjançant 60 quotes mensuals.

Havent el Sr. Talavera deixat impagades 7 quotes amb venciment del 31 de març del 2009 al 30 de setembre del 2009, la societat Benitez va iniciar el present plet per reclamar al Sr. Talavera el pagament del saldo deutor del compte corrent i del contracte de préstec, amb els interessos i comissions pactades.

III.- En el seu escrit de demanda la societat Benitez ha precisat que reclamava al Sr. Talavera, la quantitat de 10.225,36 EUR derivada del contracte de préstec, amb els interessos i comissions liquidats trimestralment i calculats, als tipus per a "descoberts" quant a l'interès, i per a "préstecs i crèdits" quant a la comissió, successivament en vigor segons l'associació de Bancs Andorrans. Per tant, el Sr. Talavera era perfectament assabentat de totes les peticions de la part demandant relatives als interessos i comissions. Malgrat això, quan va comparèixer el dia 4 de març del 2010, el Sr. Talavera va aplanar-se a la demanda, sense cap restricció, protesta o reserva. Per conseqüent, no pot ara, en tràmit d'apel·lació, discutir i contestar els interessos i comissions aplicats a la quantitat reclamada en concepte de préstec, sense vulnerar els principis els més basics del procediment civil, com la congruència i la contradicció.

IV.- S'ha doncs de desestimar el recurs per manca total de fonament, constituint el mateix, un clar abús de procediment, amb una única i clara finalitat dilatòria en el compliment del pagament de les sumes, interessos i comissions reconeguts deguts en primera instància; i de condemnar la part recurrent al pagament de les costes processals de segona instància, en virtut del principi de venciment i de mala fe.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs del Sr ENTITY_5;

Confirmar la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles de data 28 de maig del 2010 en tots els seus extrems;

Condemnar al Sr. Talavera a pagar les costes judicials de segona instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.