Accident - Quantum indemnitzatori (0197/10)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 197/10

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 30 de novembre de 2010 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El Sr. Vélez va presentar davant de l'Hble. Batllia, demanda a tramitar pel procediment ordinari, contra el Sr. Corbacho, solidàriament amb la companyia Machado, en reclamació de la quantitat de 129.708,87 EUR en concepte d'ITT (12.174,89 EUR), d'IPP (100.000 EUR), de pretium doloris (13.000 EUR), de perjudici estètic (1.500EUR), de perjudici de lleure (1.500 EUR) i de despeses diverses (1.533,98 EUR).

II.- El Sr. Corbacho i la companyia Machado SA van oposar-se a les pretensions de la part actora, llevat pel que fa a l'import de 72 EUR corresponent a despeses d'estacionament d'un vehicle durant el temps de l'estada hospitalària del Sr. Vélez, contestant: que la demanda de l'agent deixa perplex les parts defenents, perquè no està degudament documentada, perquè la companyia ha pagat ja al Sr. Vélez les quantitats que reclama, com per exemple en concepte d'ITT i perquè el sistema de valoració sobre el barem Padovani no és el correcte.

III.- Per sentència de data 2 de juny del 2010, l'Hble. Tribunal de Batlles, secció civil, estimant en part la demanda de l'actor, va condemnar solidàriament al Sr. Corbacho i la companyia Machado SA a indemnitzar el Sr. Vélez en la suma de 71.377,12 EUR, sense que hi hagi lloc ni als interessos legals pretesos ni a efectuar especial condemna en costes, segons s'ha raonat en el darrer Considerant.

IV.- Contra aquesta resolució el Sr. Vélez ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta: que la sentència conclou de forma sorprenent i genèrica que el Sr. Vélez ha cobrat en concepte d'ITT, més del que hauria hagut de cobrar per baixa laboral; que això no és cert, en absolut l'únic que consta en autes que el Sr. Vélez ha cobrat, han estat els imports que la CASS li abonava mensualment en concepte de baixa laboral i els 3.920,82 EUR que li va pagar X.; que per tant decidir que ha cobrat més d'ITT del que li corresponia, sense especificar a quines quantitats es refereix la sentència, deixa aquesta part en una clara situació d'indefensió; que paradoxalment l'adversa en el seu escrit de dúplica, concloïa que al Sr. Vélez li corresponien 6.700,75 EUR de pèrdua; que el criteri mèdic de la Dra. Vilar, metge de reconegut prestigi en el camp de les valoracions mèdiques, és tant vàlid com el de la Dra. ENTITY_8; que el Sr. Vélez a conseqüència de l'accident es va veure privat de poder realitzar sortides en bicicleta que duia a terme quasi tots els caps de setmana, i per tant reitera la seva petició de 1.500 EUR en concepte de perjudici de lleure; que les despeses diverses aportades als presents autes d'un import mínim de 3.595,29 EUR són perfectament justificatives de la reclamació pel dit concepte; que tampoc aquesta part no està d'acord en la decisió del Tribunal de primera instància de no imposar les costes processals a la part defenent.

II.- Són fets pacífics que el dia 25 d'abril del 2007, el Sr. Vélez, que circulava amb el seu vehicle de marca Renault, matrícula XXXX, estava aturat al senyal Stop implantat a l'encreuament de l'avinguda de Sant Jaume i de l'avinguda del Pessebre a ESCALDES-ENGORDANY, quan la seva part posterior va topar amb la part davantera del vehicle conduït pel Sr. Corbacho que el seguia i que no va poder aturar-se. A conseqüència d'aquesta col·lisió el Sr. Vélez va patir una fuetada cervical amb lesions neurològiques. La responsabilitat del referit accident incumbeix totalment al Sr. Corbacho que ha de rescabalar, solidàriament amb la seva companyia d'Assegurances Machado, els danys i perjudicis ocasionats al Sr. Vélez. A l'excepció del pretium doloris el Sr. Vélez no està d'acord amb les quantitats atorgades per la sentència de primera instància pels altres conceptes de danys i perjudicis.

III.- Pel que fa a l'incapacitat total de treball (ITT), el Sr. Corbacho i la seva companyia d'Assegurances han de pagar al Sr. Vélez tots els dies de baixa laboral, deducció feta de les quantitats ja percebudes per la víctima per aquest concepte. Resulta de l'informe medico-forense de la Dra. Águila, que el temps de curació de les lesions sofertes pel Sr. Vélez des del moment de l'accident, fins que es consideren estabilitzades, va ésser de 634 dies, és a dir 1 any i 9 mesos, fins al final de desembre del 2008. Essent el salari mensual del perjudicat de 2.808,28 EUR mensuals, el mateix ha de percebre en concepte d'ITT, l'import de 58.973,88 EUR (2.808,28 x 21 mesos).

Es desprèn de les proves que consten en autes, que durant aquest temps de curació el Sr. Vélez va cobrar: l'import de 35.100,14 EUR per part de la CASS (folis 222- 223), l'import de 3.920,82 EUR per part de la seva companyia d'Assegurances ORG_0 i les quantitats de 3.327,39EUR i 870,99 EUR per part de l'Hble. Comú d'ESCALDES- ENGORDANY, el que fa un total de 43.219,34 EUR. En conseqüència roman al Sr. Vélez percebre en concepte d'ITT la quantitat de 15.754,54 EUR (58.973,88 - 43.219,34).

Respecte a la reclamació en concepte d'IPP, s'ha de valorar l'informe de la Dra. Águila que conclou a una IPP total del 37,72%, ja que dit informe fou realitzat més tard que el de la Dra. Vilar i per tant, amb més elements i més perspectiva per determinar el nivell d'IPP. S'ha doncs de confirmar la resolució impugnada, que ha fet una apreciació ajustada, sobre aquest punt del litigi.

El perjudici estètic del Sr. Vélez deriva d'una part de la presència d'una cicatriu quirúrgica de 10 cm de longitud en la cara anteroexterna dreta del coll i de l'alteració del to i timbre de la veu. Es tracta d'un perjudici moderat de 3/7, correctament indemnitzat per la quantitat de 3.000 EUR fixada pel primer jutge.

Pel que fa al perjudici de lleure, no consta en l'informe de la Dra. Águila que les lesions patides pel Sr. Vélez siguin de natura a impedir-li la pràctica de la bicicleta, i per tant, s'ha de refusar aquest perjudici.

IV.- El Sr. Vélez també reclama el rescabalament d'unes despeses relatives: a la diferència entre les prestacions mèdiques pagades per la víctima de l'accident i les reembossades per la CASS, al pagament de benzina, menjar i begudes, estacionament de vehicle i autopista, despeses derivades dels problemes d'afonia. Si és cert que la companyia d'Assegurances ha de pagar les despeses relacionades als problemes d'afonia del Sr. Vélez, en canvi s'ha de desestimar la reclamació en concepte de diferència entre les prestacions mèdiques pagades pel perjudicat i reembossades par la CASS, ja que el Sr. Vélez està assegurat prop de la companyia ORG_0 per aquest dany. Respecte a les altres despeses, llevat de la de 72EUR reconeguda per la part recorreguda, s'ha de rebutjar-les, per correspondre a perjudicis indirectes o per no ésser la relació entre les mateixes i el sinistre, suficientment justificada.

V.- L'estimació parcial tant del recurs que de la demanda inicial del Sr. Vélez determina no fer especial imposició de costes d'ambdues instàncies.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Estimar en part el recurs del Sr. ENTITY_4;

Reformar la sentència de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 2 de juny del 2010 en el sentit de condemnar al Sr. Corbacho solidàriament amb la companyia Machado SA, a satisfer al Sr. Vélez, la quantitat de 87.131,66 EUR; sense fer especial imposició de costes judicials d'ambdues instàncies.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.