NUL.LITAT D'ACTUACIONS. Dret a la jurisdicció.AD-047-1/99
- Resolució
- Sentència · 09/03/2001
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 26/2001
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2001:26
- Recurs
- AD-047-1/99
- Àrea
- Administratiu Drets fonamentals
- Descriptors
- DRET A LA JURISDICCIÓ JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA SECCIÓ ADMINISTRATIVA DE LA BATLLIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA INCIDENT DE NUL·LITAT RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, va dictar una sentència que desestima l'incident de nul·litat presentat per la Sra. Sandoval contra la sentència núm. 00-56, de 18 de desembre de 2000. La Sra. Sandoval havia interposat un recurs d'apel·lació contra la sentència de la Secció Administrativa de la Batllia que li negava el dret a exercir la professió liberal d'assessor jurídic. En l'incident de nul·litat, la Sra. Sandoval argumentava que la sentència havia vulnerat el seu dret a la jurisdicció previst en l'article 10.1 de la Constitució. No obstant això, el Tribunal considera que la qüestió plantejada és una interpretació de la legalitat ordinària i no comporta vulneració del dret constitucional, per la qual cosa desestima l'incident de nul·litat.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
AUTE 2001-09 DE 9 DE MARÇ DE 2001
NUL.LITAT D'ACTUACIONS. Dret a la jurisdicció. Queden excloses les qüestions de legalitat ordinària.
Antecedents de fet
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- Aquesta Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia va dictar la sentència núm. 00-56, de 18 de desembre de 2000, desestimant el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Sandoval contra la sentència de la Secció Administrativa de la Batllia núm. 2000-43, de 26 de maig de 2000, que desestimava la petició de la Sra. Sandoval de que es declarés el dret a l'exercici de la professió liberal d'assessor jurídic.
2.- Mitjançant escrit presentat el 3 de gener de 2001 la part agent formula un incident de nul·litat d'actuacions demanant la nul·litat de la sentència per vulneració del dret a la jurisdicció previst en l'article 10.1 de la Constitució.
3.- De l'escrit anterior se'n va donar trasllat a la representació processal del Govern, que l'ha contestat el 15 de gener de 2001.
Fonaments de dret
F O N A M E N T S D E D R E T
Únic.- El dret a la jurisdicció que estableix l'article 10 de la Constitució és el dret a obtenir dels tribunals una resolució fonamentada en dret després d'un procés amb totes les garanties, i la Llei de 22 d'abril de 1999, que va crear l'incident de nul·litat d'actuacions, va introduir un mecanisme per tal de permetre, als tribunals ordinaris, retrotraure les actuacions processals al moment en que s'ha produït la vulneració del dret constitucional esmentat.
En el cas, la part que planteja l'incident invoca, en el fet primer del seu escrit, la lesió del dret constitucional a obtenir una resolució d'un tribunal imparcial predeterminat per la llei, però sense explicar en absolut en quins termes s'ha produït la vulneració, ja que només mostra la discrepància amb la interpretació que conté la sentència d'aquesta Sala, del Decret de professions liberals, d'11 de juliol de 1977 i amb l'aplicació que en fa en relació a la seva pretensió processal.
La que proposa la part agent en aquest incident de nul·litat és una qüestió d'interpretació de la legalitat ordinària, que queda sota la salvaguarda exclusiva dels tribunals ordinaris i no comporta vulneració del dret constitucional al que es refereix la recorrent, per la qual cosa no hi ha lloc a estimar el recurs.
Decisio
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, decideix desestimar l'incident de nul·litat presentat per la representació de la Sra. Sandoval contra la sentència núm. 00-56, de 18 de desembre de 2000.
Aquest aute és ferm i executiu.
En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.