Societat civil privada-retorn de la part del capital social aportada (113/12)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-113/12

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 13 de novembre de 2012.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El Sr. Olmo va presentar davant de l'Hble. Batllia demanda a tramitar pel procediment abreujat contra el Sr. Tur en reclamació de la quantitat de 7.000 EUR en concepte de liquidació de societat privada, amb els interessos legals a partir de la data del 25 de juliol del 2011, més la totalitat de les costes judicials, inclosos els honoraris d'advocat.

II.- El Sr. Tur va oposar-se a la demanda de la part agent, contestant que les despeses i deutes que ha hagut d'assumir entre el 27 de juny i 29 de juliol del 2011, sumen un total de 12.158,20 EUR; que conseqüentment, i en funció dels articles 8 i 9 del contracte segons els quals cada soci ha d'assumir el 50% del passiu, pertoca a l'adversa només percebre 920,90 EUR en concepte de liquidació de la societat particular privada, sense cap repartiment de beneficis per quant el negoci és totalment deficitari.

III.- Per sentència de data 26 de març del 2012, l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles, estimant parcialment la demanda de la part agent, va condemnar al Sr. Tur a pagar al Sr. Olmo la quantitat de 916,65 EUR, amb els interessos legals des de la data de la fermesa de la sentència, sense fer especial imposició de costes processals.

IV.- Contra aquesta resolució el Sr. Olmo ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta: que si s'hagués practicat la prova pericial sol·licitada i declarada impertinent, s'hauria acreditat els perjudicis que suposa la utilització de forma il·lícita de la marca "P.B." per la part demandada; que el tribunal a quo efectua una repartició de despeses referents al funcionament del negoci, que no pot ser exigible a aquesta part, havent-se deixat sense efecte el contracte privat de societat civil en data de la recepció de la missiva del dia 29 de juliol del 2011, i és més, havent signat la part defenent un contracte de lloguer del local d'autes, en data 1 de juliol del 2011, explotant la part demandada única i exclusivament la granja i pizzeria.

II.- Respecte a la sol·licitació de la pràctica de la prova pericial denegada en primera instància, aquesta Sala per Aute de data 11 de setembre del 2012, va confirmar la decisió del primer jutge, considerant que la referida prova no té cap relació o connexió amb l'objecte del present litigi.

III.- És pacífic que per contracte privat del dia 27 de juny del 2011 els Srs. Tur i Olmo van constituir una societat civil privada per actuar sobre la gestió del comerç P.C.C., mitjançant l'aportació per cada soci d'un capital de 7.000 EUR cadascun; que per carta de data 25 de juliol del 2011, rebuda el dia 28 de juliol, el Sr. Olmo va comunicar al Sr. Tur la seva voluntat de resoldre la societat reclamant el retorn de la part del capital social que va aportar, es a dir 7.000 EUR.

IV.- L'article 8a del contracte disposa que: "La distribució de guanys i pèrdues entre els socis s'efectuarà de forma proporcional a la seva participació de capital social (50%). Les despeses d'ús del comerç tals com: lloguer del local, llum, aigua, calefacció, telèfon, contracte de personal, taxes comunals i de govern, imposicions fiscals i altres seran pagades al 50% (parts iguals)". L'article 9a afegeix: "La societat es dissoldrà per desacords de les parts i es farà efectiva mitjançant una sol·licitud escrita enviada per correu certificat a l'adreça d'una de les parts. Es liquidarà prèviament el capital social aportat i els deutes adquirits pel comerç fins la data de liquidació (...)".

A conseqüència d'aquestes disposicions pactades, el Sr. Olmo té dret al retorn de la part de capital social que va aportar a la societat, és a dir la quantitat de 7.000 EUR, més els 50% dels beneficis i menys l'import corresponent al 50% de les despeses de funcionament del negoci fins a la seva liquidació.

Resulta dels documents que consten en autes, que entre el 27 de juny i el 29 de juliol del 2011, les despeses i deutes relacionats a l'activitat i l'explotació del negoci van ascendir a la quantitat de 12.158,20 EUR, i que el referit negoci no va generar cap benefici.

Per conseqüent, de conformitat amb el que fou pactat en els articles 8a i 9a del contracte privat de societat civil de data 27 de juny del 2011, pertoca al Sr. Olmo percebre en concepte de liquidació de la societat, la quantitat de 7.000 EUR - 12.158,20 EUR/2 = 920,90 EUR.

V.- Tractant-se de la liquidació d'una societat privada, no escau fer especial imposició de les costes d'ambdues instàncies.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Estimar molt parcialment el recurs del Sr. ENTITY_4;

Reformar la sentència de l'Hble.Tribunal Unipersonal de Batlles de data 26 de març del 2012, en el sentit de condemnar al Sr. Tur a satisfer al Sr. Olmo, la quantitat de 920,90 EUR amb els interessos legals a comptar de la data de notificació de la present resolució; sense fer especial imposició de les costes judicials d'ambdues instàncies.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.