MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

PATRIMONI CULTURAL. Expedient sancionador.AD-009-2/04

Resolució
Sentència · 19/09/2005
Sentit
estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 241/2005
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2005:241
Recurs
9/04
Ponent
Lluís Saura Lluivia
Magistrats
Lluís Saura Lluivia
Àrea
Administratiu
Descriptors
LLEI BATLLES PATRIMONI CULTURAL PROTECCIÓ DEL PATRIMONI CULTURAL DRET A LA INFORMACIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va revocar la sentència del Tribunal de Batlles que havia desestimat la demanda de les Sres. Farré i Valverde, Sanz i Expósito, que reclamaven el dret a obtenir una fotocòpia íntegra de l'expedient sancionador obert pel Ministeri de Cultura per vulneració de la Llei de Patrimoni Cultural. El tribunal va considerar que el dret a obtenir informació en els expedients administratius no es satisfà amb la simple consulta, sinó que cal facilitar còpies del mateix si les interessades les demanen expressament. Per tant, es va estimar el recurs d'apel·lació i es va reconèixer el dret de les agents a obtenir fotocòpia de l'expedient administratiu sancionador.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Lluís Saura Lluivia

SENTÈNCIA 2005-57 DE 19 DE SETEMBRE DE 2005

PATRIMONI CULTURAL. Expedient sancionador. Tanca vegetal en propietat veïna a bé d'interès cultural. DRET A OBTENIR INFORMACIÓ DELS EXPEDIENTS ADMINISTRATIUS. Dret de configuració legal. En els expedients sancionadors se satisfà amb el lliurament de còpies de l'expedient.

Ponent : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- La Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, en la sentència número 2005-003, d'11 de gener de 2005, va desestimar la demanda formulada per la representació processal de les Sres. Farré i Valverde, Sanz i Expósito, i va declarar ajustada al Dret la desestimació per silenci de la sol·licitud presentada el 3 de novembre de 2003 en la que sol·licitaven que en el si d'un expedient sancionador per vulneració de la normativa sobre patrimoni cultural, se'ls facilités fotocòpia íntegra de l'expedient.

2.- Contra la sentència esmentada interposa un recurs d'apel·lació la representació processal dels agents demanant la revocació de la sentència i l'estimació de la demanda, compte tingut que el dret a la informació se satisfà amb l'obtenció de fotocòpies dels documents que integren l'expedient i no amb la mera consulta del mateix.

3.- De l'escrit anterior se n'ha donat trasllat a la representació processal del Govern, que el contesta demanant la confirmació de la sentència i la desestimació del recurs d'apel·lació, compte tingut que en l'expedient se'ls va facilitar el coneixement íntegre del seu contingut i no han patit cap mena d'indefensió.

4.- El dia 27 de juliol de 2005 va tenir lloc la celebració de la vista oral, en la que les parts van fer les manifestacions més adients als seus interessos respectius, quedant tot seguit les actuacions vistes per a deliberar i decidir el Tribunal.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- Per resoldre la qüestió jurídica que es planteja en aquest litigi cal partir dels fets següents, que no es discuteixen: el Ministeri de Cultura va obrir un expedient sancionador contra les agents per vulneració de la Llei 9/2003, de 12 de juny, de Patrimoni cultural d'Andorra, en haver situat una tanca de tipus vegetal en la seva propietat, adjacent a l'església de Santa Coloma, i en la resolució d'incoació de l'expedient, de 7 d'octubre de 2003, se'ls deia que, de conformitat amb allò establert a l'article 3.3 del Reglament del procediment sancionador, disposaven de 10 dies hàbils per examinar l'expedient i al·legar i presentar els documents i les justificacions pertinents; el 3 de novembre posterior les agents, a través de la seva advocada, van presentar un escrit al Govern en el que manifestaven que, negada de paraula la fotocòpia íntegra de l'expedient, la demanaven per escrit, i davant la manca de resposta formulen la demanda jurisdiccional, amb el resultat desestimatori que ha quedat reflectit en els antecedents de fet.

Tercer.- El que es debat en aquest litigi és el contingut del dret a obtenir informació en els expedients administratius que reconeix l'article 109 del Codi de l'Administració als interessats en un procediment, i de manera més genèrica l'article 42.1 als administrats en relació als documents administratius.

Aquesta Sala ha indicat (sentència 2001-19, de 9 de març de 2001) que el dret d'obtenir informació dels expedients és un dret de configuració legal que no solament demana excepcions (les que avança el mateix article 42 del Codi de l'Administració) sinó que "admet modulació en la forma d'exercici en funció del tipus i les característiques de cada procediment"; és a dir, quan el paràgraf tercer de l'article 109 indica que "els interessats en un expedient administratiu tenen dret a conèixer, en qualsevol moment, l'estat de la seva tramitació, i a tal fi podran sol·licitar l'oportuna informació prop de les oficines corresponents" remet a la regulació específica de cada procediment la forma de fer-se efectiu el dret a obtenir informació, com aquesta Sala va avançar en la sentència abans citada, referida a un procediment d'expropiació.

El Reglament regulador del procediment sancionador, de 21 d'octubre de 1998, no defineix el contingut del dret a obtenir informació, però tractant-se d'un procediment sancionador, en el que la resolució que finalment es dicti afectarà directament -i presumiblement en forma negativa o de gravamen- els drets de les persones contra les quals es dirigeix (article 107 b del Codi de l'Administració) el dret a obtenir informació de l'expedient no se satisfà amb la mera consulta sinó que cal facilitar còpies del mateix si aquelles les demanen expressament.

Per tant, la sentència del Tribunal de Batlles que no ho va entendre d'aquesta manera s'ha de revocar, amb estimació del recurs d'apel·lació, i declarant el dret de les interessades a obtenir còpia de totes les actuacions administratives, sense que el reconeixement d'aquest dret en la forma que ho fa aquesta sentència hagi de tenir incidència, per sí sòl, en les garanties inherents al procediment sancionador en el que s'inscriu, en no constar en absolut -en el present procediment- que la no facilitació de còpies hagi ocasionat indefensió en el mateix.

Quart.- No hi ha mèrits per a la imposició de les despeses d'aquesta segona instància processal a cap de les parts processals.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix estimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de les Sres. Farré i Valverde, Sanz i Expósito contra la sentència número 2005-003, d'11 de gener de 2005, que es revoca, i amb estimació de la demanda es reconeix el dret de les agents a obtenir fotocòpia de l'expedient administratiu sancionador quan la van sol·licitar mitjançant escrit presentat el 3 de novembre de 2003. No es fa cap pronunciament sobre el pagament de les despeses d'aquesta segons instància.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.

Proposeu una millora