DELICTE MENOR D'AMENACES NO CONDICIONALS, DELICTES MAJORS DE LESIONS DOLOSES QUE HAN REQUERIT DE TRACTAMENT MÈDIC POSTERIOR A LA PRIMERA ASSISTÈNCIA PER A LA SEVA CURACIÓ. (6000094/2016)

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Penal

Núm. de Causa: 6000094/2016 Núm. de Rotlle: TSJP-0000029/2017

SENTÈNCIA 37-2017

PARTS:

Recurrent: Sr. Salas

Advocat: Sr. Talavera

Recorregut: MINISTERI FISCAL Recorregut: Sr. Andrade

Advocat: Sra. Téllez

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, disset de juliol de dos mil disset.

En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència de data 26 d'abril de 2017 dictada pel Tribunal de Corts en la causa de referència, seguida per un delicte menor d'amenaces no condicionals i dos delictes majors de lesions doloses que han requerit de tractament mèdic posterior a la primera assistència per a la seva curació, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent el M. I. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts dictà sentència de data 26 d'abril de 2017 amb la següent part dispositiva:

"FALLEM: que hem d'absoldre i absolem Andrade del delicte major de lesions doloses del quin venia acusat, declarant d'ofici pel que a ell es refereix, les despeses processals causades.

Que hem de condemnar i condemnem Salas com autor d'un delicte major de lesions doloses que han requerit de tractament mèdic per a la seva curació i d'un delicte menor d'amenaces no condicionals, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DOTZE MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE QUATRE ANYS, així com al pagament de les despeses processals causades.

I en concepte de responsabilitat civil, Salas indemnitzarà a:

la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en l'import de DOS MIL CINC-CENTS TRES EUROS AMB TRENTA-QUATRE CÈNTIMS (2.503,34 EUR)

a Andrade en l'import de QUATRE MIL NOU-CENTS VUITANTA-SET EUROS AMB VUITANTA-TRES CÈNTIMS (4.987,83 EUR)."

II.- RESULTANT: que el precedent fallo es recolza en els següents fets declarats provats en el seu primer Resultant: "Són fets provats i així es declara, que en data 7 d'octubre del 2013, vers les 00h20, els processats Andrade i Salas, coincidiren al pub "G." radicat a l'Av. X. de la vila de la Massana.

Ambdós havien tingut un problema laboral amb anterioritat i quan Andrade ja es disposava a marxar, trobant-se fora del local, se li apropà Salas dient-li, a fi d'atemorir-lo: "esta vez te dejo que te vayas pero la próxima vez te voy a dar una paliza que te voy a matar"

S'inicià aleshores una discussió entre ambdós, traient-se seguidament en Salas les ulleres i donant un cop de cap al front de Andrade que per treure-se'l de sobre, li donà també un cop i l'empentà, forcejant ambdós fins caure al terra, Salas a sota i Andrade a sobre, aprofitant aquest per immobilitzar en Salas posant-li els genolls al pit i així evitar cap altra agressió.

Intervingueren en aquell moment terceres persones, posant fi a l'incident.

No obstant, Salas continuà amb la seva actitud agressiva i tot i trobar- se a una distància de Andrade, s'abalançà novament violentament contra ell, estampant-lo contra una entrada d'edifici propera i agafant-lo fortament pel coll. Andrade gesticulà amb les mans, i Salas aprofità per mossegar-li dos dits de la mà dreta, agafant aleshores Andrade per repel·lir l'agressió, al seu torn a Salas pel coll, mossegant-li l'orella dreta.

A conseqüència dels fets, el processat Andrade patí una fractura tancada de l'extrem acromial de la clavícula, associada a una luxació esterno- clavicular dreta, contusió a les parts toves del coll i ferides superficials al segon i tercer dit de la mà dreta i el processat Salas patí una ferida amb pèrdua de substància cutània i condral, a hèlix d'orella dreta, havent requerit ambdós processats de tractament mèdic posterior a la primera assistència, per a la curació de les seves lesions.

La CASS reclama els imports de 2.503,34 EUR i 336,56 EUR en concepte de prestacions abonades als processats Andrade i Salas respectivament.

Ambdós processats reclamen tanmateix pels perjudicis soferts."

III.- RESULTANT: que contra la dita sentència la defensa del Sr. Salas ha formulat recurs d'apel·lació, tot sol·licitant la revocació de la mateixa en el sentit de:

no considerar acreditats els fets pels quals es va condemnar el seu defensat com a autor d'un delicte menor d'amenaces no condicionals, per no existir la denúncia per davant del Servei de Policia del Sr. Andrade contra el Sr. Salas.

condemnar el Sr. Andrade com autor responsable d'un delicte major de lesions doloses, a la pena de 12 mesos de presó condicional, amb un període de suspensió de la condemna de dos anys i el pagament de les despeses processals pròpies ocasionades, per haver estat una baralla mútuament acceptada entre ambdós processats.

donar lloc a la compensació de quantitats en concepte de responsabilitat civil d'un i altre processat, tenint en compte el perjudici estètic, el pretium doloris i la necessitat d'una intervenció quirúrgica estètica requerits pel seu defensat a fi de reparar la lesió ocasionada pel Sr. Andrade.

IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat i sol·licita la confirmació de la sentència d'instància.

Observa que existeix prova de càrrec suficient per desvirtuar la presumpció d'innocència del condemnat, havent valorat i ponderat el Tribunal de Corts tots els elements que obren en autes.

V.- RESULTANT: que la representació lletrada del Sr. Andrade també s'oposa al recurs formulat i sol·licita la confirmació de la sentència d'instància, en base als següents motius:

el recurrent no té legitimació activa per sol·licitar la condemna del seu defensat i el rescabalament de les lesions ocasionades per aquest, en no haver-se constituït com acusació particular en els presents autes.

de la prova practicada i obrant en autes resta acreditat que el Sr. Salas va amenaçar de forma reiterada al seu defensat, estimant pertinent la condemna de l'adversa per un delicte menor d'amenaces no condicionals.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que les proves practicades i valorades pel Tribunal de Corts en virtut de la immediació que confereix el judici oral permeten confirmar la versió dels fets manifestada reiteradament pel Sr. Andrade, segons la qual el Sr. Salas va iniciar la baralla després de pronunciar amenaces contra ell.

Aquesta versió ha sigut confirmada no solament per part de la Sra. Garzón però també pel Sr. Sandoval, gerent del bar G., testimoni que no és amic de cap dels dos implicats en la baralla: va declarar que simplement coneix al Sr. Andrade per haver treballat amb ell i al Sr. Salas per ser client habitual del seu bar.

El propi Sr. Salas va declarar que es va treure les ulleres abans de la baralla, confirmant la versió dels testimonis. Davant de l'Hble. Batlle instructor va confirmar que és possible que fos ell qui va iniciar la baralla. Per altra part, es desprèn de les lesions sofertes per ambdós processats que les del Sr. Andrade foren de molta més entitat que les del Sr. Salas.

II.- CONSIDERANT: que la reacció defensiva del Sr. Andrade va ser proporcionada a l'agressió il·legítima de la que era víctima per part del Sr. Salas, a fi de limitar els efectes de l'agressió i evitar-ne una de nova.

Aquesta defensa física de drets propis correspon a un cas de legítima defensa previst a l'article 27 del Codi Penal, excloent tota responsabilitat penal i civil per part del Sr. Andrade, el qual es va protegir en front d'una agressió.

III.- CONSIDERANT: a més que el Sr. Salas no pot recórrer en segona instància l'absolució del Sr. Andrade per reclamar el rescabalament de les seves lesions, no formulant el propi Ministeri Fiscal, única part legitimada per a fer- ho, recurs d'apel·lació contra la sentència del Tribunal de Corts.

IV.- CONSIDERANT: en conseqüència, que la sentència del Tribunal de Corts ha d'ésser confirmada tant en quant a les penes com a les indemnitzacions, únicament es podria discutir la valoració del pretium doloris fixat en l'import de 3.500 euros. Aquesta quantitat podria ser reduïda a l'import de 3.000 euros, més ajustada a les constatacions dels metges.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Estimar parcialment el recurs interposat per la representació lletrada del Sr. Salas.

2.- Revocar parcialment la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 26 d'abril de 2017 en la causa de referència, en el sentit de reduir el quantum d'indemnització del pretium doloris, fixant l'import en tres mil (3.000) euros en lloc de tres mil cinc-cents (3.500) euros establerts en la resolució recorreguda, confirmant la resta de pronunciaments de la sentència.

3.- Condemnar la part recurrent al pagament de les despeses processals causades pel present recurs, inclosos els honoraris d'advocat.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa al Tribunal de Corts, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.