Menor de lesions doloses - Valoració de la prova (2000002/2019)

Sentència

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 0000058/2021 Núm. de Causa: JM 2000002/2019

SENTÈNCIA 24-2021

PARTS:

Apel·lant: Sr. Esparza

Advocada: Sra. Morell

Apel·lat : MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, a vint-i-dos d'octubre de dos mil vint-i-ú.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'Acord de menors data 4 de maig de 2021 dictat pel Tribunal Unipersonal de Menors en la causa de referència, seguida per un delicte menor de lesions doloses que han requerit assistència mèdica per a la seva curació. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que mitjançant Acord de Menors de data 04- 05-2021 es decideix que :

"Primer.- Escau imposar a Esparza, com autor responsable del delicte menor de lesions doloses que han requerit assistència mèdica per a la seva curació, tipificat i penat a l'article 113.1 del Codi, la mesura educativa d'amonestació.

Segon.- I en concepte de responsabilitat civil, Esparza i subsidiàriament amb ell els seus progenitors, indemnitzaran:

al perjudicat Vilar en la quantitat de 24,13.- euros en concepte de despeses mèdiques i 600.- euros en concepte de pretium doloris.

a la CASS en l'import de 84,69.- euros.

Tot el què, més l'interès legal corresponent fins al seu total pagament.

Tercer.- Així mateix, procedirà la imposició a Esparza i subsidiàriament amb ell els seus progenitors, de les costes processals causades."

II.- RESULTANT: que interposa recurs d'apel·lació la representació lletada de Esparza, sol·licitant que es revoqui l'Acord de menors dictat en data 04-05-2021, en el sentit de declarar la lliure absolució del seu representat.

Manifesta que:

no s'ha efectuat en la resolució impugnada una correcta valoració de la prova.

l'incident d'autes no es va produir en la zona de ball de la discoteca, sinó al costat de la barra segons les declaracions del propi perjudicat, mentre que Esparza es trobava al mig de la sala de ball, no podent haver agredit al Sr. Z.

la declaració de la testimoni Tur i les dues pericials psicològiques i socials, descarten en absolut un comportament agressiu per part del menor M., que descarta qualsevol solució conflictiva per optar sempre pel comportament pacífic front l'agressió.

pel que fa al reconeixement del Sr. Z. del menor M. com a la persona que el va agredir, convé observar que a l'acte de la vista oral va ser incapaç de descriure'l, amb motiu que en el moment dels fets, hi havia poca llum, cosa que significa que mai va poder veure el seu agressor.

La identificació del menor M. pel Sr. Z., tres mesos després de la data dels fets d'autes és susceptible de rellevar de l'il·lícit penal de l'article 415 del Codi Penal que castiga la falsa denúncia.

A la discoteca, la mateixa nit es van produir moltes baralles i el Sr. Z. va ser agredit per algú diferent de l'avui processat.

III.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, interessant la confirmació de la resolució impugnada.

Posa de relleu que aquesta motiva de manera adequada i suficient la condemna, que la part apel·lant, partint solament d'un presumpte error d'avaluació del lloc de la producció des fets i en base a la pericial psicosocial del menor intenta demostrar una incorrecta valoració de la prova, la qual està desvirtuada per part del perjudicat i del testimoni Pulido

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que no es discuteix que la matinada del 31-12- 2016 a l'interior de a discoteca "La Sal" d'Escaldes-Engordany, Vilar va ser agredit per una persona que li va donar un cop de puny a la cara, ocasionant-li una contusió nasal, necessitant una primera assistència mèdica i tractament farmacològic i un pretium doloris molt lleuger, segons informe mèdico forense elaborat per la Dra. Izquierdo.

En el cas d'autes, nogensmenys, no ha estat degudament acreditat que l'autor de dita agressió fos l'avui recurrent Esparza.

Es desprèn dels elements obrant en autes que la declaració de responsabilitat penal del processat es fonamenta únicament en les declaracions de la víctima Vilar i de Pulido, amic d'aquesta darrer.

Ara bé, el 3-01-2017 la Sra. C. formula denúncia en representació del seu fill Esparza exposant que la matinada del dia 01-01-2017, el menor hauria estat agredit (havent patit lesions de diversa consideració que precisaren d'assistència mèdica) per Pulido i un tercer identificat alguns dies després com Z.T. en la discoteca "La Sal".

És només arran d'aquesta denúncia que Vilar, en la seva declaració davant del Servei de Policia en data 30-03-2017 va informar que Esparza, en el moment que parlava amb un dels porters, li va donar un cop de puny, trencant-li una dent, i un cop de peu a conseqüència del qual va contusionar contra una barra, precisant "que no va formular denúncia a l'inici per no tenir informacions sobre l'agressor".

A l'acte de la vista oral Vilar va indicar que Esparza li va donar un cop de puny, però no sabia si va ser l'inculpat qui li va donar un cop de peu projectant- lo contra la barra, quan estava parlant amb el porter. A preguntes de la lletrada del processat no ha pogut donar una descripció precisa de l'agressor pel motiu que "era en un lloc on no hi havia molt llum".

El testimoni Pulido, amic de Vilar i contra el qual Esparza ha formulat denúncia pel delicte de lesions doloses, no es va presentar a la vista oral malgrat haver estat citat, per reiterar les seves declaracions que no tenen en aquesta circumstància valor probatori suficients.

Com ho relleva la resolució impugnada la declaració de Tur tant davant el Servei de Policia i durant la instrucció del sumari (F. 32, 52) com el dia de la vista oral, no aporta llum als fets, atès que només va veure al mig de gent que l'estaven agredint, precisant que no recordava que en cap moment agredís ningú al Sr. M., que era una persona tranquil·la i discreta, que no s'enfrontava a la gent i no buscava contactes físics.

El processat Esparza per sí mateix ha negat, en el decurs de la instrucció i de la vista oral, de manera ferma haver agredit Vilar, donant sempre la mateixa versió dels fets a saber, que és ell que hauria estat víctima d'agressió en dues vegades en la pista de ball i al lavabo per part de Vilar i Pulido, persones més grans i corpulents que ell.

És desprèn dels peritatges, reiterats a la vista oral, elaborats per la Sra. Sandoval i la Sra. Julián que el menor no tenia problemes ni de conducta ni a nivell acadèmic, que no quadrava que sigui una persona agressiva ni provocadora amb un perfil violent, que té estratègies per afrontar una situació de conflicte i que és descarta en absolut un perfil agressiu.

En fi, en el cas d'autes, el porter amb el qual parlava Vilar al moment de l'agressió, segons les seves declaracions i que podia ser l'únic testimoni imparcial dels fets, no se'l va tant sols intentar d'identificar en el decurs de la instrucció de la causa, mentre que apareix possible preguntar al gerent de la discoteca sobre la identitat dels seus empleats. Hagut compte aquestes consideracions, la sala considera que les declaracions de Vilar i Pulido no constitueixen proves suficients per desvirtuar la presumpció d'innocència, que existeix doncs en quant a la participació del processat a l'agressió, un dubte raonable que li ha de beneficiar.

II.- CONSIDERANT: que procedeix revocar íntegrament la resolució recorreguda, absolent Esparza del delicte menor del qual venia acusat i declarar d'ofici les costes processals causades.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Esparza contra l'Acord de Menors de data 4 de maig del 2021 dictat pel Tribunal Unipersonal de Menors en la causa 2000002/2019.

2.- Revocar íntegrament dit Acord de Menors de data 04 de maig de 2021 en el sentit d'absoldre Esparza del delicte menor del qual venia acusat.

3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.