Procedència d'un alta mèdica (0093/09)

Sentència

Magistrats

Lluís Saura Lluivia Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet

Núm. de Protocol: SS-0032-1/08 TSA: 032/09

S E N T È N C I A NÚM. 93-2009

PARTS:

Apel·lant: Amorós Representant: en nom propi Advocat: L.a.

Apel·lada: CASS Representant: C.M. Advocat: A.M.

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : : M.I. Sr. Bernard Plagnet

Magistrats: M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

A la vila d'Andorra la Vella, el 5 de novembre de 2009

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número SS-0032-1/08.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. LLUIS SAURA LLUVIA el qual expressa el parer del Tribunal.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- La Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, en la sentència número 2009-37, de 12 de març de 2009, va desestimar la demanda formulada pel Sr. Amorós i va declarar que la resolució de la Caixa Andorrana de Seguretat Social de 17 d'abril de 2008 -que li donava l'alta mèdica sense declaració d'invalidesa- i la de 4 de juny de 2008, que desestimava el recurs administratiu interposat en contra, són ajustades al Dret.

2.- La representació processal del Sr. Esteban formula un recurs d'apel·lació contra la sentència argumentant que no ha estat valorada correctament la prova practicada en la primera instància, ja que hi ha certificats mèdics de prolongació de la baia laboral del Sr. Esteban de juny de 2008, per la qual cosa demana com a pronunciament principal que se'l mantingui en situació de baixa mèdica; subsidiàriament sol·licita que es declari una invalidesa del Grau I compte tingut els informes mèdics aportats amb la demanda que així ho palesen i la prova pericial practicada, en la que els perits constaten que el Sr. Esteban no pot treballar en la seva professió de guixaire.

3.- La representació de l'entitat parapública contesta el recurs d'apel·lació demanant la desestimació del mateix ja que la sentència valora correctament les proves practicades, cap de les quals permet concloure que la capacitat de guany del Sr. Esteban hagi disminuït en més de 66 %.

4.- Presentats els corresponents escrits de conclusions les actuacions han quedat vistes per a deliberar i decidir el Tribunal.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, de conformitat a allò establert en l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia.

Segon.- El Sr. Amorós, nascut el XXXX i de professió guixaire, va patir, el mes de maig de 2005, un greu accident de circulació, havent estat de baixa 703 dies sense que en donar-lo d'alta mèdica, la Caixa Andorrana de Seguretat Social apreciés una disminució de la capacitat de guany o de treball que conforme l'article 28 del Reglament Tècnic i article 1 del Reglament d'Aplicació número 18 permeti l'atribució d'una pensió d'invalidesa malaltia.

Com en la primera instància, demana que se'l mantingui en situació de baixa mèdica ja que continua fent rehabilitació i tractament mèdic, i subsidiàriament demana que se li reconegui una invalidesa malaltia del Grau I, pretensions que han estat rebutjades en la sentència dictada per la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles.

Per la primera pretensió la part apel·lant es refereix als informes aportats amb la demanda (doctora Sarabia, que explica que el pacient requereix d'una rehabilitació funcional perllongada i doctor Alfaro, que després de descriure amb detall les lesions produïdes en l'accident indica que el Sr. Esteban fa rehabilitació funcional). No obstant, aquests informes són contradits, en aquest punt, per l'informe de l'assessoria Mèdica de la CASS, que diu que les lesions s'han de considerar consolidades, i per la prova pericial practicada davant la Batllia pel Servei de Medicina Forense, que després d'explicar l'estat actual de les lesions indica que a 28 de maig de 2006 es poden considerar totes elles consolidades i estabilitzades.

I així és efectivament, ja que de la valoració conjunta dels dictàmens mencionats se'n desprèn que les seqüeles que pateix el Sr. Esteban aquestes no són susceptibles de millora, almenys significativa, mitjançant tractaments mèdics, per la qual cosa no es pot mantenir la situació de baixa mèdica.

Això comporta la desestimació de la pretensió formulada de que es mantingui la situació de baixa mèdica del Sr. Esteban.

Tercer.- Pel que fa a la petició subsidiària d'invalidesa del Grau I, la prova practicada cenyeix les conseqüències de l'accident a lleugera coixesa dreta (doctors Águila i Esteban i informe del Servei de Medicina Forense) i tots convenen en que pateix rigidesa dels dits de la ma esquerra, que es valoren en 20 punts per l'informe pericial i en 11 en l'informe de l'Assessoria Mèdica de la CASS, sense que les conclusions a les que arriben des del punt de vista de percentatge d'invalidesa siguin neutralitzades per allò que explica l'informe del Dr. Alfaro, força complet, i que estableix un percentatge de 41,6 punts, en qualsevol cas allunyat del 66 % de pèrdua de la capacitat de guany que s'exigeix per atorgar la pensió d'invalidesa del Grau I.

En conseqüència, s'imposa la desestimació del recurs d'apel·lació també en la seva petició subsidiària.

Quart.- No hi ha mèrits per a un especial pronunciament sobre el pagament de les despeses d'aquesta segona instància.

DECISIÓ

En atenció a tot el que s'ha exposat, la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, en nom del poble andorrà ha decidit desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Amorós contra la sentència 2009-37, de 12 de març, dictada per la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, que es confirma. No es fa cap pronunciament sobre el pagament de les despeses d'aquesta segons instància.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.