EXEQUÀTUR - Marroc

Sentència

Magistrats

Vincent Aniére Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000122/2021

EXEQUATUR

NIG: 5300531120210000007

PARTS:

Apel·lant: Sra. Cano

Advocat: Sr. Manzanares

Apel·lat: Sr. Morillo

MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

OBJECTE: Exequàtur Marroc

SENTÈNCIA 115-2022

Andorra la Vella, 27 de setembre del 2022. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Vincent Anière, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- Per sentència de data 29 de gener del 2020, corregida per sentència del 23 de setembre del 2020, el Tribunal de Primera Instància, secció de la jurisdicció de la família de B, Marroc, va pronunciar el divorci per discòrdia entre els esposos Cano i Morillo, amb totes les seves conseqüències jurídiques.

2.- Per escrit de data 25 de març del 2021, la Sra. Cano ha presentat per davant d'aquesta Sala demanda d'exequàtur a fi i efecte que es declari executòria a Andorra la resolució estrangera esmentada, essent part demandada el Sr. Morillo i part en el procés el Ministeri Fiscal

3.- El Ministeri Fiscal per informe de data 01 de setembre del 2021 va manifestar que hi havia lloc al procediment instat.

4.- Per Providència de data 21 d'octubre del 2021, es va declarar al Sr. Morillo en rebel·lia processal.

5.- Per Providència de data 31 de gener del 2022, es va sol·licitar a la Sra. Cano per tal que en el termini de màxim d'un mes adjuntés a les actuacions els corresponents certificats de fermesa de les sentències dictades en dates 29 de gener del 2020 i 23 de setembre del 2020.

En data 17 del març del 2022, la Sra. Cano va presentar escrit a tal efecte.

El Ministeri Fiscal per informe de data 25 d'abril del 2022 va mantenir que hi havia lloc al procediment instat.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Atesa la disposició transitòria primera del Codi de procediment civil en vigor des del dia 01-05-2021, s'han aplicat les normes processals anteriors.

Aquest Tribunal superior és, en virtut de l'article 19 LQJ, competent per conèixer de la demanda d'exequàtur presentada tota vegada que la mateixa pot sense dubte tenir efectes civils a Andorra on resideixen la Sra. Cano i el Sr. Morillo.

Segon.- L'article 47 de la Llei transitòria de procediments judicials disposa que les sentències civils poden ser objecte d'aprovació prèvia del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra.

L'article 49 de la mateixa Llei exigeix per l'atorgament de l'exequàtur que la resolució compleixi amb els següents requisits:

. la competència de la jurisdicció que l'ha dictat.

. la regularitat del procediment seguit davant dita jurisdicció.

. l'aplicació de la llei competent segons les regles nacionals de conflicte.

. la conformitat a l'ordre públic nacional i internacional.

. l'absència de tot frau a la llei nacional.

Tercer.- En el present cas, és palès que aquestes condicions queden reunides.

En efecte, com a conseqüència de la nostra Providència del 31 de gener del 2022 es va aportar un certificat de data 17 de febrer del 2020 traduït de l'àrab i en el qual el secretari judicial del Tribunal de Primera Instància, secció de la jurisdicció de la família de B, indica que la sentència de data 29 de gener del 2020 és definitiva segons les disposicions de l'article 128 del codi de la família que preveu que les sentències dictades en matèria de divorci judicial, de divorci "Khol" o de rescissió de matrimoni, no són susceptibles de recurs en la part relativa al trencament del vincle matrimonial, essent precisat que en el present cas no existeixen mesures paternofilials.

No existeix cap element per contradir la competència de la jurisdicció marroquina que va dictar la sentència.

Tampoc es qüestiona la regularitat del procediment seguit davant dita jurisdicció. De la mateixa manera, és de constatar que es va aplicar la llei competent, és a dir la marroquina.

Tampoc apareix un frau a la llei que la jurisprudència d'aquesta Sala (SSTSJA 18-12-1997 i 5-07-2003) ha definit com l'aplicació d'una normativa nacional estrangera per a escapar a l'aplicació d'una normativa nacional contrària.

Finalment, no apareix cap supòsit de manca de conformitat a l'ordre públic nacional i internacional.

Per totes aquestes consideracions, l'exequàtur ha de ser concedit.

Quart.- En matèria d'exequàtur, és costum de no fer especial condemna en costes processals.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Estimar la demanda d'exequàtur de la Sra. Cano i declarar executiva a Andorra la sentència dictada el dia 29 de gener del 2020, i corregida per sentència del 23 de setembre del 2020, pel Tribunal de Primera Instància, secció de la jurisdicció de la família de B, Marroc, en el procediment de divorci; Sense fer especial condemna en costes judicials

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.