Lletra de canvi acceptada (0333/10)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 0333/10

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 29 de setembre de 2011. Reunida la Sala Civil del M.Toll Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.Toll Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.Toll Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.Toll Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La societat Sanç, va presentar davant de l'Hble. Batllia, demanda a tramitar pel procediment abreujat contra la societat Yuste, en reclamació de la quantitat de 8.994,34 EUR, en concepte de lletra de canvi acceptada i impagada, amb els interessos legals i de demora a comptar de la data de venciment de la lletra de canvi, i imposició expressa a la part defenent de la totalitat de les costes judicials, incloses les despeses derivades de la intervenció d'advocat i procurador.

II.- La societat Yuste, va plantejar les excepcions peremptòries de manca de legitimació activa i de litisconsorci passiu necessari.

III.- Per sentència de data 3 de novembre del 2010, l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles, secció civil, estimant integrament la demanda de la part actora, va condemnar a la societat Yuste, a satisfer a la societat Sanç, la suma de 8.994,34 EUR, amb els interessos legals descrits en el II Considerant, tot això amb imposició de costes al vençut segons preveu la fonamentació jurídica de la present resolució.

V.- Contra aquesta sentència la societat Yuste, ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.Toll Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta: que el Banc pretèn cobrar dues vegades la quantitat de 8.994,34 EUR, una primera vegada sobre el lliurador Toll, cobrament que ja va realitzar en data 3 de febrer de 2010, i altra vegada sobre el lliurat, mitjançant la present acció judicial; que resulta de les proves que si bé inicialment la lletra de canvi va ser efectivament descomptada pel Banc, posteriorment en data 3 de febrer de 2010 va procedir a debitar en el compte de la societat Toll el retorn de la lletra de canvi, i per conseqüent la lletra de canvi ja havia estat pagada a Sanç, pel lliurador; que es tracta d'un frau processal que ha de conduir a la revisió de la sentència; que en cap lloc la mateixa decisió fa referència a les al·legacions efectuades per aquesta part, llevat d'indicar que no s'ha provat res, quan al mateix temps, ha desestimat la practica d'una prova proposada, i per altra part, no fa cap referència al resultat probatori de l'altra prova proposada.

II.- En data 28 d'octubre del 2010 la societat Toll va lliurar una lletra de canvi d'un import de 8.994,34 EUR a favor de la societat Sanç, que fou acceptada pel lliurat, la societat Yuste, i malgrat això fou retornada impagada. En efecte, l'acceptació és la formalitat per la qual el lliurat reconeix el deute i es compromet a satisfer-lo al venciment de la canvial.

En la seva qualitat de prenedor o de beneficiari de la lletra de canvi d'autes, la Sanç, té tota legitimitat per tenir possessió de la mateixa. Aquesta possessió és una possessió directa que no deriva d'una cessió o d'un endós, sinó de la seva condició de creditor canvial del lliurador. Per tant, a la data de venciment, més concretament el dia 30 de gener del 2010, el lliurat que va acceptar la lletra de canvi tenia obligació de pagar-la al prenedor, cosa que no ha fet la societat Yuste.

Les actuacions que s'han pogut produir desprès de la data de venciment entre el lliurador i el prenedor, són coses alienes a la relació canvial entre el lliurat i el prenedor; per conseqüent, tant que el prenedor té la possessió de la lletra de canvi, està legitimat a reclamar-ne el pagament al lliurat sense que aquest darrer pugui oposar-li les excepcions derivades de les seves relacions amb el lliurador, en virtut del dret canviari. S'ha doncs de confirmar la resolució recorreguda en tots els seus extrems.

III.- La desestimació del recurs determina imposar les costes de segona instancia a la societat Yuste, en virtut del principi de venciment.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.Toll Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs de la societat ENTITY_5; Confirmar la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles de data 3 de novembre del 2010 en tots els seus extrems;

Condemnar a la societat Yuste al pagament de les costes judicials de segona instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.