MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

LESIONS DOLOSES

Resolució
Sentència · 31/01/2024
ROJ
STSJAD 22/2024
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2024:22
Recurs
6000107/2023
Ponent
Anna Estragués Armengol
Magistrats
Anna Estragués Armengol
Descriptors
CONTRAVENCIÓ PENAL ROBATORI PRESUMPCIÓ D'INNOCÈNCIA MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

El Tribunal ha absolt Raya de la contravenció penal de lesions doloses de la que estava acusat, en virtut del principi de presumpció d'innocència. El cas es refereix a una suposada agressió per part de Raya contra Serra el 2 de juny del 2022, però no hi havia proves suficients per demostrar la culpabilitat de Raya, ja que Serra no va comparèixer al judici i no hi havia testimonis creïbles. El Ministeri Fiscal havia demanat una pena d'un mes d'arrest nocturn ferm, però el tribunal ha decidit absoldre Raya i declarar les despeses processals de ofici.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Anna Estragués Armengol

S E N T È N C I A

Magistrada

Anna Estragués Armengol

Andorra la Vella, 31 de gener del 2024.

VIST en judici oral i públic, la causa núm. 6000107/2023, seguida per una presumpta contravenció penal de lesions doloses.

És acusat Raya.

És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Tejada.

És ponent la magistrada Sra. Anna Estragués Armengol.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 2 de juny del 2022, Serra interposà denúncia davant del Servei de Policia contra un "tal M." exposant que el mateix dia, vers les 13H30, trobant-se ell a l'exterior de la XXXX, el "tal M." el va agredir sense mediar paraula, donant-li quatres cops de puny entre cara i coll.

Seguidament es personà al servei d'urgències de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell on li fou diagnosticat un eritema latero-cervical bilateral que no requerí d'assistència mèdica ni de tractament per a la seva curació.

No ha quedat provat que "el tal M." fos l'acusat Raya.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal qualifica els fets com essent constitutius d'una contravenció penal de lesions doloses, tipificada a l'article 476.2 del Codi penal, i considerant-ne Raya responsable en concepte d'autor, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que se li imposi una pena d'un mes d'arrest nocturn ferm, tenint en compte que es tractà d'una agressió gratuïta, havent estat condemnat l'encausat fins a nou ocasions amb anterioritat.

I en concepte de responsabilitat civil, demana que Raya sigui condemnat a indemnitzar a la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en les quantitats que en període d'execució quedin acreditades, en concepte de prestacions abonades per compte de Serra.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- El principi de presumpció d'innocència garantit en la nostra Constitució, en el seu article 3.4, de conformitat amb els postulats de l'article 6.2 del Conveni europeu per la protecció dels Drets Humans i de les Llibertats Fonamentals, fet a Roma el 4 de novembre de 1950 i de vigent aplicació al Principat, suposa que tota persona acusada d'una infracció criminal es presumeix innocent, mentre la seva culpabilitat no sigui declarada legalment, i exigeix que tota declaració de culpabilitat estigui fonamentada en una activitat probatòria de càrrec, lícitament obtinguda i vàlidament practicada.

CONSIDERANT SEGON.- En el present cas, l'acusat Raya ha negat haver agredit Serra.

Serra no ha comparegut davant del Tribunal el dia de la vista oral, malgrat haver estat degudament citat, no havent-ho fet tampoc la testimoni Sra. Azorin la qual consta ja no resideix al Principat.

CONSIDERANT TERCER.- De l'anteriorment esmentat se'n desprèn que no s'ha pogut establir davant d'aquest Tribunal, prova de culpabilitat contra Raya, essent bàsica l'aplicació de la presumpció d'innocència, com a principi cardinal en el procediment penal de qualsevol Estat de Dret, principi del qual el principi "in dubio pro reo" és una expressió particular, per tot el què escau l'absolució de Raya de la contravenció penal de la que venia acusat, declarant, de conformitat amb allò que disposen els articles 174 i 175.1 del Codi de Procediment Penal, d'ofici les despeses processals causades.

VIST

les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà,

DECIDEIXO: Absoldre Raya de la contravenció penal de lesions doloses de la que venia acusat, declarant d'ofici les despeses processals causades.

Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal, en un termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta sentència, ho mano i signo.

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença, es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.

Proposeu una millora