Contracte d'obra - alliberament obligació de pagament fet al legal representant aparent (0161/09)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.-161/09

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 23 de setembre de 2010.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La societat Vall va presentar davant de l'Hble. Batllia, demanda a tramitar pel procediment ordinari contra la societat Serra, en reclamació de les quantitats que resultaran acreditades en el present judici per impagament de les certificacions corresponents al contracte d'obra atorgat entre les parts en data 8 d'abril del 2008 i que s'havien d'honorar al mes d'octubre i de novembre del 2008, amb ordre a la demandada de pagar les subsegüents certificacions mitjançant entrega en mà a la presidenta de Vall, Sra. Catalá, o bé mitjançant l'ingrés corresponent a qualsevol dels comptes de Vall, així com en reclamació dels danys i perjudicis que la part demandada hagi pogut causar a la part agent a conseqüència del seu comportament i actitud en el negar-se a pagar-li les certificacions.

II.- La societat Serra va oposar-se a totes les pretensions de la part actora, contestant que ha satisfet en els termes contractualment pactats i al seu venciment, totes i cadascuna de les certificacions que li han estat presentades, prèvia conformitat de la direcció facultativa i acceptació de la corresponent lletra de canvi, a l'ensems que ha lliurat altres efectes canvials en el marc del contracte d'obra.

III.- Per sentència de data 21 de maig del 2009, l'Hble. Tribunal de Batlles, secció civil, va desestimar la demanda de la part actora, absoldre la societat Serra de les pretensions de la societat Vall, i condemnar la demandant a satisfer les costes processals.

IV.- Contra aquesta resolució, la societat Vall ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- En tràmit d'apel·lació la part que recorre ha sol·licitat la pràctica de les proves II, III, IV i V de Requeriment que la societat Vall va proposar en la instància inferior i que foren declarades impertinents. Per Aute de data 18 de març del 2010 es va donar lloc a la sol·licitació de la societat Vall i es van practicar les referides proves. Sobre el fons, la part recurrent manifesta que no es podria considerar que Serra hauria pagat a Vall amb l'eventual lliurament de lletres de canvi acceptades i lliurades al Sr. Julián perquè els seus respectius productes no van entrar mai ni han entrat a les caixes de Vall ni van ser ingressats els seus productes en cap dels seus comptes bancaris; que Serra no podia obviar els requeriments efectuats per Vall i que per tant Serra no havia de continuar pagant mitjançant lletres de canvi acceptades i lliurades al Sr. Julián perquè estava advertida que amb aquella forma de pagament l'import de les lletres no arribava a les seves caixes i el dit Julián ja no representava a Vall.

II.- Per contracte de data 8 d'abril de 2008, la societat Serra va firmar amb la societat Vall un contracte d'obra estipulant en el seu article 8.3 que: "Durant l'execució dels treballs, cada dia 25, el contractista emetrà una relació valorada, segons el pressupost, dels treballs efectuats durant el darrer mes. Aquests treballs seran aprovats i inspeccionats per la Direcció Facultativa en el termini de 30 dies naturals. Transcorregut aquest termini, durant el qual es podrà examinar els treballs i demanar aclariments, la Propietat, previ acord de la Direcció Facultativa, procedirà al pagament mitjançant lletra de canvi acceptada amb venciment 90 dies naturals des de la data de validació dels treballs per part de la Direcció Facultativa". En aplicació del referit conveni la societat Serra va lliurar a la societat Vall, 4 lletres de canvi de data 30 de juny de 2008, 30 de juliol de 2008, 30 d'agost de 2008 i 30 de setembre de 2008, d'un import respectiu de 79.765,96 EUR, 244.730,54 EUR, 128.083,56 EUR, 247.993,74 EUR. Per carta de data 31 d'octubre de 2008, la Sra. Catalá, Presidenta de Vall va comunicar a la societat Serra el següent : "Segons ha pogut saber Vall pel pagament de les referides obres, el Sr. Julián els hi hauria facilitat per escrit el número d'un compte bancari. Cal que tinguin en consideració que una tal indicació s'ha fet sense el consentiment de Vall i que el referit compte es tracta d'un compte bancari personal del Sr. Julián que res té a veure amb els comptes bancaris socials. Convindran amb nosaltres que una tal indicació del referit compte no és legal ni legitima. Advertits fefaentment d'aquesta indeguda pràctica i que pagar a qui no els correspon no els allibera de la seva obligació de pagament a la nostra societat, en la meva qualitat d'apoderada i de Presidenta de la societat Vall, els requereixo formalment per a que a partir d'avui mateix, tots els pagaments relatius a la referida obra siguin realitzats (sic) a qualsevol dels següents comptes : ORG_2 compte n° 11111, ORG_1 compte n° 22222, ORG_0 compte n° 33333...".

III.- S'ha de posar de manifest que les lletres de canvi d'un import respectiu de 79.765,96 EUR, 244.730,54 EUR, 128.083,56 EUR i 247.993,74 EUR foren lliurades i firmades, els dies 30 de juny, 30 de juliol, 30 d'agost i 30 de setembre del 2008, és a dir anteriorment a la carta de la Presidenta de Vall enviada a la societat Serra el dia 31 d'octubre del 2008. Dites canvials, abonades de conformitat amb el pactat entre les parts han estat pagades a venciment tal com resulta del certificat de l'entitat bancària ORG_1 de data 8 de gener de 2009, pel que fa a les 3 primeres, i de l'extracte del compte bancari n° 04.18.109930.03.2 respecte a la darrera, que correspon al compte del qual n'és titular el Sr. Julián i la societat Vall el drethavent o beneficiària final. Per tant, queda acreditat que la societat Serra va complir les seves obligacions contractuals relatives a la forma de pagament de les certificacions contingudes en l'article 8.3 del contracte d'obra, i per tant no se li pot reprotxar res. Ara bé, si el representant legal o aparent de la societat Vall no va desprès ingressar les 3 primeres lletres de canvi en un compte bancari de Vall, això afecta només la societat Vall i no els tercers, ja que una vegada lliurada una canvial entra en el tràfic mercantil i el seu propi destí escapa al seu lliurador. Per conseqüent, per a que l'acció de la societat Vall pugui prosperar aquesta darrera hauria de provar que les lletres de canvi litigioses que han estat lliurades al benefici de Vall, han estat atorgades voluntàriament i amb mala fe per part de la societat Serra, a un tercer independent de la societat Vall, cosa que no fa.

IV.- A més a més, encara que la Sra. Catalá, en la seva qualitat de Presidenta de Vall, hagi enviat a la societat Serra el requeriment de data 31 d'octubre de 2008, això no canvia res, ja que el pagament per lletra de canvi correspon a una obligació contractual pactada en el contracte d'obra, que la societat Vall no pot modificar de forma unilateral aquest procediment. En tot cas, la societat Serra ha lliurat les lletres de canvi litigioses al Sr. Julián, única persona amb la qual sempre ha tingut contacte en el marc del contracte d'obra signat amb Vall, i que per tant gaudia de l'aparència de representant legal de Vall, sense que s'hagi notificat a la societat Serra, l'acord de la Junta general o de l'òrgan d'administració competent, revocant el mateix o denegant-li la representació de la societat Vall. Havent, per tant, la societat Serra, degudament pagat en la forma pactada totes les certificacions al representant legal aparent de la societat Vall, s'ha de confirmar la resolució impugnada.

V.- La desestimació del recurs determina la condemna en costes de la part apel·lant en virtut del principi de venciment.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs de la societat ENTITY_4; Confirmar la sentència de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 21 de maig del 2009 en tots els seus extrems;

Condemnar a la societat Vall a pagar les costes processals de segona instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.