Assegurances doble cobertura de risc TSJC 235/14

Sentència

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Pere Pastor Vilanova Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000235/2014 ORIGEN: 4000052/2011

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 27 de novembre del 2014.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 10 de febrer del 2011 la representació processal del Sr. Raya en la seva condició de delegat de la companyia "A.G.F.", va formular demanda contra la companyia "S.C.O.S.A.S.R." sol·licitant que es dictés Sentència condemnant a la defenent a abonar a la seva mandant la suma de 2.607,18 euros, import que ella havia hagut de satisfer a la seva assegurada per tal de compensar-la pels danys patits a conseqüència d'una fuita d'aigua que va afectar al pis de la seva propietat i que va tenir el seu origen a aquell del qual era titular la persona assegurada per la defenent, més interessos i costes.

II.- La representació processal de la companyia ""S.C.O.S.A.S.R." va contestar a la demanda en data 24 de març del 2011 oposant-se a la mateixa per entendre que el sinistre d'autes havia de ser assumit tant per la companyia defenent, com per l'agent, ja que les dues tenien el risc assegurat per parts iguals, de tal manera que procedia condemnar a la seva mandant a abonar a l'agent el 50% de la suma reclamada, imposant a l'adversa les costes del procediment.

III.- La Sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció Civil, en data 23 de maig del 2014 va decidir: Desestimar íntegrament la demanda formulada per la Sra. Alvarado, Procuradora dels Tribunals andorrans, actuant en nom i representació del Sr. Raya en la seva qualitat de delegat de la companyia ORG_2 contra ORG_0 en data 10 de febrer de 2011 i, imposar-li les costes processals causades, inclosos els honoraris d'advocat i procuradora.

IV.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la representació processal del Sr. Raya en tant que delegat de la companyia "A.G.F." i, en virtut dels arguments que exposa en les seves conclusions, sol·licita la seva revocació, estimant parcialment la demanda formulada per la seva mandant i condemnant-la a abonar a l'adversa la suma de 1.303,59 euros, sense fer especial pronunciament en relació a les costes de la instància i imposant les d'aquesta alçada a la part apel·lada.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- No és objecte de debat a les presents actuacions que el dia 30 de desembre del 2008 es va produir una fuita d'aigua que va afectar als pisos X, X i X formant part de la Comunitat de Propietaris de l'edifici "X." assegurada prop de la companyia "A.G.F.", ni tampoc que l'aigua es va filtrar a causa de la ruptura de la canonada privativa del desguàs de la cabina d'hidromassatge del pis X. propietat del Sr. Palau assegurat per la companyia "S.C.O.S.A.S.R.". Tampoc es discuteix que la companyia que assegurava la Comunitat va abonar als perjudicats els danys que aquests havien sofert, reclamant a la que cobria el risc del pis del Sr. A. la suma que havia pagat i aquesta s'hi va oposar estimant que ella s'havia de fer càrrec exclusivament de la meitat de la suma abonada per l'agent, ja que les dues companyies cobrien el mateix risc.

La Sentència d'instància estima que el risc estava assegurat doblement per les dues companyies litigants, raó per la qual manifesta que correspon aplicar el criteri de concurrència i establir l'obligació de pagament en proporcionalitat a les companyies concurrents, però, malgrat això, desestima íntegrament la demanda formulada per "A.G.F." i li imposa les costes del procediment.

II.- El recurs formulat per la representació processal del Sr. Raya en tant que delegat de la companyia "A.G.F.", s'oposa a la decisió de la Sentència d'instància en quant estima que calia condemnar a l'adversa al pagament de la meitat de la suma que ell havia pagat als perjudicats i que no procedia fer especial pronunciament en relació a les costes de la instància i els dos motius s'han d'estimar.

En efecte, per un cantó, si les dues companyies cobrien el risc de que es produïssin fuites d'aigua a l'edifici "X.", s'ha d'entendre que les dues s'havien de fer càrrec per parts iguals de les indemnitzacions que calgués abonar als perjudicats en cas que es produís un sinistre d'aquest tipus i, per tant, calia estimar parcialment la demanda formulada per la companyia "A.G.F." i condemnar a la companyia "C.O.S.A.S.R." a abonar a l'agent la suma de 1.303,59 euros, més els interessos corresponents, com ella mateixa admetia.

Per un altre, si la demanda s'estima parcialment i no totalment, o substancialment, no és procedent fer especial pronunciament respecte de les costes de la instància de conformitat amb la facultat que atorga als Tribunals el capítol X de la Novel·la 82, ja que la demandant ha litigat amb justa causa i la defenent s'hi ha oposat també amb raó.

III.- En estimar-se el recurs no procedeix fer especial pronunciament pel que fa a les costes d'aquesta alçada en virtut de la facultat que atorga als Tribunals el capítol X de la Novel·la 82.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs d'apel·lació plantejat per la representació processal del Sr. Raya en tant que delegat de la companyia "A.G.F." contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció Civil, en data 23 de maig del 2014, que REVOQUEM íntegrament, condemnant a la companyia "C.O.S.A.S.R." a abonar a la companyia "A.G.F." la suma de 1.303,59 euros, augmentada amb els interessos legals corresponents a comptar de la data de la contesta a la demanda i sense fer especial pronunciament ni pel que fa a les costes de la instància, ni en relació a les d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.