Exportació il.licita o tràfic de meraderies sensibles (absolució) (034/08)

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Josep Maria Pijuan Canadell

Rotlle núm. 34/08 Causa núm. TC-118-1/01 Sentència núm. 05-09

Ponent M.I. Sr. Yves Picod

Magistrats M.I. Srs. Agullo

Marie Conte

Yves Picod

Andorra la Vella, a vint-i-sis de febrer de l'any dos mil nou.

En el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Pera contra la sentència de data 22 de setembre del 2008 dictada pel M. Il·ltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el M. Il·ltre. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que per sentència de data 20 de juny del 2006, confirmada per aquesta Sala Penal en la sentència de data 15 de desembre del 2006, el Tribunal de Corts va absoldre Salas del delicte de receptació que se l'imputava. I va condemnar com a responsables penalment en el concepte d'autors dels delictes majors continuat d'exportació il·lícita o tràfic de mercaderies sensibles definides a l'article 1 de la Llei de 4 de març del 1.999 i detenció o circulació dins de la franja duanera de mercaderies sensibles en associació organitzada de diverses persones als processats:

-Pera, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DIVUIT MESOS DE PRESÓ FERMA I TRENTA MIL EUROS (30. 000 EUR) DE MULTA.

-Roda i Arnau, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DIVUIT MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL i MULTA en la quantitat de VINT MIL EUROS (20.000 EUR).

-Badía amb la concurrència de la circumstància anàloga de plena col·laboració amb les Autoritats, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL i MULTA en la quantitat de TRENTA MIL EUROS (30.000 EUR).

Se'ls condemnà així mateix al pagament solidari de les despeses processals causades, i també el comís del tabac intervingut així com el ròssec obrant en el compte núm. 04.19.035734, obert conjuntament amb els noms del processat Pera i la Sra. Salas a l'entitat ORG_0.

II.-RESULTANT: Per sentència de data 7 de setembre del 2007 el Tribunal Constitucional va anul·lar la sentència del Tribunal de Corts de 20 de juny del 2006 així com les sentències d'aquesta Sala Penal de 15 de desembre del 2006 i del 25 de gener del 2007, decidint retrotraure les actuacions al moment previ a la celebració del judici oral davant del Tribunal de Corts a fi que aquest decidís si portava al judici oral la pràctica de la prova de la declaració del conductor coimputat amb totes les garanties de contradicció o realitzar la valoració conjunta de les altres tres proves indiciàries sense fer referència a la declaració del coimputat Badía o simplement considerar que sense aquesta prova no hi havia suport probatori suficient per condemnar.

Finalment per sentència de 22 de setembre del 2008 el Tribunal de Corts condemna com autor responsable penalment en el concepte d'autor dels delictes majors d'exportació il·lícita o tràfic de mercaderies sensibles definides a l'article 1 de la Llei de 4 de març del 1999 i detenció o circulació dins de la franja duanera de mercaderies sensibles en associació organitzada de diverses persones, al processat Pera, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DIVUIT MESOS DE PRESÓ FERMA i TRENTA MIL (30.000) EUROS de multa, així com al pagament de les despeses processals causades en aquella instància. Acordant així mateix el comís del tabac intervingut, i el ròssec obrant en el compte núm. 04.19.035734 de l'entitat bancària ORG_0, obert conjuntament amb els noms de Pera i la Sra. Salas.

III.-RESULTANT: Que la defensa del Sr. Pera interposa recurs d'apel·lació contra la darrera sentència estimant que la mateixa ha de ser anul·lada ja que vulnera els drets fonamentals protegits per la Constitució per quant:

-infringeix el mandat constitucional que li impedia tenir en compte la declaració del coimputat per condemnar el seu defensat.

-infringeix igualment el mandat constitucional que li impedia considerar que els tres indicis esmentats constitueixen "proves autònomes capaces de desvirturar la presumpció d'innocència"

Subsidiàriament en el més que negat cas que aquests indicis es poguèssin considerar proves de càrrec suficients per a condemnar el seu defensat, considera que la sentencia recorreguda atempta contra el principi d'igualtat i doncs infringeix el dret a la jurisdicció de Pera.

IV.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs d'apel·lació interposat pel condemnat Pera, sol·licitant la confirmació de la sentència recorreguda en tots els seus extrems per considerar-la plenament ajustada a dret.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Que en la seva sentència el Tribunal Constitucional estimà necessària per una bona administració de la justícia i per evitar un risc de vulneració del principi d'innocència la celebració d'una nova vista oral davant del Tribunal de Corts per tal que decidís sobre la ratificació de la declaració del Sr. Badía o, en el seu defecte, sobre la valoració conjunta de la resta de la prova.

II.-CONSIDERANT: Que en la nova vista el Sr. Badía no es va presentar. En conseqüència el Tribunal de Corts va fonamentar la seva decisió en els altres indicis existents i ha condemnat Pera a la pena de 18 mesos de presó ferma i 30.000 euros de multa.

Però el Tribunal Constitucional va anul·lar les sentències del Tribunal de Corts de 20 de juny del 2006 i del Tribunal Superior del 25 de gener del 2007 en el contingut d'aquestes decisions relatiu al Sr. Pera. Aquesta anul·lació afecta també la primera vista oral celebrada el dia 14 de desembre del 2005 que forma part integral de la sentència del Tribunal de Corts anul·lada.

En conseqüència cal considerar que l'informe del Servei de Policia no ha estat mai ratificat per les declaracions dels agents que el van redactar.

En resulta una "deminutio capitis" important del conjunt probatori de l'acusació que es basa únicament en l'anàlisi dels comptes bancaris i de les trucades telefòniques. Malgrat la probabilitat de culpabilitat de Pera, els indicis esmentats són insuficients per condemnar-lo pels delictes d'exportació il·lícita en aplicació de l'adagi "in dubio pro reo".

III.-CONSIDERANT: En aquestes condicions es convenient donar lloc al recurs interposat amb la declaració d'ofici de les costes processals causades pel mateix.

I en conseqüència cal deixar sense efecte el comís del ròssec obrant en el compte núm. 04.19.035734 de l'entitat bancària ORG_0, obert conjuntament amb els noms de Pera i Salas. I confirmar el comís de tabac incautat.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1.- Estimar el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Pera.

2.- Revocar la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 22 de setembre del 2008 en la causa TC-118-1/01.

3.- Absoldre Pera dels delictes majors d'exportació il·lícita o tràfic de mercaderies sensibles definides a l'article 1 de la Llei de 4 de març del 1999 i detenció o circulació dins de la franja duanera de mercaderies sensibles en associació organitzada de diverses persones i en conseqüència deixar sense efecte el comís del ròssec obrant en el compte 04.19.03534 obert conjuntament amb els noms de Pera i Salas. Confirmant-se però el comís del tabac incautat.

4.- Declarar d'ofici les costes processals causades pel recurs.

5.- Retornar la Causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.