**** (0249/06)

Sentència

Magistrats

Yves Picod Josep Maria Pijuan Canadell Jean Louis Vuillemin

TSJC-249/06

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, 30 de març de 2007. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Yves Picod i M.I. Sr. Josep Maria Pijuan Canadell, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Per escrit de data 30 de novembre de 2001, la societat anònima Tejera formula demanda en judici civil contra el Sr. Escudero al qual ha lliurat rajoles per un valor de 4.912,50 EUR. Demana que es dicti sentència condemnant al Sr. Escudero a pagar aquesta quantitat, amb els corresponents interessos legals.

El dia 14 de desembre de 2001, el Sr. C. contesta a la demanda, sostenint que les rajoles escollides a la botiga eren unes restes de sèrie i que l'empleada es va comprometre verbalment a reduir el preu. Sol·licita que es dicti sentència desestimant la demanda atès que l'import degut és de 2.524,25 EUR, quantitat que ha consignat posteriorment.

El 19 de setembre de 2006, l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles dictà sentència condemnant el Sr. Escudero a abonar a l'agent la suma de 4.661,23 EUR incrementada dels interessos legals.

II.- La representació processal del Sr. Escudero formula recurs d'apel·lació contra la referida sentència, jurídicament inapropiada i provatòriament errònia segons ella, pretenent que totes les rajoles li foren entregades i que no era el preu fixat verbalment.

Per la seva part la societat anònima Tejera, sol·licita la confirmació de la sentència apel·lada, en no estar acreditades les pretensions del Sr. Escudero i revelant la seva mala fe. Demana que es condemni al pagament de la totalitat de les despeses judicials, inclosos els honoraris d'advocat i procuradora.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Yves Picod.

FONAMENTS DE DRET

I.- Malgrat l'absència de pressupost, la prova documental subministrada amb la testifical acrediten que l'empresa Tejera SA lliurà al Sr. Escudero el material que consta en els albarans adjuntats a la demanda, Com ho precisa la sentència apel·lada, els albarans 3 i 5 han estat signats pel Sr. Escudero els 7, 12 i 14 per un encarregat de construccions Capellà en rebre la mercaderia de conformitat. La sentència es basa únicament en els documents firmats, descartant objectivament els altres.

II.- No ha quedat acreditat que les rajoles que va elegir el recurrent fossin rajoles sobrants i que l'empleada de l'empresa es va comprometre "verbalment" a rebaixar el preu d'aquest material. La simple negació del deutor no pot diluir la credibilitat dels documents subministrats en absència de demostració de falsedat o de mala fe de l'agent.

III.- La desestimació del recurs origina el pagament de les costes processals de 2a instància.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs d'apel·lació del Sr. ENTITY_4;

Confirmar la sentencia de l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles de data 19 de setembre de 2006, en totes les seves disposicions;

Imposar les costes judicials de segona instància a la part recorrent.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.