**** (0204/06)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TSJC- 207/05

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, 30 de març de 2007. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El Sr. Viñas va presentar davant de l'Hble BATLLIA, demanda a tramitar pel procediment ordinari contra la societat Esteban, en reclamació de la quantitat de 19.682,37 EUR, mes els corresponents interessos legals a partir de la data de contesta a la demanda, en concepte de pagament de diversos treballs en l'obra propietat de la demandada, anomenada XXXX

II.- La societat Esteban es va oposar a les pretensions de la part actora, contestant que l'import de 19.682,37 EUR que es pretén reclamar, ja fou satisfet, i que no pot pagar dues vegades la suma que es li reclama.

III.- Per sentencia de data 19 de juliol del 2006, l'Hble Tribunal de Batlles, secció civil, estimant íntegrament la demanda de la part actora, va condemnar a la societat Esteban a pagar al Sr. Viñas la quantitat de 19.682,37 EUR mes els interessos legals produïts d'ença el dia 25 de gener del 2006, fent imposició de les costes processals a la societat demandada.

IV.- Contra aquesta resolució la societat Esteban ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta: que el pagament que va efectuar la allibera del que li es reclamat, per quant ja ha estat satisfet el mateix import que es li reclama, amb anterioritat a la demanda, i amb acceptació expressa de la part agent i creditora.

II.- No es negat per la part defenent que el Sr. Viñas va realitzar pel compte de la societat Esteban, diversos treballs de serralleria, pressupostats, que varen donar lloc a tres factures d'un import respectiu de 7.925,17 EUR, 2.096 EUR i 9.661,20 EUR, sinó que la part que recorre manifesta que les referides factures varen ésser satisfetes a l'empresa ORG_0 amb acceptació expressa de la part actora.

III.- La problemàtica que s'ha de resoldre es la de determinar si el pagament de les factures avui reclamades, efectuat entre les mans d'un tercer, allibera la part deutora. El vincle contractual només existeix entre el Sr. Viñas i la societat Esteban. Ara be, el pagament d'un deute a persona distinta del creditor, te tota eficàcia, sempre que hi hagi utilitat del creditor i manca d'oposició per part d'ell, i que el pagament del deutor s'hagi fet per extingir el deute. En cas d'autes, força es de constatar que l'utilitat en el creditor no esta acreditada. A mes a mes, la manca d'oposició per part del creditor ha d'ésser clara i sense ambigüitat. Per tant, no es pot considerar que la carta del dia 22 de setembre del 2005 en la qual la societat Esteban notifica al Sr. Viñas, que els materials i serveis esmentats en les factures litigioses han estat facturats també per ORG_0 SA, i que han estat liquidats a dita empresa, correspongui a un acord exprés del deutor, fins i tot si el Sr. Viñas va firmar la referida carta, ja que es desprèn de l'examen del document, que la signatura de ORG_2, només acredita que la carta esmentada fou rebuda pel Sr. Viñas el dia 21 de setembre del 2005. S'ha també de posar de relleu que el pagament del deute a ORG_0 es va fer, abans tota previ autoritzacio del creditor, i que la carta del dia 22 de setembre posa el mateix davant del fet complit, sense possibilitat per aquest de s'hi oposar.

IV.- En conseqüència, atès que el pagament fet a un tercer per part de la societat Esteban, no compleix els requisits exigits per la seva eficàcia, s'ha de desestimar el recurs i confirmar la resolució impugnada, imposant les costes processals a càrrec de la part que recorre .

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs d'apel·lació de la societat ENTITY_5;

Confirmar la sentencia del Ble Tribunal de Batlles de data 19 de juliol del 2006, en totes les seves disposicions;

Imposar les costes judicials de segona instància a la part recorrent.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia,