MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Delicte major d'introducció de droga tòxica cocaïna destinada al tràfic il·lícit. TSJP-32/14

Resolució
Sentència · 15/10/2014
ROJ
STSJAD 178/2014
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2014:178
Recurs
32/14
Ponent
Marie Conte
Magistrats
Marie Conte, Yves Picod, Fátima Ramírez Souto
Descriptors
PRESÓ MULTA COMÍS DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL VISTA
Resum del CENDOJ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va revisar la sentència del Tribunal de Corts que condemnava Vara a 3 anys de presó, dels quals un any i mig ferm i la resta condicional, multa de 6.000 euros i expulsió del Principat per un període de 12 anys per introduir 50 grams de cocaïna al país. La defensa de Vara va apel·lar la sentència, argumentant que la seva clienta havia tingut un paper d'intermediari, ignorant la quantitat de droga que portava, i que no tenia antecedents judicials. El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va estimar parcialment el recurs, condemnant Vara a 3 anys de presó, dels quals 1 any ferm i la resta condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, multa de 6.000 euros i expulsió del Principat per un període de 12 anys.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: TC-124-3/13 Núm. de Rotlle: TSJP-32/14

SENTÈNCIA 20-2014

PARTS:

Recorrent: Sra. Vara

Advocat: Sr. Pombo

Recorregut: MGFC. MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, setze d'octubre del dos mil catorze.

En nom del Poble Andorrà.- Reunida la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Marie Conte el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que el M. I. Tribunal de Corts dictà sentència de data 26 de juny del 2014 amb la següent part dispositiva: "Fallem: que, hem de condemnar i condemnem Vara com a responsable penal en concepte d'autora del delicte major d'introducció de droga tòxica cocaïna destinada al tràfic il·lícit, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal a la pena de 3 anys de presó dels quals un any i mig ferm i la resta condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, multa de 6.000 euros i expulsió del Principat d'Andorra per un període de 12 anys, així com al pagament de les despeses processals causades".

II.-RESULTANT: La sentència es recolza en els següents fets que declara provats: "són fets provats i així es declara que, en data 13 de novembre del 2013, vers les 21.50 hores, la processada Vara, nascuda el dia 17 de novembre del 198X, de nacionalitat colombiana i sense antecedents penals, fou controlada per agents del Servei de Policia a la frontera del Riu Runer, a l'interior del vehicle marca Ford, model Fiesta, matrícula XXXX, en companyia d'una tercera persona i en possessió de cinc cilindres contenint producte estupefaent cocaïna, d'un pes global de 50 grams, que duia amagada a l'interior dels seus sostenidors.

La processada duia aquest producte estupefaent per compte d'un tercer resident espanyol que no es troba a disposició d'aquest Tribunal, i l'havia de lliurar a altra persona amb qui es trobaria a la rotonda del túnel de Sant Julià de Lòria, i que tampoc es troba a disposició d'aquest Tribunal, a canvi d'una contraprestació".

III.-RESULTANT: Que contra l'esmentada sentència interposa recurs d'apel·lació la defensa de Vara demanant que s'imposi a aquesta una pena de 3 anys de presó, dels quals 1 any ferm i la resta condicional, una multa de 3.000 euros i expulsió del Principat per un període d'un any.

Recalca que la seva defensada ha tingut un simple paper d'intermediari, ignorant la quantitat que portava, que no té cap antecedent judicial, que es mostra molt penedida i ha cooperat durant la instrucció, que els seus ingressos són molt modestos, que ha de beneficiar-se de l'atenuant de col·laboració de l'art. 29.6 del Codi Penal.

IV.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, vist la gravetat dels fets, i la personalitat de la processada, observant que no manté cap lligam amb el Principat. Manifesta que no concorre en el present supòsit la circumstància atenuant prevista en l'art. 29.6 del Codi Penal.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Que l'art. 282.1 del Codi Penal, que preveu i sanciona els fets, no negats, pels quals Vara ha estat declarada culpable, enuncia una pena de presó d'un a cinc anys de presó i una multa fins al triple del valor de la droga.

El Tribunal de Corts, encertadament, ha descartat l'atenuant de col·laboració de l'art. 29.6 del Codi Penal a partir del moment en que Vara no entrega espontàniament la droga al moment del seu control, havent negat en un principi que en dugués, i no havent facilitat més informació per a la investigació que la que ja ressorgia de la mateixa, i susceptible d'evitar la comissió d'una altra infracció que tingui caràcter de delicte major.

La pena de presó pronunciada pel Tribunal de Corts se situa, per tant, dins els límits de la pena imposada per l'art. 282.1 del Codi Penal, el seu quantum té en compte la gravetat del delicte i la seva perillositat per a la salut pública.

No obstant, en relació amb la part condicional de la pena de presó, fixada en un any i mig, s'ha d'elevar a dos anys, per motiu d'absència de condemna penal anterior de la interessada, pel penediment sincer que ha demostrat i per la seva voluntat de reinserció.

Per tant, la pena de presó imposada serà de 3 anys dels quals 1 any ferm i la resta condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys. D'altra banda la multa de 6.000 euros imposada per la sentència recorreguda és clarament inferior al màxim previst per l'art. 282.1, que s'eleva "fins al triple del valor de la droga." Aquest import ha de ser prou dissuasiu per evitar la reiteració de fets motivats per la voluntat d'obtenir recursos ràpidament i fàcilment.

Finalment, Vara en no tenir cap lligam amb el Principat d'Andorra, ni professional ni familiar, la pena d'expulsió del Principat per un període de 12 anys ha de ser confirmada en la seva durada.

II.-CONSIDERANT: En conseqüència, la sentència recorreguda serà parcialment revocada.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Estimar parcialment el recurs interposat per la Sra. Vara.

2.- Revocar parcialment la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 26 de juny del 2014 en la causa TC-124-3/13 en el sentit de:

- condemnar la Sra. Vara a la pena de 3 anys de presó dels quals 1 any ferm i la resta condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, multa de 6.000 euros i expulsió del Principat per un període de 12 anys.

3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manen que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora