Divorci. Competència jurisdicció andorrana (3000306/2019)

Sentència

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Jaume Tor Porta Vincent Aniére

TSJC.- 0000045/2021 ORIGEN: 3000306/2019 - 00

NIG: 5300542120190001895

PARTS:

Apel·lant: Sra. Martin

Representant: Sra. Téllez

Advocat: Sra. Zurita

Apel·lat: Sr. Pla

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Jaume Tor Porta

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE: Divorci. Competència jurisdicció andorrana

SENTÈNCIA 045-2021

Andorra la Vella, el 29 de juny del 2021 En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra Cornella Sola, la qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 17 de juliol de 2019, la representació processal de la senyora Martin, resident al Principat, va presentar demanda de divorci, pel procediment civil abreujat, contra el senyor Pla, tot sol·licitant la declaració de divorci i la dissolució del seu matrimoni amb el defenent.

2.- Per Aute de data 2 d'octubre de 2019 el senyor Pla fou declarat en rebel·lia processal.

3.- L'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle, Secció Civil, en data 27 de gener de 2019 dictà Sentència, quina part dispositiva estableix: "DECIDEIX: que ha d'estimar i estima la manca de competència jurisdiccional de la jurisdicció civil del Principat d'Andorra per a resoldre de la demanda declarativa de divorci interessada per la Sra. Martin contra el Sr. Pla i enregistrada amb el número seqüencial 3000306/2019.

Tot això sense fer declaració especial sobre les costes d'aquesta instància."

4.- La representació processal de la senyora Martin va interposar recurs d'apel·lació contra l'esmentada resolució i per escrit de conclusions de data 8 de març de 2021 interessa que es dicti una nova Sentència que estimi el recurs i que declari als tribunal andorrans competents per conèixer de la demanda de divorci, sense que s'efectuï especial imposició de les costes judicials.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- La resolució recorreguda fonamenta la manca de competència de la jurisdicció civil per conèixer de la demanda de divorci interposada per la representació processal de la senyora Martin en què després de dictar-se la Sentència de separació entre els mateixos senyors Pla (de nacionalitat britànica) i Martin (de nacionalitat espanyola) en data 22 de desembre de 2014, l'autorització de residència i treball del senyor Pla al Principat fou cancel·lada per acord del M.I. Govern de data 9 de febrer de 2015 pel fet de no viure a Andorra, restant doncs acreditat que el mateix no hi residia des de més de quatre anys abans de què la senyora Martin presentés la demanda de citació a judici (el 3 de juny de 2019). Considera que aquesta acreditada manca de residència al Principat de la part demandada impedeix la declaració de competència de la jurisdicció civil andorrana en aquest procediment de divorci que, segons la mateixa resolució d'instància és diferent al que es refereix la Sentència amb número de rotlle TSJC-063/10, invocada per la part agent, donat que aquella es referia a una demanda de separació i a un supòsit en què el defenent pretenia fer perdre la competència dels tribunals andorrans.

Segon.- Tal i com manifesta la representació processal de la senyora Martin, aquesta Sala ja ha tingut ocasió de pronunciar-se en relació a la interpretació que cal atorgar a l'article 49.2 de la Llei qualificada del Matrimoni, i aquesta és que la jurisdicció civil andorrana és competent en els casos de divorci en què en el moment de la ruptura de la convivència el defenent tenia el seu domicili al Principat, encara que després es trobi en parador desconegut.

I en aquest mateix sentit ens pronunciàvem en la Sentència de data 22 de juliol de 2010, número de rotlle TSJC-063/10 abans referida. La mateixa diu en el seu Fonament de Dret Segon: " (...) En efecte, l'article 49.2 Llei Qualificada del matrimoni ha estat interpretat per aquesta Sala en el sentit que si en el moment del cessament de la convivència, els consorts tenien el domicili a Andorra, encara que després el defenent es trobi en parador desconegut, procedeix declarar-se competent i analitzar la demanda de divorci interposada." Tot referint-se seguiment al contingut de la nostra anterior Sentència de 22-09-2000, que és justament la retranscrita per la Sentència objecte del present recurs.

El paràgraf final del Fonament de Dret Segon de la suara referida resolució diu "En atenció a les anteriors consideracions, si en el moment de la convivència, el defenent tenia el seu domicili al Principat d'Andorra, encara que ara es trobi en parador desconegut, procedeix declarar la competència dels Tribunals d'Andorra per a conèixer de la present demanda de divorci."

Tercer.- Conseqüència de l'anterior és que si durant la convivència i/o en el moment de la seva ruptura els consorts residien al Principat, segons l'article 49.2 de la Llei qualificada del Matrimoni que resulta d'aplicació al present supòsit, la jurisdicció civil és competent per a conèixer la demanda de divorci interposada per la senyora Martin.

Quart.- Donada la matèria objecte del recurs no hi ha lloc a imposar les costes, ni les generades en la instància ni en aquesta alçada.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil, en nom del poble andorrà,

DECIDEIX

Primer.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la senyora Martin contra la Sentència dictada en data 27 de gener de 2019 per l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle, que es revoca en el sentit de declarar la competència de la jurisdicció civil andorrana per resoldre la demanda declarativa de divorci interessada per la senyora Martin contra el senyor Pla i ordenar la tramitació de l'expedient i retorn de les actuacions a la Batllia a tal efecte, sense que procedeixi fer especial condemna en costes de la instància.

Segon.- NO fer especial pronunciament en relació a les costes generades en aquesta alçada.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.