Pagament de quantitats per baixa laboral(54/11)

Sentència

Magistrats

Bernard Plagnet Albert Andrés Pereira Pere Pastor Vilanova

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Administrativa

Núm. de Protocol: SS-0025-3/09 Núm. de Rotlle: TSJA-54/11

S E N T È N C I A NÚM. 12-2012

PARTS:

Apel·lant: CASS

Representant: Toll

Advocat: Ferrer

Apel·lat: Sr. Almansa

Representant: Mena

Advocat: Nuñez

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : M.I. Sr. Bernard Plagnet

Magistrats: M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova

A la vila d'Andorra la Vella, el dos de març de l'any dos mil dotze.

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número SS-0025-3/09.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- El Sr. Almansa va interposar recurs contra la resolució tàcita de la CASS de data 31 de març de 2009 confirmatòria de la decisió de data 02 de febrer de 2009, sol·licitant es deixés sense efecte les resolucions impugnades, condemnant la CASS a pagar el Sr. Almansa les quantitats que li corresponien per la baixa laboral que es va suspendre entre les dates 9 de novembre del 2008 i fins el 23 de gener de 2009.

2.- En la sentència del 20 de maig del 2011 el Tribunal de Batlles ha estimat la demanda promoguda pel Sr. Almansa .

3.- En el seu escrit d'apel·lació de data 1 de setembre de 2011, la CASS estima en síntesi:

-l'única activitat provada del Sr. Almansa és precisament la gestió i direcció de l'empresa; en un tal context, realitzar aquestes activitats és incompatible amb l'atur de treball.

-l'activitat professional del Sr. Almansa no és la d'electricista, és la de director o administrador de l'empresa.

4.- En la seva contesta de data 27 de setembre de 2011, el Sr. Almansa estima en síntesi:

-el salari percebut pel Sr. Almansa era per fer treball d'electricista a les obres i els accidents laborals pels quals va patir baixa laboral se'ls va fer durant el seu treball manual d'electricista.

-demana la condemna de l'adversa al pagament de les costes judicials.

5.- Trameses les actuacions a aquesta Sala, s'ha designat el magistrat ponent i han quedat vistes les actuacions per a deliberar i decidir.

Fonaments de dret

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- Competència. El Tribunal Superior, Sala Administrativa, és competent per conèixer del recurs, en aplicació de l'article 39-3 de la Llei qualificada de la Justícia.

Segon.- Cal presentar prèviament un breu resum dels fets:

El Sr. Almansa ha patit dos accidents de treball (dues caigudes), el 13 de juny del 2006 i el 15 de gener del 2008 (v. Fol.249).

La CASS va incoar un expedient administratiu en data 27 de novembre del 2008. La CASS resol (v. F. 12):

"incoar-vos un expedient administratiu a fi de comprovar la veracitat de la relació laboral en tant que assalariat de la societat ORG_0 i dels salaris declarats prop de la CASS.

reclamar:

3.119,69 EUR en concepte d'indemnitzacions de salari abonades indegudament durant el període que va del 24 de juliol del 2006 a l'11 d'octubre del 2006.

suspendre a títol cautelar el pagament de les prestacions de salari corresponents a l'atur de treball iniciat el 15 de gener del 2008

11.201,52 EUR en concepte d'indemnitzacions de salari abonades indegudament durant el període que va del 6 de febrer del 2008 al 9 de novembre del 2008".

Aquests dos períodes corresponen als dos accidents laborals que ha patit (v. més amunt).

En una resolució de data 9 de febrer del 2009 (v.f. 75), la CASS resol:

-reclamar 3.119,69 EUR

-confirmar la suspensió de l'atur de treball iniciat el 15 de gener del 2008 a comptar del dia 9 de novembre del 2008.

-reclamar 11.201,52 EUR.

Aquesta resolució ha estat confirmada per una resolució de data 31 de març del 2009 (v. f. 82).

En la present causa, el litigi versa sobre el retorn a la CASS d'unes prestacions rebudes pel Sr. Almansa durant una situació d'atur de treball.

Tercer.- La CASS manifesta que l'interessat ha exercit una activitat durant el període d'atur, a saber, la formalització i la signatura de declaracions (v. f. 11, de l'expedient administratiu).

El Sr. Almansa és soci de la societat ORG_0 i l'altre soci és la seva esposa (v. f. 18).

L'interessat és gerent d'aquesta societat: v. els butlletins de salari, f. 53 i s.

Resulta de l'examen de l'expedient que la realitat de l'activitat de l'assegurat és la següent:

El Sr. Almansa certament exercia una activitat manual important en l'empresa, l'activitat d'electricista. És naturalment en l'exercici d'aquesta activitat que va sofrir els accidents de treball. Per la realització d'aquesta activitat, l'interessat utilitzava el servei d'altres persones que podien intervenir temporalment, cosa que explica que l'import de la remuneració d'aquests fos variable. (v. f. 202 i s).

D'altra banda, el Sr. Almansa disposava del poder de signar els contractes i els documents en nom de la societat.

Una situació similar va ser jutjada per aquesta Sala en una sentència núm. 49-2008 del 21 de juliol de 2008.

És evident que un accident de treball no es podia produir més que dins el marc de la seva activitat manual, principalment aquella d'electricista. Un accident de treball és difícilment concebible en el marc de la seva activitat d'administrador únic. Per tant, les disposicions de l'article 11 del Reglament tècnic s'han d'apreciar, en aquest cas, en vistes a aquesta activitat manual, que era susceptible de risc d'un accident de treball.

No ha estat contestat per la CASS que les seqüeles dels accidents l'impedien exercir la seva tasca d'electricista (v. l'informe de l'Àrea mèdica de la CASS, de data 9 de juliol de 2009, v. f. 249).

En aquestes condicions, cal concloure que el Sr. Almansa no ha infringit les disposicions de l'article 11 del Reglament tècnic i la sentència recorreguda s'ha de confirmar.

Quart.- No s'aprecien circumstàncies determinants d'una especial condemna al pagament de les despeses d'aquesta segona instància.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix:

Primer: Desestimar el recurs d'apel·lació presentat per la CASS.

Segon: Confirmar la sentència recorreguda i declarar que la decisió de la CASS de data 25 de març del 2009 (notificada per carta del 31 de març del 2009), confirmant en alçada la decisió del 9 de febrer del 2009, no és ajustada a dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa i anul·lar-la.

Tercer: Reconèixer el dret que assisteix el demandant a percebre les prestacions deixades de percebre fins el dia 23 de gener de 2009 en què l'actor va rebre l'alta mèdica.

Quart: De no efectuar cap condemna en costes. Aquesta sentència és ferma i executiva

Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal.