MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Treballs de lampisteria (0327/09)

Resolució
Sentència · 29/06/2010
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
STSJAD 170/2010
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2010:170
Recurs
327/09
Ponent
Jean Louis Vuillemin
Magistrats
Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari
Àrea
Civil Mercantil i societats
Descriptors
PAGAMENT OBRA SOCI TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA COSTES PROCESSALS SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ FALLIDA
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Olmo contra la sentència del Tribunal de Batlles que el condemnava a pagar 162.398,93 EUR a les societats ORG_1 i ORG_2 per treballs realitzats a l'obra M.Carnero. El tribunal ha confirmat la sentència original i ha condemnat el Sr. Olmo a pagar les costes processals de segona instància. La decisió es basa en l'anàlisi de l'informe pericial de Carnero, que havia calculat el deute del Sr. Olmo en funció dels treballs realitzats i dels pagaments efectuats, inclòs l'import de dues lletres de canvi acceptades però impagades. El tribunal ha considerat que la quantia reconeguda pel Sr. Olmo en la seva contesta a la demanda (102.472,43 EUR) és coherent amb la quantia finalment condemnada.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 327/09

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 29 de juny de 2010.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Les societats ORG_2 i ORG_1 van presentar davant de l'Hble. Batllia, demanda a tramitar pel procediment ordinari contra el Sr. Olmo, propietari del negoci D., en reclamació de la quantitat de 41.119.525 ptes, més els interessos de demora comptadors a partir de la data de la contesta a la demanda, en concepte de pagament de factures pels treballs realitzats a l'obra M.Carnero.

II.- El Sr. Olmo va reconèixer deure únicament la quantitat de 17.049.366 ptes; pel que fa a la resta de la suma reclamada, va condicionar el seu reconeixement fins que les factures no hagin estat perfectament detallades, contestant que hi ha una part dels treballs facturats que possiblement ja està compresa dins el pressupost.

III.- Per sentència de data 2 de novembre del 2009, l'Hble. Tribunal de Batlles, secció civil, estimant Parcialment la demanda de les parts actores, va condemnar al Sr. Olmo a pagar a les societats ORG_1 i ORG_2, la quantitat de 162.398,93 EUR, millorada amb els interessos legals a comptar del dia 28 de gener del 2000, sense fer especial imposició de costes processals.

IV.- Contra aquesta resolució, el Sr. Olmo ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta: que el pèrit de Carnero va cometre un error consistent en sumar als treballs que considera acreditats, l'import d'unes lletres de canvi que foren retornades impagades per un import global de 19.812.105 ptes, per arribar a la suma de 365.612,63 EUR (60.832.823 ptes), abans de deduir les quantitats pagades a compte; que la liquidació correcta del deute, sense inclusió de les canvials que no s'han de tenir en compte, correspon a un ròssec a favor de les societats demandants d'un import de 54.216,76 EUR.

II.- El dia 19 de novembre de 1996, la societat ORG_0 va firmar amb les societats ORG_1 i ORG_2 un contracte privat segons el qual aquestes darreres societats es comprometien a realitzar els treballs de lampisteria, sanitaris i calefacció del conjunt immobiliari M.Carnero construït per ORG_0, segons pressupost d'un import de 100.862.107 ptes. En data 14 d'octubre de 1997 la societat ORG_0 fou declarada en situació de pagament i fallida. A conseqüència d'aquesta situació el Sr. Olmo va assumir la condició de constructor de l'obra.

III.- Resulta de l'informe pericial de Carnero que la totalitat dels treballs realitzats per les societats ORG_1 i ORG_2 importen la suma global de 263.143,88 EUR; més concretament: treballs pressupostats: 192.792,67 EUR; modificacions: 53.746,81 EUR i treballs per administració: 16.604,40 EUR. Nogensmenys el pèrit afegeix a aquesta quantitat l'import de 102.472,44 EUR corresponent a dos lletres de canvi acceptades per D., per un import de 8.524.683 ptes cadascuna, que foren retornades impagades a la data de venciment. Les referides canvials han estat lliurades en pagament de treballs de lampisteria dels blocs C i D del conjunt residencial M.Carnero. És cert que l'informe pericial de Carnero estableix que l'import total dels treballs realitzats a l'obra M.Carnero, segons pressupost és de 192.792,67 EUR (32.078.002 ptes), tenint en compte els treballs facturats, els realitzats i no facturats, les modificacions efectuades al pressupost n° 119 i l'excés de medicions que apareix al pressupost n° 116. Per conseqüent, en principi, els treballs relatius als blocs C i D, objecte de pagament per les lletres de canvi esmentades, haurien de ser inclosos en l'import de 192.792,67 EUR, ja que el pressupost inicial preveu treballs de lampisteria i calefacció en els blocs C i D. Nogensmenys, les investigacions dels pèrits, tant Carnero com Pina, es van limitar als treballs contemplats en les factures n° 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 384, 385 i 386, i per tant, els pèrits no han tingut en compte les factures n° 354, 355, 356, 357, 358 i 359 que corresponen als treballs ja pagats per les canvials impagades, de tal manera que per establir la liquidació de l'import total adeutat per D. a les societats ORG_1 i ORG_2, el pèrit Carnero ha tingut d'afegir a l'import corresponent a la feina facturada en les factures n° 368 fins a 386, i als treballs realitzats, però no facturats, l'import de les lletres de canvi corresponents a treballs que no donaven lloc a cap contestació, per haver estat reconeguts pel Sr. DURO, mitjançant lletres de canvi acceptades, però que romangueren impagades.

IV.- A més a més, s'ha de posar de manifest que en el seu escrit de contesta a la demanda, el Sr. Olmo va reconèixer deure a les societats demandants, l'import de 102.472,43 EUR (17.049.366 ptes), com a mínim. Per tant, no pot avui, en tràmit d'apel·lació, pretendre que el seu deute ascendeix només a l'import de 54.216,76EUR, sense anar en contra dels seus propis actes. Encara que l'informe pericial sigui, en aparença, una mica equivoc, conclou que l'import adeutat pel Sr. Olmo correspon a 162.398,93 EUR, és a dir a una suma no massa allunyada de la quantitat reconeguda per la part defenent en contestar a la demanda, prova del caràcter seriós i aprofundit de la feina del pèrit.

V.- La desestimació del recurs determina la condemna en costes de la part apel·lant en virtut del principi de venciment.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs del Sr. ENTITY_4;

Confirmar la sentència de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 2 de novembre del 2009 en tots els seus extrems;

Condemnar al Sr. Olmo a pagar les costes processals de segona instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora