Delicte major de distribució de substàncies químiques tòxiques greument perilloses per a la salut. TSJP-30/14
- Resolució
- Sentència · 12/09/2014
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 164/2014
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2014:164
- Recurs
- 30/14
- Ponent
- Fátima Ramírez Souto
- Magistrats
- Fátima Ramírez Souto, Yves Picod, Marie Conte
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- DELICTE MAJOR TEMPTATIVA ELABORACIÓ I TRÀFIC DE SUBSTÀNCIES NOCIVES TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL VISTA
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va desestimar el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal contra la sentència del Tribunal de Corts que absolvia a Durán del delicte de distribució de substàncies químiques tòxiques greument perilloses per a la salut. La sala penal va considerar que la conducta de l'acusat, que consistia a recollir substàncies anabolitzants i dopants per a lliurar-les al seu amic Gomila per al seu consum propi, no s'integrava dintre del concepte de distribució al que fa referència l'article 273.1 del Codi Penal, sinó que era un acte de consum propi. Per tant, la sentència original va ser confirmada i les costes processals van ser declarades d'ofici.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Fátima Ramírez Souto Yves Picod Marie Conte
Núm. de Causa: TC-040-5/13 Núm. de Rotlle: TSJP-30/14
SENTÈNCIA 17-2014
PARTS:
Recorrent: Mgfc. MINISTERI FISCAL
Recorregut: Sr. Durán
Advocat: Sr. Arcos
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: M. I. Sr. Yves Picod
Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte
M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, dotze de setembre del dos mil catorze.
En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència de data 28 de maig del 2014 dictada pel M. Il·ltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, seguida per un delicte major de distribució de substàncies químiques tòxiques greument perilloses per a la salut. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la M. Il·ltre. Sra. Fátima Ramírez Souto.
ANTECEDENTS DE FET
I.-RESULTANT: Que el M. I. Tribunal de Corts dictà sentència de data 28 de maig del 2014 amb la següent part dispositiva: "Fallem: que hem d'absoldre i absolem Durán del delicte major de distribució de substàncies químiques tòxiques greument perilloses per a la salut, del que venia acusat, declarant d'ofici les despeses processals causades. S'ordena el comís i destrucció dels productes incautats".
II.-RESULTANT: El precedent fallo es recolza en els següents fets que declara provats en el seu primer Resultant: "són fets provats que, en data 12 d'abril del 2013, vers les 13.00 hores, el processat Durán, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa i amb antecedents penals no computables als efectes de reincidència per raó de la present causa, fou controlat a la Frontera del Riu Runer per Agents del Servei de Policia duent al seient davanter del seu vehicle, marca Seat, model Ibiza, matrícula XXXX, i a l'interior d'una caixa, substàncies anabolitzants i dopants, considerades com a verinoses i prohibides en la practica esportiva, (segons informe del Ministeri de Salut i Benestar i que sols poden ser lliurades amb prescripció mèdica -foli 52- ), essent les següents: una ampolla de 200 mg/ml de Testosterone Cypionate USP, dels laboratoris WATSONS, una ampolla de 200 mg/ml de Bold Undecilenatum, dels laboratoris ORG_0, una ampolla de 300 mg/ml de Nandro Decanoatum, dels laboratoris ORG_0, que havia anat a buscar a la delegació de l'empresa TP radicada a Montferrer, Lleida - Espanya, per compte de Gomila, nascut el XXXX, de nacionalitat portuguesa, qui n'havia efectuat l'adquisició per internet, pagant-ne l'import de 100 EUR i destinant-les al seu propi consum".
III.-RESULTANT: que contra l'esmentada sentència interposa recurs d'apel·lació el Ministeri Fiscal al·legant la infracció, per indeguda inaplicació, de l'article 273.1 del Codi Penal en considerar que els fets declarats provats són constitutius d'un delicte major de distribució de substàncies químiques tòxiques greument perilloses per a la salut en grau de temptativa. Segons el Ministeri Fiscal, la conducta atribuïda a l'acusat de portar productes anabolitzants per a lliurar-los a un tercer pel consum d'aquest, suposa la distribució de tal substància, que és el que castiga el Codi Penal, en contraposició al consum propi que no està penat.
IV.-RESULTANT: Que la representació lletrada del Sr. Durán s'oposa al recurs al·legant que per distribució s'ha d'entendre la comercialització no autoritzada del producte amb caràcter lucratiu, de despatx o expedició i la conducta de l'acusat no s'integra en aquell concepte.
FONAMENTS DE DRET
I.-CONSIDERANT: Que el recurs del Ministeri Fiscal té un caràcter estrictament jurídic, doncs al·lega la indeguda aplicació de l'article 273.1 del Codi Penal, en considerar que la conducta atribuïda en la sentència al acusat és constitutiva d'un delicte major de distribució de substàncies químiques tòxiques greument perilloses per a la salut.
La sentència declara provat que Durán es va desplaçar a la localitat espanyola de Montferrer amb una autorització signada pel seu amic Gomila per a recollir en el seu nom diverses substàncies anabolitzants i dopants, considerades com a verinoses i prohibides en la pràctica esportiva i que només poden ser lliurades amb prescripció mèdica. Les dites substàncies, segons la sentència, estaven destinades al consum propi de Gomila i l'acusat va ser detingut portant-les dins del seu cotxe a la frontera del Riu Runer.
La conducta atribuïda a l'acusat consisteix, per tant, en recollir una sèrie de productes anabolitzants i dopants, prohibits en la pràctica esportiva i que només poden ser lliurats amb prescripció mèdica, per a lliurar- los al seu amic Gomila, per encàrrec d'aquest i pel seu consum propi.
La Sala, coincidint amb el criteri del Tribunal de Corts, considera que la conducta de l'acusat no s'integra dintre del concepte de distribució al que fa referència l'article 273.1 del Codi Penal.
En efecte, segons el Diccionari de la Llengua Catalana editat per l'Institut d'Estudis Catalans distribuir és dividir (una cosa) entre diferents persones donant una part a cadascuna, entre diferents indrets posant una part en cadascun. També significa fer que (una cosa) arribi a diferents destinataris, a diferents indrets.
Es tracta, per tant, d'una conducta de difusió, en aquest cas, de les substàncies, en el sentit d'estendre i propagar el seu consum entre vàries persones amb el consegüent risc per la salut pública que aquesta difusió comporta.
Recollir les substàncies prohibides per encàrrec d'un amic per a lliurar-li per al seu propi consum no constitueix un acte de distribució de les substàncies, ja que no comporta la difusió o propagació de les mateixes entre una pluralitat de persones que és el que significa distribuir.
És per això que la conducta atribuïda a l'acusat no és constitutiva del delicte pel que va acusar el Ministeri Fiscal, l'article 273.1 del Codi Penal no ha estat indegudament aplicat i, per tant, el recurs es desestima.
II.-CONSIDERANT: Que la sentència recorreguda ha de ser confirmada i s'han de declarar les costes d'ofici.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
DECISIÓ
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat pel Mgfc. Ministeri Fiscal.
2.- Confirmar la sentència dictada en data de 28 de maig del 2014 pel Tribunal de Corts en la causa TC-040- 5/13.
3.- Declarar d'ofici les costes processals causades pel recurs.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Manen que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.
Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.