Família-ìmport de la pensió per aliments TSJC 0107/14

Sentència

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Pere Pastor Vilanova Vincent Aniére

TSJC-107/14

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 17 de juliol del 2014. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i els magistrats M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova i M.I. Sr. Vincent Anière, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 13 d'octubre del 2011 la Sra. Soriano va formular demanda de reclamació de guarda i custòdia i pensió per aliments dels fills comuns contra el Sr. Bueno sol·licitant que es dictés Sentència:

atorgant-li a ella la guarda i custòdia dels seus fills menors Galan i Expósito, fixant un règim de visites a favor del seu pare corresponent al període de vacances escolars dels menors o de manera alterna, o a parts iguals.

Fixant una contribució per part del Sr. Bueno en concepte de pensió d'aliments a favor dels seus dos fills en la quantitat mínima de 600 euros mensuals.

II.- La representació processal del Sr. Bueno va contestar a la demanda en data 27 d'octubre del 2011 oposant-se a la mateixa i formulant demanda reconvencional sol·licitant que es dictés Sentència atorgant la guarda i custòdia dels fills menors al seu mandant, fixant un dret de visita de la seva mare consistent en la totalitat de les festes escolars, excepte pel que fa a les de Nadal, en què s'entendria que la primera meitat començaria el primer dilluns de vacances escolars i acabaria el 30 de desembre, mentre que la segona meitat acabaria el divendres anterior a l'inici de l'escola, passant els menors amb la seva mare la primera meitat del període els anys parells i la segona meitat els anys senars. Pel que fa a les vacances escolars d'estiu, considerava procedent fraccionar-les de forma mensual corresponent el mes de juliol a la seva mare i el mes d'agost al Sr. Bueno.. En relació a la pensió d'aliments dels nens, sol·licitava que no se'n fixés cap i que cada progenitor assumís les generades durant els períodes que romanguessin amb els nens, mentre que les seves despeses extraordinàries les suportessin tots dos per meitat.

III.- L'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció Civil, va dictar Sentència en data 21 de novembre del 2013 desestimant la demanda formulada per la Sra. Soriano a l'atenció del Sr. Bueno.. Estimar substancialment la demanda reconvencional formulada per aquest darrer en data 27 d'octubre del 2011 declarant que:

Correspon establir la pàtria potestat conjunta dels dos progenitors dels fills comuns de nom Galan i Expósito.

Atribuir la guarda i custòdia dels fills Galan i Expósito al seu pare el Sr. Bueno.

Fixar el següent règim de visites de la mare vers els seus fills menors amb caràcter de mínims:

caps de setmana alterns, des del divendres a la sortida del centre escolar fins el diumenge a les 19 hores; atesa la distància actual entre el domicili de cada un dels progenitors s'estableix que el trasllat dels menors entre el domicili matern i el patern en els caps de setmana correspondrà efectuar-lo de forma alterna a cada una de les parts, assumint cada una d'elles les despeses pròpies de cada viatge.

el repartiment per meitat de les vacances escolars de Tots Sants, Carnaval, Nadal i Setmana Santa, devent establir els progenitors, si ja no ho han fet, dos torns iguals que s'hauran d'alternar en els anys successius; quan a les vacances d'estiu igualment correspon el seu repartiment per parts iguals, però per períodes d'un mes que s'alternaran entre ells.

en relació a la onomàstica i l'aniversari dels fills aquests hauran de compartir aquest dia un any amb cada progenitor, de manera alterna, igual que la resta de dies festius de l'any.

La Sra. Soriano haurà de satisfer mensualment una pensió d'aliments pels fills per un import de 100 euros mitjançant transferència al compte bancari que el Sr. Bueno indiqui per endavant i dins dels primers cinc primers dies de cada mes. La pensió quedarà revisada automàticament el mes de gener de cada any en funció de la variació que hagi experimentat l'IPC. Les despeses extraordinàries es satisfaran per meitats

No hi ha lloc a efectuar especial pronunciament en costes judicials

IV.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la representació processal del Sr. Bueno i, en virtut dels arguments que exposa en les seves conclusions, demana la seva revocació i que es condemni a la Sra. Soriano a abonar una pensió d'aliments en favor dels seus fills de 300.-euros mensuals.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- El recurs formulat per la representació processal del Sr. Bueno es limita a impugnar la decisió de la Sentència d'instància de condemnar a la Sra. Soriano a abonar la suma de 100.-mensuals en concepte de pensió d'aliments dels seus fills, considerant que la fixació d'aquest import és perjudicial pels interessos dels menors.

Per tal de donar resposta als arguments del recurrent cal destacar que la jurisprudència dels Tribunals andorrans és constant en considerar que en el moment actual són necessaris entres sis-cents i vuit-cents euros mensuals per tal d'atendre degudament les necessitats d'un menor i que per tal de fixar el seu import en cada cas concret s'han de tenir en compte les necessitats d'aquest i els ingressos dels seus progenitors.

II.- En el cas present, és evident que, com posa de relleu en el seu informe el Mgfc. Ministeri Fiscal, no es pot entendre que amb una contribució de cent euros mensuals un progenitor compleix amb la seva obligació de satisfer les necessitats dels seus fills de deu i cinc anys a no ser que es donin unes circumstàncies excepcionals.

Pel que fa als ingressos del Sr. Bueno, consta al foli 316 de les actuacions que en l'actualitat rep un salari mensual de 1.638,82.-euros, tenint en compte que ell mateix va reconèixer davant de l'equip d'Atenció Social Primària que va elaborar l'informe social que consta al foli 194 de les actuacions que, a més a més, cobra del Govern francès 1.271,64.-euros mensuals com ajuda per tractar-se d'una família monoparental.

En relació als ingressos de la Sra. Soriano el mateix recurrent reconeix que "des de que es van separar al juliol de l'any 2010 la Sra. Soriano no ha tingut una estabilitat laboral ni econòmica, treballant a diferents llocs, a jornades parcials, amb continues baixes, ni tampoc estabilitat sentimental", com d'altra banda es dedueix de l'extracte de punts de vellesa que es recull al foli 97 durant el període que va des del mes de maig del 2011 al mes de març del 2012, fet que justifica que ni en el conveni signat entre les parts en data 7 de juliol del 2010 (foli 43), ni en la demanda reconvencional formulada el dia 27 d'octubre del 2011 s'establís, o es reclamés, que la Sra. Soriano es fes càrrec de cap quantitat en concepte d'aliments dels seus fills.

III.- No obstant, en la demanda de mesures provisionalíssimes que el Sr. Bueno va formular en data 14 de maig 2012 ja reclamava que es condemnés a la Sra. Soriano a abonar una pensió d'aliments en favor dels seus fills de 300.-euros mensuals, el mateix sol·licitava en el present procediment en el seu escrit de conclusions complementàries de data 12 de novembre del 2013 i el mateix reitera en aquesta alçada, argumentant que l'adversa és una persona jove i que podria treballar per atendre les necessitats dels seus fills de manera correcta.

Aquests arguments per si sols podrien justificar que es fixés una pensió d'aliments superior a càrrec de la Sra. Soriano i en favor dels seus fills, ja que es tracta d'una persona de 30 anys d'edat que, malgrat unes relacions sentimentals conflictives, no acredita que pateixi problemes de salut que li impedeixin treballar. Cal tenir en compte, a més a més, de l'extracte de punts de vellesa que consta al foli 294 de les actuacions resulta que del mes de desembre del 2011 al mes de març del 2012 va cobrar un sou mitjà de 1.183,39 euros, a partir de llavors els seus ingressos disminueixen molt i sovint està a l'atur pel que sembla com a conseqüència d'un accident, però el mes de juny del 2013 comença a treballar a l'Hotel les 7 Claus amb un salari de 964,61.-euros, sense que consti si treballa en l'actualitat, ni quins són els seus ingressos, ja que pel que sembla torna a residir a França (com resulta dels documents que consten als folis 273 i 276).

Per totes aquestes raons, considerem que fixar una pensió d'aliments a càrrec de la Sra. Soriano i en favor dels seus fills de 300.-euros mensuals per tots dos resulta adequat a les necessitats dels menors i als ingressos dels seus progenitors, o a les possibilitats raonables que tenen d'obtenir-los.

IV.- En estimar-se el recurs i atesa la naturalesa del procediment no es fa expressa imposició de les costes d'aquesta alçada de conformitat amb la facultat que atorga als Tribunals el capítol X de la Novel·la 82.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Bueno contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció Civil, en data 21 de novembre del 2013, que REVOQUEM PARCIALMENT pel que fa a la pensió d'aliments que la Sra. Soriano ha d'abonar en concepte de pensió d'aliments en favor dels seus fills que fixem en tres-cents euros mensuals, CONFIRMANT la citada resolució en tots els demés punts i sense fer especial pronunciament respecte de les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.