Mesures sobre guarda dels fills, dret de visita i d'aliments a favor dels fills en les situacions de crisi matrimonial (126/04)
- Resolució
- Sentència · 10/01/2005
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- STSJAD 16/2005
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2005:16
- Recurs
- 126/04
- Ponent
- Antoni Bruguera Manté
- Magistrats
- Antoni Bruguera Manté, Joan Manel Abril Campoy, Jean Louis Vuillemin
- Àrea
- Civil Família i successions
- Descriptors
- PENSIÓ (ALIMENTS) CURADOR JURISDICCIÓ CIVIL ADVOCAT PROCURADOR COSTES PROCESSALS INTERPOSICIÓ (RECURS D'APEL·LACIÓ)
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Araujo contra la sentència del Batlle que havia desestimat la seva demanda de modificació de la pàtria potestat, guarda i custòdia del menor, règim de visites i pensió alimentària. El tribunal ha confirmat la sentència original, argumentant que no hi ha hagut cap canvi substancial en les circumstàncies des de l'acord original de 1998 i que el menor, ara amb 15 anys, ha expressat el seu desig de continuar vivint amb la seva mare. A més, el tribunal ha considerat que la interposició de l'apel·lació era temerària i ha imposat les costes del recurs al Sr. Araujo, inclòs els honoraris d'advocat i procurador de l'altra part.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Sentència
Magistrats
Antoni Bruguera Manté Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin
SENTÈNCIA de 10 de gener de 2005
Mesures sobre guarda dels fills, dret de visita i d'aliments a favor dels fills en les situacions de crisi matrimonial: improcedència de la seva modificació
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En els autes de núm. B-0068-5/03, tramitats pel procediment abreujat, en demanda de modificació de la pàtria potestat, guarda i custòdia de menor, règim de visites i pensió alimentària, establerts en resolució ferma, instats pel Sr. Araujo contra la Sra. Pina, en data 14 de maig darrer l'Hble. Batlle, actuant com a tribunal unipersonal, va dictar una Sentència en la qual va desestimar en tots els seus termes la demanda del Sr. Araujo sense fer expressa imposició quant a les costes processals.
II.- Disconforme el Sr. Araujo amb tal resolució, va formular aquest recurs d'apel·lació el qual ha estat tramitat en aquesta Sala d'acord amb la Llei. El Ministeri Fiscal s'ha oposat al recurs.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Antoni Bruguera Manté.
FONAMENTS DE DRET
I.- L'escrit de l'apel·lació en aquesta segona instància, malgrat la seva extensió, en res desvirtua la fonamentació de la Sentència del batlle la qual, per consegüent, escaurà confirmar, tot acceptant els seus fonaments i la seva decisió, els quals són també compartits pel Ministeri Fiscal.
Cap canvi substancial s'ha demostrat existent respecte d'allò que les parts convingueren i que l'Hble. Batlle va aprovar en l'Aute ferm de 18 de juny de 1998 (folis 23 a 26 dels autes de primera instància).
L'art. 53 de la Llei qualificada del matrimoni disposa que totes les mesures sobre educació i guarda dels fills s'adopten en el seu interès i benefici i que la jurisdicció civil pren les mesures desprès d'escoltar si és possible el parer dels fills menors d'edat, oït el Ministeri Fiscal.
La diligència d'exploració del menor de 20 de juny de 2003 (folis 55 i 56 de les actuacions) no deixa lloc a dubtes que Ferrer (que ja té 15 anys) vol continuar vivint amb la seva mare a XXXX en l'entorn en què està familiaritzat i plenament integrat (foli 48) i on viu des de l'any 1999.
No escau, per tant, canviar aquesta situació, ni tampoc modificar el règim de visites pactat pels propis interessats, pacte que va donar lloc al seu establiment per l'Aute ferm esmentat de 18 de juny de 1998.
Per respectar allò convingut per les parts el 19 de maig de 1998 i la fermesa de l'Aute repetit, en no acreditar-se cap canvi pel que fa a la pensió alimentària determinada en aquell Aute (ni en la situació econòmica del pare ni en les necessitats actuals del menor), cal rebutjar tota alteració i la pretensió del Sr. Araujo sobre aquest punt.
I en considerar el Ministeri Fiscal i els òrgans jurisdiccionals, que amb les mesures que es contenen en aquell Aute, resten garantits els drets d'ambdós progenitors i els del menor, no és procedent adoptar cap altra mesura al respecte.
II.- La manca de fonament del recurs contra la Sentència del Batlle, la qual està ben ponderada i perfectament fonamentada, fa que apreciem temerària la interposició de l'apel·lació ,i farem per aquest motiu una expressa imposició de costes al recurrent a pesar de la naturalesa del procediment, tot fent aplicació de la regla general de l'emperador ZENÓ.
Decisio
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
DESESTIMAR aquest recurs d'apel·lació; CONFIRMAR la Sentència apel·lada; i IMPOSAR al recurrent les costes del recurs. Amb inclusió d'honoraris d'advocat i procurador de l'altra part.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.