Fixació quantum pensió per aliments (0126/10)

Sentència

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-0126/10

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 30 de juny de 2011.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La representació processal de la Sra. Corbacho va formular demanda de separació envers el Sr. Sandoval, en virtut de la qual demanava l'adopció de les mesures definitives que interessava en el seu escrit.

En data 16-04-2009 el Mgfc. Ministeri Fiscal va procedir a la contesta a la demanda.

En data 15-06-2009 la representació processal del Sr. Sandoval va contestar la demanda i va demanar que es dictés sentència de separació però en consonància amb les mesures que interessava en el seu escrit.

II.- L'Hble. Batlle va dictar sentència, de data 23- 03-2010, en la que s'adoptaven les mesures definitives de la separació, entre les quals, i pel que afecta al present recurs, s'establia que "DECIDEIX: Que estimant parcialment la demanda formulada per la Sra. Corbacho contra el Sr. Sandoval, he de declarar i declaro la separació dels consorts, tot i establint les següents mesures reguladores:

Primer.- Mantenir la pàtria potestat sobre el menor A.P.M. compartida entre ambdós progenitors, atribuint no obstant la seva guarda i custòdia a la mare.

Segon.- Atribuir al Sr. Sandoval, el següent règim de visites en concepte de mínims:

Caps de setmana alterns, des del divendres a la sortida del col·legi i fins el dilluns al matí en què el pare l'haurà de portar al centre escolar.

Els dimecres, des de la sortida del Col·legi, fins a les 21 h30.

La meitat de les vacances d'estiu. De forma alternativa, els anys senars la primera meitat el tindrà el pare i els parells la mare.

La meitat de les vacances de Pasqua. De forma alternativa, els anys senars la primera meitat el tindrà el pare i els parells la mare.

La meitat de les vacances de Nadal de forma alternativa, els anys parells el pare i els senars la mare, establint-se la primera meitat des la sortida del col·legi del darrer dia escolar de les vacances de Nadal fins el 30 de desembre, i la segona meitat des del 31 de desembre fins el darrer dia de les vacances escolars.

Per anys alterns, el dia de l'aniversari del nen, el tindrà un dels progenitors -els anys parells el pare i els senars la mare- i el de l'onomàstica l'altre. El progenitor que no el tingui en la seva companyia podrà, el dia que no li toqui tenir l'infant, poder-lo veure per a lliurar-li el corresponent regal.

Que els progenitors puguin també tenir en la seva companyia el seu fill, el dia del Pare o de la Mare així com el dia dels seus propis aniversaris i onomàstica, sempre respectant l'horari escolar del menor, independentment de l'horari de visites establert.

En cas que el pare no pugui recollir el seu fill, aquest ho hagi de comunicar a la Corbacho amb un preavís mínim de 24 hores.

Que en cas que la mare no pugui lliurar el menor al seu pare, aquesta podrà delegar en terceres persones (familiars, mainadera, etc.) el lliurament o la recollida del mateix, indicant el lloc i l'hora per tal de facilitar al Sr. Sandoval el lliurament del menor.

Pel que fa als viatges que cadascun dels progenitors tingui intenció de fer amb el seu fill, hauran de comunicar-ho a l'altre, de forma que en tot moment el cònjuge que no tingui el fill en la seva companyia pugui saber on es troba així com tenir un telèfon de contacte per parlar amb el seu fill.

Independentment del present règim de visites, el progenitor que no tingui al menor en la seva companyia se li haurà de facilitar en tot moment el contacte amb el mateix mitjançant via telefònica.

Tercer.- Fixar a càrrec del pare el pagament d'una pensió d'aliments a alçada de 500.- EUR mensuals, que haurà de satisfer dins dels 5 primers dies de cada mes al compte que tingui assenyalat per la mare i que haurà d'experimentar les mateixes variacions que anyalment pugui produir l'IPC publicat pel M.I. Govern. Ensems el pare haurà de contribuir en un 50% del pagament de totes les despeses extraordinàries que el correcte desenvolupament del menor pugui requerir".

III.- Les representacions processals d'ambdues parts litigants van presentar a la Sala civil del Tribunal Superior un conveni regulador, en data 2-07-2010, amb els pactes i extrems que es troben a les actuacions.

Donat trasllat del mateix al Mgfc. Ministeri Fiscal, aquest per escrit de data 14-07-2010, va indicar que el mateix no garantia de forma suficient els drets del menor.

Per Aute, de 14-09-2010, aquesta Sala va posar de manifest a les parts litigants l'informe del Ministeri Fiscal, per tal que en el termini de quinze dies poguessin sotmetre a la consideració del Tribunal un nou conveni.

En dates 4-10-2010 i 11-10-2010 les representacions processals de la Sra. Corbacho i Sandoval van efectuar les al·legacions que van tenir per convenient.

IV.- Per Providència, de data 19-10-2010, rectificada per Providència de la Sala, de 23-12-2010, es va acordar: "DECIDEIX:

RECTIFICAR el contingut de la decisió de l'esmentat Acte que queda redactat en el següent sentit:

Primer.- Refusar l'aprovació del conveni regulador de separació de data 29-06-2010 i ordenar la continuació del procés en el moment en què es trobava quan es va sotmetre a consideració de la Sala la proposta de transacció.

Segon.- Citar i emplaçar a les representacions processals dels Srs. Miquel Sandoval i Corbacho a fi que en el termini de tretze dies hàbils, adrecin a aquesta Sala llur escrit de conclusions, advertint-los que en cas contrari s'entendrà que han desistit de llur recurs d'apel·lació interposat en el seu dia.

Tercer.- Notificar la present resolució a les parts interessades".

En data 24-01-2011, ambdues parts litigants van procedir a articular llurs escrits de conclusions amb el resultat que es troba a les actuacions.

El Ministeri Fiscal, per escrit de data 8-02-2011, es va oposar als recursos interposats de contrari i va demanar que es procedís a la confirmació de la sentència dictada a la instància.

Així mateix, en data 10-02-2011, ambdues parts litigants van presentar llurs escrits de contesta a les conclusions, segons els quals i pels arguments continguts en els mateixos demanaven la desestimació dels recursos interposats de contrari.

V.- Per Aute d'aquesta Sala, de data 19-04-2011, es va acordar: DECIDEIX: Primer.- Donar lloc parcialment a les pretensions adduïdes per la representació processal del Sr. Sandoval, en els seus escrits de dates 05-11-2010 i 24-01-2011, i procedir a incorporar en autes i a efectes probatoris els documents núms. 2 a 5 i el document núm. 7 adjuntats pel Sandoval amb el seu escrit de data 05-11-2010 així com el document núm. 1 adjuntat pel Sandoval amb el seu escrit de data 24-01-2011.

Segon.- Reservar la decisió sobre les eventuals costes judicials ocasionades a allò que prevegi la sentència que posi fi al recurs d'apel·lació que ens ocupa".

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els recursos que interposen ambdues parts litigants tenen que veure amb la fixació del quantum de la pensió d'aliments establerta a favor del fill menor. La representació del Sr. Sandoval considera que les parts van valorar per establir la quantia de la pensió en el conveni la proporcionalitat i les modificacions de les circumstàncies concurrents en el moment inicial, que es van acreditar amb els documents acompanyats.

La representació processal de la Sra. Corbacho assenyala que l'actitud del pare del menor ha estat la de evitar pagar la pensió d'aliments i que considera que com a mínim la pensió d'aliments a favor del menor ha de ser de 500 euros, però que esdevindria adient fixar la pensió en la quantia de 600 euros, tota vegada que treballa actualment i va rebre una important suma de diners, fruit de la liquidació del règim econòmic matrimonial el mes de juny de 2010.

II.- La sentència d'instància, de data 23-03-2010, en el seu VI considerant determina el quantum de la pensió d'aliments en consonància en dos paràmetres que, segons reiterada jurisprudència d'aquesta Sala, són les necessitats del fill menor i les capacitats econòmiques del progenitor. I d'acord amb aquests extrems, entén que el menor té les necessitats pròpies d'un menor de cinc anys. I pel que fa a la capacitat econòmica, el jutjador té en compte el sou que percep a la mercantil X., la titularitat d'accions (25%) de la mateixa societat mercantil, les despeses que ha de satisfer i que conviu amb una altra persona, de forma que xifra en 500 euros el quantum de la pensió d'aliments, a més del 50% de les despeses extraordinàries.

Si s'analitzen els nous documents aportats en aquesta alçada, es pot observar que per la junta general extraordinària de la societat X., S.L. en data 3 de març de 2010 fou cessat del seu càrrec de Gerent el Sr. Sandoval i la rescissió de la relació laboral va tenir lloc en data 31 d'agost de 2010. I si s'examina l'extracte de punts de vellesa de la CASS consta que la base imposable de maig de 2010 és de 2433,86 euros, mentre que a partir d'aquest mes les quantitats són molts més baixes, essent la de desembre de 2010 de 915,20 euros.

Si bé aquestes dades no han pogut ésser tingudes en compte per la resolució judicial, atesa la seva data i sí que han estat posades de manifest en aquesta alçada, aquesta Sala ha de concloure amb el Ministeri Públic que no procedeix la rebaixa de la pensió d'aliments de 500 a 400 euros. Els arguments que permeten mantenir aquest import rauen en que la capacitat econòmica de l'alimentant s'ha de graduar en funció de la prova practicada, però també la Sala, i més en matèria com la de protecció de l'interès del menor, pot actuar d'ofici i apreciar els indicis probatoris que apunten a l'obtenció d'altres ingressos per part de l'obligat a prestar aliments. En efecte, en la proposta de conveni de 29 de juny de 2010, quan el Sr. Sandoval ja sabia que havia estat cessat com a gerent i que, per tant, perdria la seva ocupació laboral, s'estableix una pensió d'aliments de 400 euros, essent la base imposable de l'extracte de punts, en aquells moments de 973,55 euros, pel mes de juny i de 915,20 euros en el mes de desembre de 2010. No escapa a l'apreciació d'aquesta Sala que amb els esmentats ingressos es pugui comprometre el pagament d'una pensió alimentària de 400 euros, quan la situació laboral i econòmica que es descriu és la que resulta dels documents aportats, de manera que s'ha d'entendre que el Sr. Sandoval ha de comptar amb altres ingressos que li permetin no solament satisfer les seves necessitats més bàsiques sinó també la pensió d'aliments i que no resulten reflectits en la documentació obrant a les actuacions.

Consegüentment, i atès el que s'acaba d'exposar procedeix refusar el recurs interposat pel Sr. Sandoval i també aquell articulat per la Sra. Corbacho, atès que els paràmetres valorats per la sentència, com són les necessitats del menor i la capacitat econòmica del pare, no han estat objecte d'una impugnació que provi que, o bé per l'existència de majors necessitats, o bé per l'existència de majors recursos que els posats de manifest per la sentència, s'escau augmentar la mateixa fins els 600 euros sol·licitats.

III.- El refús dels dos recursos no s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la imposició de les mateixes, atesa l'especial natura dels interessos que es ventilen en el present procediment.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR els recursos interposats per les representacions processals de la Sra. Corbacho i del Sr. Miquel Sandoval contra la sentència, de data 23-03-2010, dictada per l'Hble. Batlle i confirmar íntegrament la seva part decisòria. No s'escau efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.