D.major lesions doloses Art.113.2, D.menor amenaces no condicionals, conducció de vehicle sota els efectes de l'acohol, violació d'establiment. TSJP-08/13

Sentència

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Josep Maria Pijuan Canadell

Rotlle núm. TSJP-08/13 Causa núm. TC-015-3/12 Sentència núm. 10-2013 Ponent M.I. Sr. Yves Picod

Magistrats M.I. Srs. Marie Conte

Yves Picod

Josep Maria Pijuan Canadell

Andorra la Vella, vint-i-quatre de maig del dos mil tretze.

En el recurs d'apel·lació interposat pel Mgfc. Ministeri Fiscal, contra la sentència de data 30 de gener del 2013 dictada pel M. Il·ltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, seguida per un delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior; menor d'amenaces no condicionals amb objecte; menor de conducció de vehicle sota la influència de begudes alcohòliques i menor de violació d'establiment. És part el Sr. Pera. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el M. Il·ltre. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que el M. I. Tribunal de Corts dictà sentència de data 27 de novembre del 2012 amb la següent part dispositiva: "Fallem: que hem d'absoldre i absolem Pera de la contravenció penal de vexacions lleus imputada pel Ministeri Fiscal,

Que hem de condemnar i condemnem Pera com responsable penalment en concepte d'autor del delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació un tractament mèdic posterior a la primera assistència i dels delictes menors d'amenaces no condicionals amb objecte, de conducció de vehicle automòbil sota la influència de begudes alcohòliques i de violació d'establiment, amb el concurs de la circumstància atenuant de l'article 29.7 del Codi Penal, a la pena de DOS ANYS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de quatre anys, a la PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR per un període d'UN ANY així com al pagament de les despeses processals causades".

II.-RESULTANT: El precedent fallo es recolza en els següents fets que declara provats en el seu primer Resultant: "que són fets provats, que en data 13 de febrer del 2012, vers les 01.15 hores, el processat Pera, nascut el XXXX, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables en el marc de la present causa, es dirigí al volant del seu vehicle Opel Monterey, des de la vila de Soldeu fins a l'estació servei ELF, radicada al núm. XX de l'avinguda d'E de la vila de Santa Coloma.

A través de la finestra de venda de la botiga de l'estació, demanà al dependent Expósito paper de fumar, pagà aquest producte, tornà al seu vehicle però de sobte, es girà, demanant sense raó i tot cridant a aquest darrer què li havia dit, abans de preguntar-li si tenia algun problema, amb ànim de barallar-se.

Havent negat Expósito de sortir a fora, el processat li cridà que obris les portes de vidre d'accés a la botiga i davant la seva negació, forçà aquestes amb les seves mans i penetrà a l'interior.

Davant aquesta actuació, Expósito, atemorit, telefonà al Servei de Policia, augmentant la còlera del processat que agafà el lector de codi de barres del mostrador i li llençà contra el pit.

Veient que no podia sortir del lloc, el processat alçà un aparell per passar les targetes als camioners, tot demanant a Expósito si volia que també li el llencés.

Amb ànim d'atemorir encara més a en Expósito, el processat es dirigí al darrera del mostrador, empentà a aquest darrer dos o tres vegades, prement-li fortament la cara amb els seus punys i agafà d'un dels prestatges una botella de vidre contenint Rom que alçà en direcció de Expósito tot cridant "Te voy a partir la cabeza con esta botella" abans de deixar-la.

Atemorit, Expósito s'escapà, tancant-se al bany de la botiga; el processat intentà obrir les portes de vidre d'aquesta mitjançant la força amb un triangle d'emergència que trobava a l'interior, sense aconseguir- ho.

Alertat pels sorolls que sentia i tement que el processat pogués causar més danys a la botiga, Expósito sortí del bany, empentant-lo el processat novament vàries vegades fins que Expósito caigué al terra, causant-se danys a la pantalla de l'ordenador portàtil d'aquest darrer; un cop al terra, el processat donà un cop de puny a la mandíbula i al pit de Expósito.

Arribaren al lloc agents del Servei de Policia que controlaren el processat mentre aquest darrer deia a en Expósito "puto portuguès" entre altres impropis.

La prova d'alcoholèmia amb l'alcoholímetre de precisió, practicada a les 02.58 hores al processat, donà un resultat positiu de 1.40 g/l.

Arran dels fets, Expósito patí contusions a nivell de la zona esquerra del rostre i del colze dret que han requerit una primera assistència mèdica, així com, pel que fa a la lesió al colze, un tractament d'immobilització amb cabestrell necessari per a la seva curació.

El processat ha indemnitzat a la víctima i ha dipositat els diners deguts a la C.A.S.S.

Expósito ha renunciat a res reclamar".

III.-RESULTANT: que contra l'esmentada sentència interposa recurs d'apel·lació el Mgfc. Ministeri Fiscal, estimant que Pera ha comés una contravenció penal de vexacions lleus tipificada a l'art. 478.1 del Codi Penal, concorrent amb els delictes pels quals ha estat condemnat amb la circumstància agreujant de cometre els fets per motius xenòfobs i relatius a la nacionalitat de l'article 30 apartat 6 del Codi Penal. Estima el Ministeri Fiscal que el condemnat va actuar envers el Sr. Expósito promogut per una voluntat inequívoca d'ofendre una persona de nacionalitat portuguesa amb l'expressió de "puto portuguès".

IV.-RESULTANT: Que la defensa de Pera s'oposa al recurs, considerant que la dita expressió és una injúria de caràcter lleu i no una vexació, despenalitzada, sense cap caràcter racista. Sol·licita la confirmació de la sentència.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que l'expressió "puto portuguès" pronunciada al davant dels agents de policia al final de la baralla oposant Pera a Expósito té per natura un caràcter racista. Manifestament ha estat pronunciada per ofendre una persona de nacionalitat portuguesa, provinent de l'immigració. L'estat d'embriaguesa no pot excusar les paraules pronunciades, tota vegada que l'ofensa anava dirigida al grup nacional del perjudicat, no suportant el condemnat que el Sr. Expósito no s'avingués a les seves ordres.

En conseqüència, Pera és autor d'una contravenció penal de vexacions lleus tipificada a l'art. 478.1 del Codi Penal, concorrent en els delictes pels quals ha estat condemnat el Sr. Pera la circumstància agreujant de cometre els fets per motius xenòfobs i relatius a la nacionalitat de l'art.30, apartat 6, del Codi Penal.

No obstant una multa de 200EUR és suficient per castigar aquest comportament, compte tingut de les circumstàncies.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1.- Estimar el recurs d'apel·lació interposat per el Ministeri Fiscal contra la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 30 de gener del 2013, en la causa TC-015-3/12.

2.- Modificar la sentència en el sentit de condemnar a Pera com autor responsable de la contravenció penal de vexacions lleus, a una multa de 200EUR.

3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.

4.- Retornar la Causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.